[justify]Ce mois-ci, CnCNZ a réuni les plus éminents membres de la communauté CnC pour discuter de grands thèmes comme la possibilité d'une extension de AR3, les tests d'AR3, la contribution de Frank Klepacki, AR3 sur PS3 ou encore le changement du site officiel.
On participé ce mois-ci :
- Saracen - CnCNZ
- Sonic - CnCNZ
- Lion - CnCDen
- Chickendippers - CnCWorld
- Banshee - Project Perfect Mod
- HeXetic - PlanetCnC
- Mighty Bob! - CnCSource
- Hagren - CnC-Files
- Zephyr - CnCSaga
Et oui, j'ai été invité ce mois-ci à répondre à la table ronde des éminents fan-sites Command and Conquer organisé chaque mois par CnCNZ.
> Lire la Roundtable du Mois de Novembre (En Anglais)
Pour ceux qui comprendrai pas la langue de Shakespeare, Alex06 m'a aidé dans la traduction en Français des questions que je vous donne, ainsi que mes réponses en Français (qui ont été traduites en anglais sur le site CnCNZ, bien évidemment) :
Question 1 :
Nous avons entendu qu'EA considère donner aux fans de C&C: AR3 des "portions" d'une expansion, peu a peu, se concentrant sur un seul coin du jeu, a la place d'une expansion complète.
Aimez-vous comment cela sonne a l'oreille, ou préféreriez-vous une expansion traditionnelle, comme nous sommes habitués d'avoir?
Une expansion traditionnelle évidemment! EA veut copier Blizzard avec Starcraft 2 vendu en kit comme les meubles IKEA, et ce n'est pas un bon système. Blizzard se fait critiquer par sa communauté et Starcraft 2 va sans doute avoir moins de succès que prévu.
Même si les fans seront au rendez-vous, ils vont acheté une extension sur les 3, et celle qu'ils préfèrent, et pourront tout de même jouer online avec les autres factions.
C'est un mauvais système. EA n'aurait pas intérêt à faire ça, car ils se font déjà critiquer pour le système de DRM, alors si ils font ça, ils donneront le bâton pour se faire battre.
Question 2 :
Depuis qu'AR3 est sorti, nous avons été bombardés de tests du jeu. Quel est votre impression générale de ceux-ci, et comment ce comparent-ils a vos opinions sur le produit final?
Sur les sites francophones (oui j'avoue je n'ai pas beaucoup regardé les tests en anglais ou en allemand), la notation est de 17/20 en moyenne. Ce qui est relativement bon.
Mais j'aurai attendu plus de points et plus de marketing de ceux-ci, car AR3 est quand même le premier STR a être en co-op en niveau de la campagne. Ce qui révolutionne totalement le système de jeu, et le fait que l'on soit plus "seul" derrière son écran mais avec un coéquipier bel et bien vivant, et qui communique sur TeamSpeak avec vous.
Personnellement j'aurai mis 19/20 à AR3.
Question 3 :
Avec votre dernière réponse en tête, pensez-vous qu'il manquerait quoi que ce soit a la franchise C&C?
Un Add-on pour AR3 ?
Quoique... la fin de chaque faction ne donne pas réellement de possibilité de suite, sauf pour la campagne alliée... ça risque d'être dur de ne pas faire un énième retour dans le temps.
Question 4 :
Dans quelle direction pourrait aller C&C pour qu'il ne soit pas considéré comme un simple STR "ordinaire" dans le futur?
On sait tous que EA veut développer C&C dans d'autres univers (FPS ?, MMORPG ?, MMORTS ?), personnellement, l'idée d'un FPS C&C était très attendu auprès des joueurs, qui suivent l'actualité du jeu vidéo, et habitué à Battlefield ou Counter Strike.
L'annulation de Tiberium a déçu beaucoup de gens.
Mais ce que je pense personnellement, c'est qu'un prochain C&C, sera Sole Survivor 2, et ça sera un MMORTS.
Question 5 :
Que pensez-vous des campagnes de marketing tel que "Conquer This Life" et "President Ackerman '08" que l'on a pu voir tout juste avant la sortie d'AR3?
Elles sont excellentes. Le fait qu'EA part en auto-dérision, et fait du marketing comme ça, a dû accroitre les ventes.
D'ailleurs je le remarque bien sur CnCSaga, il y a un tournoi en ce moment sur notre site et qui dure 3 semaines. Et avec CnC3, on a jamais dépassé les 20-25 inscrits (et ça c'était le 2 ou 3ème tournoi).
Et là, 50 inscrits pour le 1er Tournoi Alerte Rouge 3 sur CnCSaga.
Alors je pense que c'est à cause du fait que l'on se connecte automatiquement en online et que les gens se lancent dans le online plus facilement. Ou alors c'est parce que AR3 a battu un record de vente en France pour un C&C
Question 6 :
Nous avons finalement entendu la contribution au complet de Frank Klepacki dans la trame sonore d'AR3. Son travail a-t-il été de la qualité dont vous vous attendiez?
Oui, Frank Klepacki est un artiste et il nous a jamais déçu.
Question 7 :
Le nouveau commandandconquer.com est en ligne depuis un bon bout de temps. Que pensez-vous sur le nouveau site web, les forums et les changements?
Alors, ils ont enfin un vrai forum ! Car l'ancien je comprenais rien et j'arrivais même pas à mettre un avatar.
Le nouveau site, il est superbe, et j'ai remarqué que ça lag moins que sur l'ancienne version.
Toujours est-il que j'ai des problèmes de connexion, ça me connecte pas automatiquement comme sur l'ancienne version, et faut s'inscrire deux fois (une fois sur le site, et une fois sur le forum) pour être validé sur le forum, je trouve ça un peu bête.
Et il y a quelques soucis au niveau des invitations de clan, les caractères comme "." ou "-" ne sont pas pris en compte, il y a que les défaites d'affichées au lieu des victoires-défaites.
Enfin ils vont résoudre ça, je l'espère en tout cas.
Question 8 :
David Silverman a confirmé que la version PS3 d'AR3 est maintenant de retour en développement. Voyant le stéréotype des jeux STR sur consoles et les notes moyennes que la version Xbox 360 a reçues, cette décision est-elle la bonne?
Oui c'est une bonne décision. Personnellement je suis plutôt pro-PC et anti-console, mais il est vrai que C&C se doit d'être sur Xbox360 ou PS3, car il y a des gens qui ne peuvent pas se payer un PC tous les mois (bon j'exagère) à chaque fois qu'un nouveau jeu sort.
Donc au final, EA fait le bon choix en développant le coté C&C sur console.
Pour le reste des invités à la Roundtable (que je n'ai pas traduit ), je vous invite à les lire en anglais [/justify]
