Jump to content
Command & Conquer SAGA

Starcraft 2: Le nouveau prophète de la stratégie


CnCBoy

Recommended Posts

Le nouveau messie de la stratégie temps réel est encore fois victime de la stratégie mercantile de Blizzard.

Après avoir coupé son jeu en 3 sous-jeux obligeant à payer 3 fois plus pour le même resultat, Blizzard retire le mode LAN. Cela peut paraitre stupide. Mais voici l'explication géniale de Bob Colayco, porte-parole de Blizzard.

“Nous ne prévoyons actuellement pas de gérer le LAN au sein de Starcraft II, car nous concevons Battle.net en tant que destination idéale pour le jeu multijoueur avec Starcraft II et tous les futurs jeux de Blizzard. Ce fut une décision difficile pour nous, mais nous sentions que nous écarter du jeu en LAN en dirigeant nos joueurs sur une version améliorée de Battle.net était la meilleure solution pour assurer la qualité du jeu multijoueur et la protection contre le piratage.â€

Outre le fait de détruire totalement tout espoir de vendre leur jeu à des salles de jeux (parce c'est bien beau Battle.net mais ça sauve pas du ping et du lag sur le Net), Blizzard ruine également les fête en amis. Sans compter que encore une fois cette décision n'impactera que le consommateur légitime. On peut facilement imaginer des contres mesure sse faisant passer sur Battle.net dans des versions pirates. Surtout que c'est deja le cas pour World of Warcraft.

Mais cela ne rattrapera pas le coup dans les salles de jeux et les LAN de coréens.

Et le plus beau, c'est que la firme compte poursuivre cette politique sur tout ses futurs jeux.

Notamment Diablo III.

Vous pouvez hurler votre mécontentement sur http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?LANSC2. je pense qu'ils s'en tapent, après tout c'est actionnaire qui décide, mais c'est toujours drôle à voir.

Honnêtement ,y a des gens qui disent du mal de EA ici. Mais franchement au moins nous, on a des jeux complets (ou presque).

Voila, c'était le sergent râleur. Bonne journées.

Source: http://www.pcinpact.com/actu/news/51729-pas-jeu-reseau-starcraft-ii-contre-piratage.htm

Edited by CnCBoy
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 255
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

La connerie de certains éditeurs vient de franchir un nouveau cap.

Je suis sur que même après ça, ils vont réussir à nous sortir que les ventes du gens ne sont pas assez bonnes à cause du piratage (qui pour cette fois sera bien plus que justifié).

Link to comment
Share on other sites

Vas falloir développer un hamachi inverser pour pouvoir jouer en reseau tout en leur faisant croire que c'est online...

C'est possible de faire un truc comme ça non ? :'(

(dite moi que c'est possible...)

Link to comment
Share on other sites

Techniquement il devrait être possible de cracker le jeu quelque soit ses protections (même le Pentagone gagne pas au jeu de la protection). La seule question qui se pose est : es-ce réalisable dans un temps raisonnable?

Je pense que ça va être pris comme un défi par beaucoup de teams de crackeurs, et le prestige de la release du premier crack devrait en motiver pas mal. Je suis curieux de savoir combien de temps ça va mettre.

Link to comment
Share on other sites

On ne parle pas de piratage ICI, si non je vérouille (Merci)

>> Interdiction de parler de piratage ou de techniques assimilées au piratage ou au cheat :

Nous vous demandons de ne pas poster, ni demander : de cracks & keygens, de liens pour télécharger des jeux (en dehors d'annonces spécifiques faites par EA), de trainers ou toute autre technique visant à pirater le jeu ou à tricher dans le jeu.

Règles des forums

Edited by cemidyal
Link to comment
Share on other sites

Hey sortons un jeu sans LAN ! Ensuite nous irons jouer à la roulette russe et se lancer en bas d'un toit !

Ha, enfin une décision intelligente ! Que c'est brillant ! Ce idiots de consommateurs honnêtes n'ont qu'à bien se tenir. Pas besoin de LAN, c'est trop amusant pour un jeu vidéo de toutes façon. Blizzard c'est des gagnants. Ils se cassent pas la tête à mettre une fonction LAN sur leurs jeux, ils savent que les fans vont le faire gratuitement à leur place.

Désolé, j'ai pas pu retenir le sarcasme...

Link to comment
Share on other sites

Vive EA !

(oui je suis pro-EA et alors?)

Ceci dit, je suis fan de RTS (C&C reste cependant mon RTS préféré) et je voulais acheter Starcraft 2 pour en faire une lan avec des potes, bah là... je l'ai bien profond.

Link to comment
Share on other sites

Je sais pas quel ton je dois prendre.

Choix 1, le ton communautaire: "Ils abusent un peu, il ne manquerait plus que Battle.net soit payant"

Choix 2, le ton égoïste: "Qu'est-ce que vous voulez que ça me fasse, je ne joue qu'en solo..."

Etrange choix néanmoins...Mais bon, si ça leur fait perdre un peu de vente je ne pense pas que ce soit si dramatique pour Blizzard, n'oublions pas qu'il y a WoW qu est toujours en activité même s'il s'essouffle dans son tout.

Ceci dit même sans lan et si le prix reste correct il y a de fortes chances que je prenne la boîte Terran

Sinon cette petite info permet à notre petit râleur made in saga de venir vomir sur Blizzard sous couvert d'une nouvelle bancale :lol:

Edited by LexRage77
Link to comment
Share on other sites

Bizarre blizard (go me pendre) moi je le vois comme une politique anti-pirate stupide... Ils prennent c'est pas possible! Ils doivent en faire exprès, ça reste navrant ^^'

Link to comment
Share on other sites

Sinon cette petite info permet à notre petit râleur made in saga de venir vomir sur Blizzard sous couvert d'une nouvelle bancale :lol:

C'est de notoriété publique que je peut pas les encadré. Je les aime pas.

Link to comment
Share on other sites

Quand je pense au temps que j'ai passé à regarder les partie de Slayer_Boxer...on va plus trouvé d'équivalent si y'a pas d'lan !

C'était du grand art, après tout, les Terran décanillent de la vache québécois à la fourchette !

Link to comment
Share on other sites

Oh tu sais pour ma part ça ne gêne pas trop car comme je l'ai dis je joue pas en multi ( en STR comprenons-nous bien ).

A part War1 je possède tous les jeux PC Blizzard et le fait de faire sauter le Lan se n'est surement pas ça qui m'empêchera d'avoir SC II version Terran >]

Je suis d'accord avec toi Bone: Terran Powa. Fallait juste savoir jouer par contre...Les assaut Marines+Medics+Vaisseaux Lab+Arclites (miam) à faire avancer style "mur roulant" c'était pas simple :mad:

Sinon c'était mass battlecruiser avec 12 de ces engins...

Edited by LexRage77
Link to comment
Share on other sites

Disosn que y aura un lag monstre en multi.

Avant y a un groupe de copain ( de mauvais gout). Y achetez un Starcraft. Y avait un vrai Starcraft et quelques copies.

Puis au fils du temps et des promo y avait au final de plus en plus vrai Starcraft.

Maintenant y aura un faux Starcraft 2 avec LAN qui sera dupliqué.

Parce que les grosse LAN c'est en FAC que ça a lieu. Y a pas toujours le net en cité U. Ou alors un Wi-fi pourri donc un lag injouable.

Edited by CnCBoy
Link to comment
Share on other sites

Le nouveau messie de la stratégie temps réel est encore fois victime de la stratégie mercantile de Blizzard.

Après avoir coupé son jeu en 3 sous-jeux obligeant à payer 3 fois plus pour le même resultat, Blizzard retire le mode LAN. Cela peut paraitre stupide. Mais voici l'explication géniale de Bob Colayco, porte-parole de Blizzard.

Outre le fait de détruire totalement tout espoir de vendre leur jeu à des salles de jeux (parce c'est bien beau Battle.net mais ça sauve pas du ping et du lag sur le Net), Blizzard ruine également les fête en amis. Sans compter que encore une fois cette décision n'impactera que le consommateur légitime. On peut facilement imaginer des contres mesure sse faisant passer sur Battle.net dans des versions pirates. Surtout que c'est deja le cas pour World of Warcraft.

Mais cela ne rattrapera pas le coup dans les salles de jeux et les LAN de coréens.

Bon bon, svp nous somme en 2009. On parle ici de Blizzard avec des serveurs de jeux, pas un système p2p comme sur les jeux e.a. Vous pouvez jouer en 2vs2 sans aucun lag avec n'importe quelle connection, ce qui n'est pas le cas avec les systemes 'low cost' style gamespy (qui pour info utilise votre band passante).

De plus, dire qu'un jeu e.a est complet , c'est une blague. Le support de blizzard dure 10 ans pas 6 mois comme sur tous les jeux e.a. Derniere info au sujet de sc2, les replays ont la fonction avance rapide et retour en arriere. Chez e.a ta rien de sa.

Il ya batlenet qui existe depuis des années, chez e.a ya rien, le ladder est hors jeux.

E.a c'est pour les lambda players. La ya moyen de s'amuser mais quand on parle de competition c'est blizzard.

Conclusion , la lan existe plus ? En 2000 sa aurais été auto suicide mais en 2009, impact zero.

Link to comment
Share on other sites

Etant donné le nombre de foyers disposant d'un réseau Internet et la qualité des services Blizzard ton argumentaire me convient Luti ( je dis pas ça en tant que fanboy :lol: )

Sauf erreur, me corriger s'il y a besoin, la majorité des foyer possèdent le Net non ? La politique de BLizzard est ptet tout simplement de toucher un maximum ( comme toujours avec cette boîte californienne ) en permettant de rencontrer un max de joueurs sans avoir besoin de sortir de chez soi.

Battle.net a souvent été encensé je crois.

Après je peux comprendre l'argument des cyber avec leur connexion Lan...

Edited by LexRage77
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Cool, il y a encore les Gardiens Zergs, c'est frais ça ! :D

Je rejoins Martin, comme dis dans un autre sujet Blizzard en sort pas une douzaine de Patch pour un de ses jeux une fois sortie.

Edit ! zOMG il y a aussi les Masses (Scrouges), je les adorent celles-là ! Anyway je reste Terran dans l'âme, j'ai hâtes de conduire mes escouades mécanisées.

Edited by BoneWerks
Link to comment
Share on other sites

Pauvre marine Terran face à l'Ultramarine...

Sinon je ne suis pas trop étonné du fait que SCII soit repoussé, après tout Blizzard sort rarement un jeu à la première date prévue ^_^

Néanmoins j'ai toute confiance dans ce vent glacial californien et on aura un jeu en retard mais non buggé avec un équilibrage réussi sans avoir besoin de pondre un patch par moi.

Vivement la BlizzCon

Link to comment
Share on other sites

Aucune date (cette année c'était le 17 février).

Anyway les Spaces Marines sont overpowered, mais ils sont pas aussi badass qu'un bon vieux Terran le Fusil Gauss à la main et le cigare à la bouche ! -_-

Edit : Raaah qui qu'a changé les codes des smileys ? Moi qui connaissais ça par cœur -_-

Edited by BoneWerks
Link to comment
Share on other sites

Après avoir coupé son jeu en 3 sous-jeux obligeant à payer 3 fois plus pour le même resultat.

Le même résultat ? Chaque campagne comportera 20-30 missions pour un total de 80 missions et les deux extensions apporteront leur lot de nouvelles unités et de nouveaux bâtiments, avec peut être même une quatrième race. Que tu n'aimes pas Blizzard ok mais évite de raconter n'importe quoi. Quand on voit à côté Kane's Wrath avec sa pauvre petite campagne et ses sous factions déséquilibrées le plus gros arnaqueur c'est sûrement pas Blizzard...

Link to comment
Share on other sites

Sur le coup cette annonce avait suscité un tollé car les fans s'attendaient à devoir payer 3 jeux mais rapidement Blizzard a rassuré la communauté en affirmant que Starcraft 2 serait composé d'un jeu et de deux extensions. Mais c'est sûr il faudra rester méfiant, avec les retards que prend le développement Blizzard pourrait vouloir rentabiliser tout ça...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...