Novembre 3, 201114 yr non c'est juste daubé c'est la première fois que je vois des spawns aussi daubé que ça...
Novembre 3, 201114 yr J'ai joué en TDM sur Teheran Highway, les spawn point était disposé aux deux coins de la map, je n'ai jamais été spawnkillé (par contre j'ai été teamkillé une fois par un abruti ). C'était sur quelle map ?
Novembre 3, 201114 yr c'est très dure se faire Spawn-killer dans BF3 car il y a des limite de map qui bloque l´accès a votre spawn (mode Territoire et Rush au communication) donc si tu te vais spawn-killer c'est juste que le gars a un sniper et qui camp joyeusement a la limite ou que tu tes pris un avion dans la tète perso jamais j'ai eu le droit a se genre de mésaventure et je suis en Fanboy de BF et je vous dit "Crotte Zut Flute Caca-boudin !"
Novembre 3, 201114 yr Ouais, si on pouvait faire des mods... mais c'est pas le cas... Modifié le (Novembre 3, 201114 yr) par Tehnloss
Novembre 3, 201114 yr Ouais, si on pouvait faire des mods... mais c'est pas le cas... Les outils permettant de modder font concurrence aux DLC. Automatiquement y en aura de moins en moins.
Novembre 3, 201114 yr Pas vraiment, surtout quand on voit des jeux comme Fallout:NV, permettant les mods, mais vendant quand même ces DLC comme des petits pains. Je pense que ces surtout les gros fumeurs de cigare dans leurs fauteuils chez EA qui préfèrent que l'équipe de DICE travaille sur une campagne bidon plutôt que sur des outils de modding... dans leur esprit le modding n'est pas un atout marketing. Modifié le (Novembre 3, 201114 yr) par Tehnloss
Novembre 3, 201114 yr J'ai joué en TDM sur Teheran Highway, les spawn point était disposé aux deux coins de la map, je n'ai jamais été spawnkillé (par contre j'ai été teamkillé une fois par un abruti ).C'était sur quelle map ? http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/Oxydiz/ regardes les maps ou j'ai joué , mais le spawnkill le plus frequent c'est celle sur le port avec les containers
Novembre 4, 201114 yr Auteur J'ai craqué http://img42.imageshack.us/img42/2308/img1841v.th.jpg[/img] http://img525.imageshack.us/img525/401/img1842k.th.jpg[/img] http://img854.imageshack.us/img854/6416/img1843e.th.jpg[/img]
Novembre 4, 201114 yr Qu'est-ce que c'est que cette chose ? Le machin avec un fil et des espèces de boutons ? Modifié le (Novembre 4, 201114 yr) par Tehnloss
Novembre 4, 201114 yr Une ancienne télécommande des années 60 70 pour les postes de télévision. Un pack Assez inutile je trouve. C'est le collector ou des trucs achetés à côté?
Novembre 4, 201114 yr Auteur J'avais besoin d'un nouveau tapis de souris et d'une manette, donc je me suis fait plaisir. Sinon : Razer sort sa nouvelle collection BattleField 3, assez sympa à voir. Je vais peut être m'acheter 2-3 truc :cool: Ca fait un moment que je l'ai dit mais faut aller voir sur leur site...
Novembre 4, 201114 yr Sur le shop DICE c'est 7 pépettes le poster, ça fera cher le papier je trouves. Et puis leurs vêtements ne sont pas super (par contre ils sont chers !).
Novembre 4, 201114 yr suffit de regarder les autres poster licencié pour comprendre que c'est pas cher tehnloss ..
Novembre 4, 201114 yr J'ai trouvé cela qui pourrait être relativement intéressant : BF3 Weapon Stats Ça n'est pas complet, mais ça donne pas mal d´indications relatives.
Novembre 5, 201114 yr A mon avis il veut dire que les mitrailleuses pourraient faire plus de dégats. Moi ca ne me choque pas. Quelqu'un utilise Avira comme antivirus ? Car moi il détecte bf3.exe comme 'logiciel malveillant' On ne peut pas le mettre dans une liste d'exception ? Car je n'en ai pas trouver sur Avira.
Novembre 5, 201114 yr @Thundercrash : Je pense que pour le dégâts des armes ils se sont basé sur le calibre, plus le calibre est important plus les dégâts de l'arme le sont. Par contre les véritables changements interviennent dans la cadence de tir, les modes de tir et les réaction de l'arme. Pour le support, la PKP Pechneg et la M240B ont l'air d'être les plus efficace, par contre elles en foutent de partout comparativement à la M249.
Novembre 5, 201114 yr Avec ça c'est qu'il n'y a qu'une seule arme d'utile dans chaque kit. Par exemple pour l'ingé, à part la Scar-h les autres sont inutiles. Du coup ils auraient mieux fait de ne pas intégrer ce système d'unlock inutile. Je déteste ces unlock, ça ne sert qu'à déséquilibrer les parties. edit: :cool: [yt] [/yt]http://www.nofrag.com/2011/nov/04/39199/ Modifié le (Novembre 5, 201114 yr) par Tehnloss
Novembre 5, 201114 yr A mon avis il veut dire que les mitrailleuses pourraient faire plus de dégats. Moi ca ne me choque pas.Quelqu'un utilise Avira comme antivirus ? Car moi il détecte bf3.exe comme 'logiciel malveillant' On ne peut pas le mettre dans une liste d'exception ? Car je n'en ai pas trouver sur Avira. Heu oui change d'antivirus, Avira a multiplié sa puissance à tel point qu'il se détecte lui-même comme un virus... J'ai lu ça quelque part hier dans une revue informatique et sur Korben.info
Novembre 5, 201114 yr Hmmm AVG est sans doute le meilleur antivirus gratuit. Dans les payants, c'est Kaspersky (mais il est très lourd pour le système).
Novembre 5, 201114 yr L'antivirus de Microsoft, il est parfait et léger. Modifié le (Novembre 5, 201114 yr) par Tehnloss
Novembre 5, 201114 yr deja c'est impossible que 30 armes différentes causent les même dégâts , même si c'est le même calibre
Novembre 5, 201114 yr Avast c'est un passoire maintenant (pour la version gratuite). Faux. Il détecte toujours un truc sur les sites louches et je n'ai eu aucun virus depuis plus d'un an.
Novembre 5, 201114 yr deja c'est impossible que 30 armes différentes causent les même dégâts , même si c'est le même calibre Dans la réalité il y a beaucoup de facteur qui entre en jeu : la vélocité de la balle, la force d'arrêt, la puissance de pénétration, le type de balle, le profil du canon, l'entretient de l'arme... mais en fin de compte que tu te prennes une balle ou une balle ça fait très mal et tu as du mal à continuer le combat, BF3 n'est pas un simulateur. Espèce de troll pro-crosoft... Ce n'est pas du troll, Microsoft Security Essential est vraiment bien et très léger, je l'utilise et le conseille vivement. Modifié le (Novembre 5, 201114 yr) par Tehnloss
Novembre 5, 201114 yr Ça n'a beau pas être un simulateur, des différences plus notables auraient pu être présentes.
Novembre 5, 201114 yr oui , mais c'est surtout pour pas que ça whine "ouai je suis USA j'aime pas le m16 il fait pas assez mal" "ouinn j'aime pas les russes les AK sont pas assez precise" c'est pour ça que j'aime pas trop le système ou tu choisis plus ou moins ton arme , un peut comme cs , mais la comme les armes ont les mêmes carac... contrairement à cod ou les caractéristiques des armes sont mieux respecté
Novembre 5, 201114 yr Tu trouves ? Les armes de CoD sont presque toutes des astroguns. J'insiste sur le fait qu'il y a beau avoir les mêmes dommage pour les armes (après tout qui peut quantifier dans la réalité les dommages causés par une arme si ce n'est pas le calibre, la portée, la cadence de tir et le type de munitions ?) on voit quand même des différences notable sur les réactions de chacune des armes, du moins pour les armes du support.
Novembre 5, 201114 yr les armes de cod ont un vrai recul.. pas comme les HMG sur BF3... avec un bipied tu vides ton chargeur ça reste dans un ballon de hand à 300m
Novembre 5, 201114 yr On doit pas jouer au même jeu. En tant que Support, quand je suis en bipied et que je vide mon chargeur j'en fous vraiment de partout. Et puis le bipied est là pour supprimer massivement le recul de l'arme, j'ai jamais vu un soldat avoir son arme qui décolle dans les airs à cause du recul alors qu'il a un bipied.
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.