Décembre 8, 200916 yr Auteur La presse a pu voir Avatar en avant première et il est d'ors et déjà favori pour les golden globes dans les catégories : Meilleur Film, Meilleur Réalisateur, Meilleur Drame
Décembre 11, 200916 yr Auteur Avatar vient de recevoir deux premières critiques, 5/5 de Excessif, 20/20 de Filmactu, 5/5 de Empire.
Décembre 11, 200916 yr Auteur Et les critiques ne tarissent pas d'éloges... En gros ils disent que l'histoire est assez simple mais que l'univers lui est extrêmement recherché, on y croit aussitôt et l'immersion est totale. Les acteurs jouent très bien et on s'attache rapidement à eux. Les images sont tout simplement sublimes et bien sûr avec la 3D ça fout une claque jamais vue. En gros ce qui est dit. Ah mais par contre film trop court (2h40)
Décembre 11, 200916 yr Moi ce qui me fait peur c'est le "l'histoire est assez simple" car bon si ça reste seulement une démonstration technologique ça serait bien dommage.
Décembre 11, 200916 yr Auteur Oui c'est sûr mais comme ils le disent sur une critique c'est rattrapé par la beauté des images et quand je dis beauté je parle pas de la technologie 3D mais de la recherche esthétique. L'avantage d'une histoire simple est que ça laisse plus de place à la contemplation de l'univers. C'est un peu comme le film "le nouveau monde", une histoire simplissime mais un un film d'une beauté rare. Mais c'est sûr ce film n'est pas pour les amateurs d'histoire complexe PS: Aussi un des critiques insiste que sans la 3D Avatar serait tout de même un très grand film donc le qualifier de "vitrine technologique" est plutôt réducteur, même si c'est l'impression qu'il donne. Modifié le (Décembre 11, 200916 yr) par Yssan
Décembre 11, 200916 yr c'est ce que j'ai peur aussi... vu le scenario qu'on a vu dans les BA .. ça a pas l'air très glorieux , et surtout très cliché
Décembre 11, 200916 yr Auteur Ah non cliché ça certainement pas, James Cameron ne fait pas dans la guimauve
Décembre 11, 200916 yr bah excuse moi , mais les méchants qui envoient un infiltré chez l'ennemie , qui finalement se prend d'affection pour les indigènes ...
Décembre 11, 200916 yr Auteur Ce n'est pas parce que tu as déjà entendu ce genre de chose ailleurs que c'est mauvais. L'histoire ce n'est pas seulement le synopsis d'une ligne c'est aussi la façon de le raconter, de le mettre en image. Modifié le (Décembre 11, 200916 yr) par Yssan
Décembre 11, 200916 yr bof , j'ai appris a ne plus me fier aux critiques... surtout depuis l'avalanche des ch'tis . mondieu quel film genialissime. ah ouai? ce truc pas drole là? juste un effet de mode ,tu vas pas le voir t'es has been , ça va pas le faire de dire qu'un film est moyen quand t'as 50 autres critiques qui disent qu'il est genial
Décembre 11, 200916 yr Auteur De toute façon tu fais parti de ces gens qui ont décidé de pas aimer le film alors c'est sûr tu ne l'aimeras pas, et tu passeras à côté d'un film culte
Décembre 11, 200916 yr Yssan tu sais les gouts et les couleurs difficle d'avoir une vue objective...mais moi je l'attends ce film...
Décembre 11, 200916 yr Auteur Ah ça je sais très bien, je comprends sans problème qu'on puisse ne pas aimer le film mais bon certains arguments sont limite
Décembre 11, 200916 yr Auteur J'avoue moi ça m'étonne, je m'attendais à ce qu'il soit bon mais là c'est une véritable avalanche d'excellentes critiques... Un site de cinéma vient de faire remarquer de nombreux sites de critiques ont planté à cause d'un trop grand afflue sur les pages de critiques de Avatar Modifié le (Décembre 11, 200916 yr) par Yssan
Décembre 11, 200916 yr En même temps Yssan, j'ai l'impression que peut importe la critique pour toi la messe est dite J'ai rarement vu un fanatique pareil
Décembre 11, 200916 yr Je ne lis pas la critique. Je pense que de toute manière, ce film vaudra mes 5€ et 2h40 de mes vacs
Décembre 11, 200916 yr j'ai pas decidé de pas aimer , je dis juste que l'engouement est un peut abusé au vu du scénar , ok c'est grandiosement magnifiquement sublimissimement genialement beau niveau graphique ,m'enfin pour l'instant ce que j'ai vu du scénario le fera pas rester dans les anales autre que pour son avancement technologique ... la beauté fait pas tout , ex : 2012 ah oui c'est beau mais c'est digne d'un navet. cependant j'irais surement le voir pour voir ce que ça donne en HD ciné
Décembre 11, 200916 yr Titanic, le scénar... n savait que la bateau allait couler aussi... 2012, c'est juste jouissif. Scénar pourris, mais jouissif. J'ai toujours adoré des visions de villes Américaines balayées...
Décembre 11, 200916 yr "Ne promet point la Lune, elle pourait te dévorer" Apolyon Avatar à l'air passionant, mais j'ai peur que mis à part les nouvelles techniques de réalisations, ce ne soit qu'un scénnario redondant, nous entrainant avec langueur vers un endroit superficiel ou inabouti, mais cela "seul le temps nous le dira", Albert Einstein, Red Alert.
Décembre 11, 200916 yr Auteur James Cameron travaille dessus depuis 10 ans, une critique qui dit que jamais on n'avait vu d'univers SF aussi foisonnant depuis le premier Star Wars, c'est sûr ça a l'air superficiel et inabouti
Décembre 11, 200916 yr Hum, toujours s'attendre au pire ^^ Mon post précédent n'était pas une critique, juste une réflexion sur mon scepticisme à propos de la nouveauté ^^ Saw aussi a été finnement préparé depuis 1990, le scénario, divisé en huit partie, devait être un monument du cinéma de genre, une référence. Mais malgrès le temps passé on voit ce que ca donne...
Décembre 11, 200916 yr Auteur Ou mal informé je sais pas. Je veux bien reconnaître que je ne suis pas totalement objectif sur le film tant j'en suis fan, je comprends très bien qu'on puisse ne pas aimer le film mais qu'on me sorte pas que le film n'est qu'une vitrine technologique ou qu'il n'est pas "abouti".
Décembre 11, 200916 yr C'était une crainte non une affirmation, mais ce qui est sûr c'est que mes 10€ je sais dans quel film je vais les mettre !
Décembre 11, 200916 yr Auteur Mais j'avoue que les critiques me surprennent, je m'attendais à ce que le film soit bon, après tout c'est du James Cameron, mais je pensais qu'il allait être en deçà à cause du temps demandé à la création de la technologie nécessaire mais finalement il semble tenir toutes ses promesses.
Décembre 11, 200916 yr Je n'y connais que dalle en technologie et technique audio-visuelle. Ce machin tout en 3D sans lunettes là, ça va obliger le film à ne passer que dans certaines salles équipées spécialement pour, non ?
Décembre 11, 200916 yr Auteur Je crois qu'il y a en tout 300 salles équipées de 3D en France avec de nettes différences de qualité entre les installations, la meilleure étant celle de Disney. Il y a deux types de lunettes, soit les lunettes avec deux carreaux de couleur différentes toutes simples, soit les "électroniques" dont j'ignore le fonctionnement mais qui sont nettement meilleures. On peut voir le film en 2D mais l'expérience sera totalement différente.
Décembre 11, 200916 yr Wow. Ce sera en 3D pour moi. Personne n'aurait à me conseiller une salle en Belgique ?
Décembre 11, 200916 yr Metroïde, je crois que tous les Kinepolis ont au moins une salle équipée pour les autres je ne sais pas. Mais il suffit de te renseigner auprès des cinémas proches de chez toi et tu finiras par trouver
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.