Jump to content
Command & Conquer SAGA

1969 - 2009 40 ans de mensonges?


Nathyel

Recommended Posts

  • Replies 159
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Je vais te mettre à bout alors.

La terre est plate. La terre est le centre de l'univers. L'univers a été créer il y a 5000 ans.

Je ferrai juste une remarque à ce propos.

Pendant des décennies on nous a (je parle de nos ancêtres) inculqué justement que la terre était plate et qu'à une certaine distance dépassant l'horizon on pouvait tomber dans le vide. Beaucoup de personnes en ces temps éloignés y croyaient dure comme fer parce qu'on leur a toujours dit ça depuis qu'ils sont nés et que leur parents et leurs grands parents (et arrière arrière grands parents etc...) en avait déjà eu connaissance depuis leur plus jeune age, et que les hommes de Foix / de Science de ces époques ne pouvait pas se tromper, que cette thèse était irréfutable. Et les seules personnes s'étant aperçues de la supercherie se faisaient soient exclure du troupeau (dans le meilleur des cas) soit se faisaient tuer car elles disaient des balivernes qui remettaient en cause "La vérité irréfutable".

Ce que je veux dire par là c'est que malheureusement on vit encore dans un monde où les gens penses que la terre est plate (je fais une métaphore là) et que comme ils s'en tiennent à ce que qu'on leur a appris depuis qu'ils sont gosses, ou ce que les revues écrites par "des célèbres" scientifiques ont écrits, et on se dit donc que ça ne peux pas être autrement puisqu'ils le disent.

Je ne dis pas que dans la science tout est faux loin de là, ce que je veux dire c'est que nous, entant que simple citoyen de la terre et bien on va pas chercher plus loin et on se contente de se qu'on nous donne comme infos et c'est ça qui est triste de nos jours.

Par exemple, sans vouloir remettre en cause les missions spatiale sur le sol lunaire, personnes ici dans ce forum ne peux prétendre avec certitude à 100% que les morceaux de roches viennent bien de notre satellite, car personne ici n' as eu l'un de ces échantillons, ni le matos pour l'analyser, vous êtes "obligé" (tout comme moi) de croire en la véracité de dire de la Nasa et des quelques scientifiques qui ont pu analyser ces fragments.

Et c'est un peu ça qui me dérange, je dis pas qu'on doit tout remettre en doute car sinon on a pas fini et la liste serait longue très longue, mais je trouve ça contraignant de ne pas pourvoir soi-même prouver certain dire et de faire une confiance aveugle en ce qu'on nous donne comme infos.

Voilà.

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

Même que la lune c'est peut-être aussi juste un canular ; bienvenu dans le remake du Truman show.

mais je trouve ça contraignant de ne pas pourvoir soi-même prouver et de faire une confiance aveugle en ce qu'on nous donne comme infos.

Je dirai que c'est impossible. Même si tu avait les sources de ce que tu essaye de prouver, ton observation pourrait être faussé. D'ailleurs le concept de preuve (auquel tu à l'air de vouer confiance) a lui même était implanté dans ton esprit par une source potentiellement non-fiable, manipulatrice.

Link to comment
Share on other sites

Je suis tout à fait d'accord avec ton argumentation Nathyel, il ne faut pas tout gober de ce que l'on nous dit. Les JT il y a bien longtemps que je ne le regarde plus et 9/11 a été le coup de grâce où je me suis vraiment rendu compte que l'information été dites selon un point de vue. Je préfère voir l'infos du BBC World, mais je préfère nettement lire la presse : le Monde nottament et recharcher moi même l'actualité sur google et de croiser le traitement de l'infos avec d'autres pays, exemple les 40ème anniversaire de la plus celebre partie de golf lunaire je regarde comment c'est perçue dans les autres pays (Australie, USA, UK ; pays francophone et anglophone).

Dans un conflit, les images sont soigneusement trier. Exemple le Darfour, on va nous montrer des enfants des vieillards pour nous faire compatir alors qu'en Afghanistan c'est du méchant barbu bodybuilder chevauchant un pick-up Toyota.

Je ne regarde pas le JT de chaînes françaises car l'info est trop centrer sur la France, les sujets qui passent en premier sont sur des marmots congelé, ou autre fait d'hiver.

Moi ce qui m'intéresse c'est l'actualité économique, internationale... mais pas les faits divers.

Nous sommes en pleine crise économique mondiale et on donne priorité aux criochiards, le pire c'est que ça marche. Nous sommes vraiment dans une société de moutons dans une dictature infantile, et nous subissons quotidiennement le dictate placentale de mères porteuses et autres spationautes ombilicale.

Link to comment
Share on other sites

Rien que les infos sur la grippe H1N1 sont totalement mijoté à la sauce mouton. -_-

Plus les médias appuient sur des infos "gros titre" dans le butte de nous faire peur et plus ça sent le mensonge "gouverne-mental".

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

Les JT il y a bien longtemps que je ne le regarde plus et 9/11 a été le coup de grâce où je me suis vraiment rendu compte que l'information été dites selon un point de vue.

J'ai eu exactement la même chose. On nous présente les gentils et les méchants. Mais j'ai passer trop d'année passer à jouer au jeu vidéo et à lire des comics. J'ai appris que dans les comics les gentils et les méchants ça n'existe pas, ils ont une points de vue différents et c'est tout. Et surtout que y a toujours un mec derrière qui tire les ficelles.

Et je vois pas pourquoi dans la réalité ça serait différent. Le facteur geek permet de voir que tout ce que l'on nous dit est bidon.

Link to comment
Share on other sites

La presse relativement objective est la presse économique type Financial Times, les Echos. On pourrait penser que c'est une presse qui va être pro dirigeant. En fait pas du tout disons qu'ils posent le pour et le contre sur un projet de réforme ou une actualité sur un pays, leur but d'informer les investisseurs.

Link to comment
Share on other sites

La presse bien sûr qu'elle est dirigée, tout d'abord par les convictions/ignorances des journaleux et ensuite par le choix de traitement de ce qui fera le plus vendre. C'est toujours comme ça.

Pour la grippe A je pense qu'ils ont voulu tester les infrastructures d'urgence avec une infection de dangerosité moyenne.

Link to comment
Share on other sites

La presse bien sûr qu'elle est dirigée, tout d'abord par les convictions/ignorances des journaleux et ensuite par le choix de traitement de ce qui fera le plus vendre. C'est toujours comme ça.

Pour la grippe A je pense qu'ils ont voulu tester les infrastructures d'urgence avec une infection de dangerosité moyenne.

Pour la grippe, il y a une explication terre à terre : besoin de sensationnalisme des médias. c'est leur font de commerce. De toute manière, la grippe saisonnière fait plus de mort (enfin pour l'instant)

De même nombre de journaliste sont des ignares abettit idéologiquement.

Donc il suffit que l'OMS déclare surveiller tel virus pour que ce soit la panique.

Pour le moment, pas de quoi s'alarmer, mais çà veut pas dire laissons la porte ouverte au laxisme.

Tehnloss, évite de dire dangerosité moyenne pour la grippe, car il faut pas oublier que la grippe espagnole a fait 20 millions de morts (mieux que la Grande Guerre), majoritairement des hommes jeunes et en bonne santé (flingué par leur systeme immunitaire, par ce qu'on appelle une tempete de cytokine).

La grippe, çà mute très vite; j'insiste dessus. D'une part la replication des virus à ARN commet plus d'erreur que celle de svirus à ADN, d'autres part, à cause de la structure du génome du virus de la grippe;

Si tu veux être plus exact, dit dangerosité variable.

EDIT :

Ou juste faire peur à la plèbe. Ensuite on se défoule sur le Mexique, pour finir sur un élan patriotique : la France a suffisamment de Tamiflu pour tout le monde. Après ça ne peux dire que merci Pamprenelle.

Oui mais le tamiflu est utile que dans les 3 jours après infection, au delà, çà sert plus à grand chose. Surtout que le virus s'adapte vite...

Edited by Zekka
Link to comment
Share on other sites

De plus les journaleux quant ils tiennent un sujet qu imarchent ils ne le lachent plus: Michale Jackson, les crash d'avion et autres...

Tous les ans ont a le droit au même reportages réchauffés aux mêmes périodes: le bac en juin et en septembre on va nous barber avec la rentrée, les sacs trop lourds, etc... Tous ça pour que les gens oublient les vrais problémes.

Link to comment
Share on other sites

De plus les journaleux quant ils tiennent un sujet qu imarchent ils ne le lachent plus: Michale Jackson, les crash d'avion et autres...

Tous les ans ont a le droit au même reportages réchauffés aux mêmes périodes: le bac en juin et en septembre on va nous barber avec la rentrée, les sacs trop lourds, etc... Tous ça pour que les gens oublient les vrais problémes.

Tout a fait. Mais franchement, la mort de michael Jackson et alors ? des millers de gens meurent chaque jour, alors 1 de plus c'est pas un drame, çà fait partie des statistique.

Link to comment
Share on other sites

Merci d'employer le mot journaliste et non journaleux, merci.

Zekka : erreur quand on en tue 1 c'est une tragédie quand on en tue 10 millions cela fait partie des statistiques.

Pour MJ ils n'ont pas couvert l'événement parce qu'ils sont gentil, mais tout simplement parce que cela serait énormément suivi et donc allait bouffer de la part de marché. Sa céronomie à ruiner la part de marché de Plus Belle la Vie.

Link to comment
Share on other sites

Personellement, je pense comme vous que les médias sont bien plus contrôlés que ce que l'on pense. Mais je suis sûr que les Américains étaient sur la Lune :

- le drapeau flotte ? C'est normal ! Il est volontairement froissé pour faire plus classe et ce n'est pas un drapeau normal : la tige métallique est un L renversé.

- je ne vois pas pourquoi avoir fait tous ces efforts pour rien : la fusée, la Saturn V, est un monstre de 110 mètres de haut ! Tout le monde l'a vue décoller ! Et son prix est si grand que si c'était une comédie, les Américains auraient montré une fusée moins chère (et ne dites pas que c'est fait exprès, celle des Soviétiques, la N1, faisait quelques mètres de plus. Mais elle était moins fiable).

- et Apollo 13 ? Revenus d'urgence du plateau de tournage ? -.-' Ils sont revenus du chemin de la Lune, et tout le monde l'a vérifié.

- pourquoi ne pas être revenus depuis 40 ans ? C'est simple : plus de budget ! Que croyez-vous ? L'aérospatiale doit avoir des budgets plus petits : les Russes n'ont pas renvoyé de Venera sur Vénus, les expéditions à la Voyager ne se font plus (mis à part New Horizons), la navette spatiale va s'arrêter, même la devise de la NASA a changé : faster, better, CHEAPER ! Et surtout, plus de Guerre Froide ! Mais une nouvelle course à l'espace entre la Chine et les USA se dessine.

Voilà. Et qu'on me ressorte pas un complot.

Parlons maintenant des médias... là, il y a beaucoup de choses à dire.

Link to comment
Share on other sites

Critiquez pas le Tamiflu, il est Suisse !

Je crittique pas, je décris un état des lieux de son utilité. J'ai pas dit qu'il était à jeter à la poubelle.

DO=omination Helvétique ? je peux en être du complot ? j'envoie mon CV où ?

Link to comment
Share on other sites

Disons que cette grippe H1N1 va surtout renflouer les caisses des groupes pharmaceutiques...qui l'ont crée?

Ben oui faut bien rentabiliser le contrat de Sanofi signé en févier dernier au Mexique avec notre cher président.

Contrat qui je le rappel est de 100 millions d´euros pour la construction d´une usine de production de vaccin contre la grippe.

Et un mois après deviné ce qui est arrivé??? :rolleyes::omg:

Pour en revenir un peu au sujet:

je ne vois pas pourquoi avoir fait tous ces efforts pour rien : la fusée, la Saturn V, est un monstre de 110 mètres de haut ! Tout le monde l'a vue décoller !

Sauf que comme le dis le scénario de la thèse du complot, il aurait pu très bien laissé la fusé en orbitre terrestre durant 8 jours et diffuser des images tournée en studio. Ensuite hop on les revois revenir réellement donc personne ne va forcément s'opposer en disant qu'il y a une supercherie puisque qu'ils ont vu la fusée revenir.

Et je précise que seul la mission Appolo 11 (en ce qui me concerne) est sujet à un doute.

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

Disons que cette grippe H1N1 va surtout renflouer les caisses des groupes pharmaceutiques...qui l'ont crée?

Faut arreter avec les fantasme. TU crois quand même pas qu'un virus est si facile à fabriquer/créer ? Regarde les mécanismes et notre état des connaissances à ce sujet et tu comprendra bien vite qu'il est, avec notre technologie, illusoire de créer un virus comme çà, ex nihilo.

Ben oui faut bien rentabiliser le contrat de Sanofi signé en févier dernier au Mexique avec notre cher président.

Contrat qui je le rappel est de 100 millions d´euros pour la construction d´une usine de production de vaccin contre la grippe.

Et un mois après deviné ce qui est arrivé??? :rolleyes::omg:

La grippe est une maladie courante Nathyel. Dons pas de conclusion hative.

Link to comment
Share on other sites

Qui te dit pas que la version H1N1 est une version hybride de la grippe saisonnière mixée avec celle de la grippe aviaire???

Et ce n'est pas un fantasme, je vois des faits sur lesquels s'enchaine des coïncidences troublantes.

Concernant nos connaissances biologique "public" c'est parce que celles-ci sont à un niveau en dessous des moyens que demanderai une telle manipulation pour la réalisation d'un virus "Hybrid" par l'homme,

qu'aucun laboratoire dans le monde y soit parvenu.

A titre d'exemple en 1975 le protype du fameux F-117 faisait ses premiers essais et pourtant ce n'est seulement que vers 1991-92 que le grand public a su son existence.

En 1975 si tu avais parlé de la technologie furtive embarqué sur le F117, à des spécialistes de l'aviation, ils t'auraient répondu qu'à l'heure actuelle une tel technologie est impossible à réaliser même si ça laisse rêveur. Et c'est partout comme ça dans tous les domaines. Même chose pour les téléphones GSM, l'armée en possédait déjà bien 10-15ans avant que ça soit commercialisé au grand public.

La recherche militaire à toujours au moins 30 ans d'avance (ainsi que les moyens financiers) sur celle public, c'est pour ça quelque part je pense que c'est tout a fait envisageable.

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

Qui te dit pas que la version H1N1 est une version hybride de la grippe saisonnière mixée avec celle de la grippe aviaire???

Ce qui me le dit ? tout simplement le fait que H1N1 correspond bien à un virus humain (Les virus de la grippe humaine ont des sérotype H numéroté de 1 à 3 et N de 1 à 2). De même, comme je te l'ai dit avant, H1N1 ne donne aucune information autre que ses sérotypes.

Et avant que tu me sorte une betise, le virus grippal humain peut infecter sans probleme le porc.

Maintenant autre chose : la séquence. Le virus a été séquencé. Tu peux le comparer avec H5N1, avec un alignement de séquence. Et voir les différences.

Et ce n'est pas un fantasme, je vois des faits sur lesquels s'enchaine des coïncidences troublantes.

En omettant les faits qui collent pas à ton interpretation, comme le fait que la grippe est une maladie courante.

Concernant nos connaissances biologique "public" c'est parce que celles-ci sont à un niveau en dessous des moyens que demanderai une telle manipulation pour la réalisation d'un virus "Hybrid" par l'homme.

Ha ha ha. Désopilant. Va lire des ouvrages sur le sujet plutot que de dire des anneries.

La pathogénicité d'un vrisu ne provient pas d'une protéine ou d'un épitope, mais de la synergie de ses protéines/tropisme et autres facteur.

Qu'aucun laboratoire dans y est parvenu, a titre d'exemple en 1975 le protype du fameux F-117 faisait ses premiers essais et pourtant ce n'est seulement que vers 1991-92 que le grand public a su son existence.

Les premier matériaux RAM ont été mis au point dans les années 40, mais était inaplicable à l'époque.

Donc, il ne s'agissait qu'une question de temps pour que ce soit mis au point.

Link to comment
Share on other sites

La recherche militaire à toujours au moins 30 ans d'avance (ainsi que les moyens financiers) sur celle public.

C'est ça que je déplore, on a de l'argent pour l'armée mais pas pour autres choses. Je discutais hier avec des collègues sur les 40 ans et je leur disait qu'il a fallut seulement 8 ans pour foutre deux pingouins sur la Lune et qu'aujourd'hui les plus optimiste n'envisage pas avant 2025 et mes collègues m'ont répondu oui mais ça coûte cher, y'a d'autres priorité, c'est pas important.

Pourtant la recherche spatial emploie énormément de personnes, cela coûte cher certes mais je préfère payer pour l'Espace que de payer pour l'armement. Ce qui est déplorable aujourd'hui, nous n'avons plus goûts aux explorations, nous sommes vraiment devenu des moutons.

Penser un peu à tout le frics gaspiller dans l'armement, avec ça ou serait sans doute en train d'envisager d'envoyer des hommes sur pluton.

Link to comment
Share on other sites

D'où le paradoxe avec avec 1969, je comprend pas qu'aujourd'hui on dise "ça coûte trop cher" alors qu'ils s'en sont donnés les moyen y a 40 ans...y a un truc qui est pas clair et me dites pas oui mais là ils sont plus en concurrence avec les soviets donc on passe à autre chose...mouais -_-.

@Zekka vu tu que sembles être bien calé en la matière, 2-3 liens qui pourrait t'intéresser:

http://www.dailymotion.com/video/x9aon0_grippe-ah1n1-dite-porcine1_news

http://www.dailymotion.com/video/x9ay3q_grippe-ah1n1tamiflu-et-h5n1historiq_tech

et un dernier pour la route ;)

http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965

Tu me diras ce que tu en penses ;)

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

@Zekka vu tu que sembles être bien calé en la matière, 2-3 liens qui pourrait t'intéresser:

C'est bien de l'admettre, mais me passer la pommade sert à rien.

Un beau ramassis de foutaises !

Dans l'ordre : Une erreur historique : le vaccins contre la grippe a été crée en 1945. D'autres part, la souche virale serait originaire de Chine (Guandong) et non des USA (USA premier cas mortel néanmoins en 1918)

D'autres part, il met en doute sans preuve l'efficacité des vaccins.

De même, la grippe A n'est pas originaire des US, le patient 0 étant méxicain. De même il confonds le rôle du CDC et celui de Veratech. Or, le CDC est une administration et Veratech une boite. Pour confondre les deux, iil faut y aller. Ici il sous entends que le centre de contrôle des maladie d'Atlanta est soumis au boite pharmaceutique.

Donc gros sous entendu conspirationniste.

D'autres part, la grippe n'est pas caractérisée par des symptome pneumopatique, mais par des nausées, courbature, fièvre.

De même il se trompe aussi sur le spectre d'hote du virus H5N1.

De même, le terme de porteur sains ne s'applique qu' a une infection chronique,

Le gugusse semble aussi ignorer qu'une infection asymptomatique est la regle plutot que l'exception chez les virus.

Quand au effets délétère de la vaccination sur le systeme immunitaire, cet énergumène ne sait pas de quoi il parle.

Le tamiflu est loin d'être inneficace, celà dépend de quand et comment il est administré.

La question marrante serait quelle alternative au tamiflu ? Quel molécule ce gusse propose.

De même, il se base sur 10 cobayes pour son argumentations. Il faudrait tester sur des dizaine de millier.

A noter aussi un hors sujet sur les multinationales et donald rumsfeld.

De même;, il cumule les anecdote et abus d'argument d'autorité. Il ne cite pas ses sources.

De même, il s'autocite ce qui n'est pas rigoureux

Usage excessif de rumeur et demi vérité.

Le terme barrière d'espece ne s'applique pas aux virus. On parle de spectre d'hôte.

Idem pour les mécanismes derrière les changement du virus de la grippe.( Shift : recombinaison entre souche et Drift : changement dans les antigène)

De même, il oublie de préciser que les mécanisme de transformation bactérienne, qu'il mentionne improprement sous le nom de commutation, ne marche aps à 100% ni chez toute les bactéries.

En résumé : Un gugusse qui parle d'une théorie du complot pour dissimuler la vacuité de son discours, qui accumule les rumeur et demi vérité, et semble pas maitriser son sujet, notamment sur la virologie de base.

Ce genre de gugusse devrait se la fermer plutot que de répandre leur betise

Link to comment
Share on other sites

Haha, je me bidonne, sachez aussi surtout que nous sommes tous victime d'un complot Juif, La Confrérie des Mages de Sion. Heureusement qu'Hitler est passé pour nous éclairer !

Non mais Nathyel, quand tu parle de désinformation, etc, en affirmant que la conquète de la Lune n'est qu'on complot, t'es pas mieux que ceux qui ont suivis Hitler, qui a commencé à affirmer que les Juifs étaient la ruine de la civilisation, la "bolchevisation" de l'Europe, des voleurs, etc... Et oui, il a sorti son truc de n'importe quoi, et ceux que ça arrangeait l'ont suivi, et au fur et à mesure, c'est devenu global...

Plus haut tu parle de l'exemple de la terre plate, mais toi, t'es en plein dedans. On disait que la Terre était plate car on était dans l'ignorance et la peur de l'inconnu, et non parce qu'on nous enseignait une doctrine. On disait "Ben oui, apparemment elle est plate" et non "Si elle est plate, c'est prouvé, on connait tout la dessus".

La différence est que maintenant, l'humanité a la connaissance.

J'en vient au fait qu'on est à se demander ce qu'est la réelle désinformation. Celle que l'ont donne au grand public, où celle que quelques écervelés créent parce dans leur tête un truc clochait, où alorsils manquaient d'attention, etc.

Aussi, les photos des camps de concentration sont aussi des trucages, comme celles de la lune !

C'est désolant de devoir dire ça, mais c'est le même type de désinformation...

Edited by Le Métroïde Prime
Link to comment
Share on other sites

'Faudra qu'on m'explique ce qu'est un point Godwin... je n'ai pas vraiment saisi...

C'est un théorème de Mike Godwin qui dit :

"Plus une discussion sur Internet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s'approche de 1".

Link to comment
Share on other sites

Non mais Nathyel, quand tu parle de désinformation, etc, en affirmant que la conquête de la Lune n'est qu'on complot, t'es pas mieux que ceux qui ont suivis Hitler

Merci pour la comparaison -_-

Alors 1) déjà je n'affirme rien du tout, je me pose des questions c'est tout, ce qui tout a fait normal car c'est dans la nature de l'homme. Rien d'hitlérien dans ce comportement.

2) Concernant cette affaire je ne parle pas de complot mais d'une supercherie éventuelle.

@ Zekka

Merci pour ton avis sur le sujet mais j'aurais aimé aussi que tu en émettes un aussi sur le document de France 5 :rolleyes:

Si je comprends bien, il n'y a aucune coïncidence entre les 100 M€ investis dans une usine au Mexique, de vaccins contre la grippe par Sanofi-Aventis en Mars dernier, ni du retour "magique" 20 ans après de la grippe porcine A/H1N1 au moi d'avril dernier, ni du matraquage médiatique fait encore de nos jours pour nous dire que ce "méchant virus" (qui se propage plus vite que la grippe saisonnière selon l'OMS) arrivera dès cet automne (en pandémie) et que heureusement Sanofi aura les vaccins pour nous immuniser (youpi) contre cette satanée grippe...pas de coïncidence non plus sur le fait que l'action en bourse de Sanofi a grimpé en flèche depuis Avril dernier. :rolleyes:

Ouf alors je me sens mieux de savoir que nous sommes enfin de compte dans un monde sympathique ou tout le monde il est beau et gentil, que les affaires concernant le vaccin antihépatite B, du Prozac et autre Vioxx sont des légendes conspira-sioniste et que la vérité...est ailleurs ;-)

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

Ya un truc que je comprend pas...

A quoi ça sert de s'engueuler et de râler sur ce genre de sujet sachant très bien que au bout du compte personne ne changeras d'avis et camperas sur ses positions et que les question resteront de toute manière sans réponses....

C'est comme le phénomènes paranormaux il est impossible de prouver qu'il sont faux tout autant que de prouver qu'il sont vrais...

A moins que quelqu'un ici ne travaille à la zone 51 et ne nous fournisse des preuves réelles et indiscutable...-_-

Link to comment
Share on other sites

On ne s'engueule pas du moins pour mon cas, je ne fait que débattre sur l'actualité en donnant mon point de vue et en demandant celui des autres?

Où est le mal?

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites

Comme le nom l'indique, un sujet bombe crée l'effet d'une explosion sur le forum. Un bon sujet bombe ne transgresse pas les règles du forum, mais y amène un chaos total en toute légalité. Le sujet bombe doit faire beaucoup de bruit et attirer beaucoup de monde. Voici quelques trucs pour créer un sujet bombe qui fonctionnera.

Ce type de sujet doit être controversé pour fonctionner, très controversé. Par exemple, un sujet touchant aux religions sera un excellent sujet bombe et fonctionnera très très fort à coup sûr s'il est bien présenté. Les religions sont probablement le sujet le plus controversé de tous les temps, mais n'oubliez pas que la présence de personnes de plusieurs religions différentes est nécessaire sur le forum pour que ça explose.

L'absence de modérateurs sur le forum et un grand achalandage sont nécessaires pour un démarrage explosif du sujet bombe. Si un modérateur voit le sujet et découvre vos intentions avant que les gens ne répondent, le sujet sera un échec et sera supprimé. Un sujet bombe doit être ''détonné'' au bon moment pour faire le plus d'effet possible dans le forum.

Parler des autres membres, des autres sujets et de sujets d'actualité aidera au démarrage du sujet bombe.

Nathyel a réussi a créer un sujet bombe !

Link to comment
Share on other sites

C'est comme le phénomènes paranormaux il est impossible de prouver qu'il sont faux tout autant que de prouver qu'il sont vrais...

-

Logue, si tu regardes ces petits échantillons, tu comprendra que le soi disant paranormal n'est qu'illusion de l'esprit.

http://scepticismescientifique.blogspot.com/

http://www.zetetique.fr/

Ouf alors je me sens mieux de savoir que nous sommes enfin de compte dans un monde sympathique ou tout le monde il est beau et gentil, que les affaires concernant le vaccin antihépatite B, du Prozac et autre Vioxx sont des légendes conspira-sioniste et que la vérité...est ailleurs wink

Pour le vaccins anti hépatite B, tu vas apprendre qu'il n'y a qu'en france ou l'on est assez stupide pour faire enfler une polémique qui n'a pas lieu d'être. D'une part il n'y a aucun lien entre hépatite B et sclérose en plaque. Et d'autres part, les faits laissent supposer une origine génétique à la sclérose en plaque (Les femmes sont plus atteinte, hérédité).

Le prozac, on oublie qu'en france les généraliste ont le droit de prescrire des Neuroleptique. Ce qui est aberrant. Seul un psychiatre (ou un neurologue, si il est concerné) devrait avoir le droit de prescrire des neuroleptiques.

Le viox comme tout médicament, a des effets secondaire. Ici, ils sont surtout important lors de traitement prolongé, et de prédisposition.

De même, tu es mal placé pour me faire des remarques sur ma perception du monde tant l'argument du complot est simpliste et vide de sens. Il est vrai qu'il permet d'éluder une fastidieuse reflexion de fond sur les vrais problème.

ni du retour "magique" 20 ans après de la grippe porcine A/H1N1 au moi d'avril dernier

Celà n'a rien de magique, on appelle çà l'evolution : les virus mutent sans cesse et evoluent. C'est un fait. Celà est valable pour d'autres maladie, comme la syphillis qui elle aussi suit des cycles. (Je ne parle pas de si les gens baisent avec capote ou non)

De même tu mets en relation des faits qui n'ont pas lieu d'être, car pour toi le complot existe et tu te mets à la recherche de justification, même si ton raisonnement doit être bancal.

il n'y a aucune coïncidence entre les 100 M€ investis dans une usine au Mexique, de vaccins contre la grippe par Sanofi-Aventis en Mars dernier

Tout a fait : le mexique dispose d'une main d'oeuvre bon marché et assez qualifié pour qu'ils produisent sur place. De même, si la maladie a pu débuter la bas, c'est à cause de l'inefficience des infrastructures médicale locale. Nul besoin de complot.

i du matraquage médiatique fait encore de nos jours pour nous dire que ce "méchant virus" (qui se propage plus vite que la grippe saisonnière selon l'OMS) arrivera dès cet automne (en pandémie) et que heureusement Sanofi aura les vaccins pour nous immuniser (youpi) contre cette satanée grippe...pas de coïncidence non plus sur le fait que l'action en bourse de Sanofi a grimpé en flèche depuis Avril dernier. roll

Comme dit précedemment, le matraquage médiatique alarmiste est le fond de commerce des medias. Il ne font qu'amplifier les soupçons de l'OMS. Résultat, on commande des vaccins à Sanofi et par le matraquage médiatique, l'action grimpe (et par le fait que sanofi a dégoté un gros client).

D'où proviens ton obsession du complot ?

Link to comment
Share on other sites

Ah Zekka, j'aime ce genre de cassage complet...

C'est sûr, les médias ont un rôle déterminant dans les évènements. La crise a enflé à cause des médias ! Des preuves ? Des schémas ? Ah mais vous allez en avoir.

Regardez :

1. Tout en haut de l'économie, dans les Bourses, c'est un carnage. Mais c'est complètement VIRTUEL et ça n'a pas d'incidence sur le réel.

2. Les médias commencent à parler de krach dans le JT de 20h.

3. Le consommateur voit ça et décide d'être prudent, de garder de l'argent de côté.

4. Il consomme moins...

5. ... au grand dam des entreprises. Elles ne vendent plus. C'est une crise REELLE !

Voilà comment les médias amplifient un évènement pour le faire passer du virtuel au réel.

"Le contôle des médias, c'est le contrôle des esprits"

Oui Nathyel !

Edited by Cyann -Black Dawn
Link to comment
Share on other sites

D'où proviens ton obsession du complot ?

Bon je vais essayer d'être plus clair alors, vu qu'on a du mal à me comprendre.

Je n'ai nullement mentionné que c'était un complot, j'ai juste pointé du doigt qu'il y avait des coïncidences assez fortement en synchronie avec certain fait.

Et je vois cette nouvelle pandémie "prédite" par l'OMS comme une opportunité financière pour le groupe Safoni- Aventis et que tout s'enchaine bizarrement au même moment, bref ça me donne plus l'impression de quelque chose de préparer/calculer que d'un pur hasard.

Edited by Nathyel
Link to comment
Share on other sites




×
×
  • Create New...