Jump to content
Command & Conquer SAGA

1969 - 2009 40 ans de mensonges?


Nathyel

Recommended Posts

  • Replies 159
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

http://www.pausecafeblog.com/mystre-pierre-bougent-toutes-seules-desert

et ça c'est une illusion de l'esprit peut être ? :D

explication : lors des précipitation (très forte mais ponctuelle dans les désert) /condensation, le sable se retrouve mouillé. Ne pas oublier l'importance d'un sol argileux.

Combine çà au vent très fort de la vallée de la mort et tu as une explication.

Ps : j'ai de l'expérience dans le debunking de soi disant phénomène paranormaux, alors c'est pas avec çà que tu vas m'avoir.

Visiblement, tu n'a pas cherché à lire les liens que je t'ai posté. Fais preuve de curiosité et de scepticisme. Tu apprendras beaucoup.

Edit : Devancé par Tehnloss

Je n'ai nullement mentionné que c'était un complot, j'ai juste pointé du doigt qu'il y avait des coïncidences assez fortement en synchronie avec certain fait.

Et je vois cette nouvelle pandémie "prédite" par l'OMS comme une opportunité financière pour le groupe Safoni- Aventis et que tout s'enchaine bizarrement au même moment, bref ça me donne plus l'impression de quelque chose de préparer/calculer que d'un pur hasard.

Si ce que tu décris n'est pas un complot/ magouille (depuis que tu poste sur la grippe, avec notamment ton discours sur les virus hybride né en laboratoire), je veux bien manger ma barbe.

Nénmoins, je pense que tu vois une magouille là où il n'y a rien.

Si tu veux une vrai magouille qui fait peur, lis le Wedge document.

Edited by Zekka
Link to comment
Share on other sites

Jusqu'à aujourd'hui les autres cas elle ne bouge que d'une dizaine de centimètres et elle change consentement de directions vue qu'elles sont pousser par le vent sur le sol glissant lors des tempêtes

Or celle ci se déplacent sur de très longue distances sans changer de direction et sans la moindre tempêtes a l'horizon ^^

Tu appelle ça comment si c'est pas du paranormal alors...

Pasque si je me souvient bien le therme "paranormal" englobe tout les phénomènes que la science ne peut expliquer

Edited by Logue
Link to comment
Share on other sites

Jusqu'à aujourd'hui les autres cas elle ne bouge que d'une dizaine de centimètres et elle change consentement de directions vue qu'elles sont pousser par le vent sur le sol glissant lors des tempêtes

Or celle ci se déplacent sur de très longue distances sans changer de direction et sans la moindre tempêtes a l'horizon ^^

Tu appelle ça comment si c'est pas du paranormal alors...

Pasque si je me souvient bien le therme "paranormal" englobe tout les phénomènes que la science ne peut expliquer

C'est un phénomène physique parfaitement documenté.

Voici une thèse de doctorat à ce sujet.

http://geosun.sjsu.edu/paula/rtp/dissertation/title.html

Le paranormal n'est qu'un vaste attrape nigauds. La science n'explique aps tout, mais ce qu'elle explique, elle l'explique bien mieux que les délires religieux ou métaphysique.

Link to comment
Share on other sites

Tes sphères rondes, je suis désolé mais c'est nul.

Un : le site est pour ("artificielles", l'image d'alien...)

Deux : ces sphères ont une origine expliquée, qui a déjà permis de démembrer la théorie de la pyramide croate deux fois plus ancienne et trois fois plus haute que Khéops, et je ne sais combien d'autres délires.

Et, trois, le coup de grâce : même en admettant que des extraterrestres ont façonné et jeté ces boules, pourquoi le faire ? Ils sont pas cons non plus ! Alors, de grâce, arrêtez d'insulter l'intelligence des pauvres aliens.

Link to comment
Share on other sites

Tu appelle ça comment si c'est pas du paranormal alors...

Pasque si je me souvient bien le therme "paranormal" englobe tout les phénomènes que la science ne peut expliquer

Faux, le paranormal englobe les phénomène déjà étudiés, décortiqués, etc et ayant eu le même résultat : "Inexpliquable".

Ici, je n'ai pas vu que qui que ça soit ait déjà planché là dessus et en ait émis un rapport.

Edited by Le Métroïde Prime
Link to comment
Share on other sites

D'accord....sort moi l'explication alors...

Sans compter qu'il ne traite absolument pas de aliens dans son article

et que si tu avait vraiment voyager sur le site tu aurais remarquer qu'il s'intéresse a tes ce qui est paranormal y comprit les aliens...

Enfin bref quand tu auras une vraie explication...pasque te contenter de dire que c'est faux parce que a coter il y a une image de E.T c'est pas vraiment ce que j'appelle un raisonnement logique...

Après si tu peut m'en sortir un je consentirais peut être a te croire après tout: Seul les imbéciles ne change pas d'avis...^^

Edit: Metroïde tu joue sur les mots...-_- Surtout que des gens se sont déjà pencher sur le problème (Certes pas énormément perso je comprend xD passer sa vie a regarder des cailloux bouger ou des pierre rondes... :S) et ils n'ont pas trouver d'autre explication

Edited by Logue
Link to comment
Share on other sites

Dans ce cas c'est quoi le bon therme pour designer des phénomènes inexpliqué sur lequel on plancher des scientifiques mais pas assez pour que ce soit reconnue Paranormal...

PS: Et soit précis, on parle de science là :D

Edited by Logue
Link to comment
Share on other sites

Moi je souhaiterai avant que l'on me démontre pourquoi l'effet d'inertie du drapeau Américain continue pendant un bon petit moment et cela bien après que les 2 astronautes ont planté le drapeau.

Influence de la gravité lunaire???

Link to comment
Share on other sites

Ouais, elle est très faible, et ainsi elle a du mal à influencer. Et n'oublies pas que le drapeau a été volontairement froissé par la NASA pour faire classe. Vous voulez mon avis ? Ces abrutis auraient dû prendre un drapeau en métal, on serait pas là en train de se prendre la tête -.-'

Link to comment
Share on other sites

honnêtement j'ai pas lu les 6 pages , et donc je risque de repeter ce qui a été dit , je pense que ça a été fait pour prouver aux russe , qu'ils étaient plus fort qu'eux ( USA > USSR) , et je sais plus ou j'ai vu ça , mais les chinois avaient prevu de sonder les sites de crash pour prouver qu'il n'y a aucune trace , jai regardé les foto ( http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html ) mais ça peut très bien se trafiquer , et ils vont pas nous faire croire qu'ils peuvent pas avoir plus nette .. quand on voit des images de planetes plus loin en beaucoup plus net..pour moi ça reste très mitigé franchement , je suis 50/50 on va dire , avec un petit penchant pour le non-alunissage

Link to comment
Share on other sites

Moi je souhaiterai avant que l'on me démontre pourquoi l'effet d'inertie du drapeau Américain continue pendant un bon petit moment et cela bien après que les 2 astronautes ont planté le drapeau.

Influence de la gravité lunaire???

Eh bien c'est juste un effet de l'absence d'atmosphère sur la Lune. Sans gaz, et donc sans matière, le drapeau ne subit aucun frottement externe de la part de son environnement. Son mouvement (principe de l'inertie) peut donc continuer sans fin.... sauf qu'il s'arrêtera quand même car il subit des frottements internes (les mailles du tissus se frottent) et à cause de la (faible) gravité. Rien d'étonnant je t'assure.

Sur Terre son mouvement aurait beaucoup plus vite été stoppé à cause de la gravité supérieure et de la présence de l'air.

Edited by Rom_110
Link to comment
Share on other sites

Ces abrutis auraient dû prendre un drapeau en métal, on serait pas là en train de se prendre la tête -.-'

Reste à regler un probleme épineux : comment le ranger dans un module de taille réduite.

Link to comment
Share on other sites

Bah c'est plat -.-' ThunderCrash, tu racontes des choses incroyables ! Pour lutter contre l'URRS ! Je ne savais pas ! Mon Dieu ! Bah si c'est pour dire ça.. Sérieusement, c'était les années soixante ! Vous faites comme si ils avaient les caméras adaptées à la lune pourries de l'époque, et qu'ils avaient le Photoshop d'aujourd'hui ! Réfléchissez, nom d'un chien !

P-S : La Lune est comprise dans des logiciels comme Wolrd Wind ou Google Earth. Regardez donc, avant de sceptiser.

Link to comment
Share on other sites

C'est vrai, les USA avaient été effarés de voir Spoutnik passer au dessus de leur tête, Kennedy a immédiatement répliquer "nous irons sur la Lune, non pas parce que c'est facil, mais parce que c'est difficile !".

Laisser l'Espace aux Russe, c'était placer les USA en position défensive, (l'URSS prend du terrain), et ça, c'est de début de la fin.

Idem pour la crise des missiles de Cuba.

Link to comment
Share on other sites

Question: es qu'il existe quelque part dans le monde un centre /institution scientifique capable de simuler une atmosphère (incluant la possibilité de modifier la gravité)?

attention je parle d'un simulateur réel pas virtuel.

Link to comment
Share on other sites

Question: es qu'il existe quelque part dans le monde un centre /institution scientifique capable de simuler une atmosphère (incluant la possibilité de modifier la gravité)?

attention je parle d'un simulateur réel pas virtuel.

Le plus proche ce sont les vol en chute libre où tu peut diminuer voire annuler la gravité.

Mais ça dure pas longtemps.

Link to comment
Share on other sites

Nathyel, écoute, là tu rentre totalement dans de la SF... Si on avait découvert le moyen de manipuler les forces gravitationnelles, on serait déjà à l'autre bout du système solaire...

Non il n'y a pas de centre qui pourrait simuler des condition lunaires, désolé.

Et comme le dit CnCBoy, les seules impression d'apesanteur (parce que ça n'est pas du réel apesanteur, un endroit sans gravité n'existe pas) sont exploitables dans des avions spécialisés qui descendent en piqué. Mais ça ne dure qu'entre 20 et 30 secondes...

Link to comment
Share on other sites

Tu vas dans un coaster, et tu as des sensations d'apesanteur de 2-3 secondes, les airtimes :D

Surtout dans Expedition Ge-Force et Superman Ride of Steel, mais aussi les montagnes russes en bois comme El Toro ou The Voyage (je veux les faire !!!)

Link to comment
Share on other sites

Erf pas d'air ne veut pas dire pas d'atmosphère, il n'y a pas d'air sur Vénus, mais il y a des vents et de l'atmoshpère (composée à 95% de CO²), de même sur Jupiter qui possède une gravitée 100 fois infèrieure (c'est du qualitatif tout ca) à celle de la Lune, il y a de l'atmosphère et des vents très violent (en 500 et 800km/h environs), il est donc très probable que le drapeau américain montré en première vidéo puisse avoir des mouvements, cependant je t'accorde ta suspicion à propos de la viabilité de la vidéo et de son authenticité.

Erf le drapeu ne flotte pas en plus il est suspendu, car une tringle métallique se trouve dans l'ourlet supérieur du drapeau.

Link to comment
Share on other sites

Erf en effet. :P

Ça dépend de la définition qu'on donne à l'air. Quand je parle d'air, je parle du mélange gazeux qui nous entoure et qui forme l'atmosphère.

Pas d'atmosphère = pas de gaz.

Pour Jupiter c'est un peu particulier étant donné que ce n'est pas une planète tellurique, d'où la faible gravité d'ailleurs. ^^

Link to comment
Share on other sites

En fait, dans une gazeuse, t'as un coeur tout petit et ultra-dense qui retient tout les gaz dans une sphère bien marquée. Un peu comme une atmosphère... en XXL ! Le temps d'arriver au coeur, on est aplati par la pression monstrueuse de l'atmosphère (eh, pourquoi le coeur est compacté à votre avis ?).

Link to comment
Share on other sites




×
×
  • Create New...