Sydney

L'argent a encore gagné ! Çà commence a bien faire !!! Espérons que la licence sera cédée à des passionnés qui pourront redonner à C&C sa splendeur passée.

Quel dommage ! C'est un mythe qui s´effondre....

Et te semble-elle pas moins timide Ici ?

Perso je suis assez d'accord avec Yarik,Wiseman et luti: C&C a "changé" depuis 15 ans. Je trouve qu'il y a pas mal de vérité & que pas mal de mecs (et de meufs si il y en a) "bouffent" du C&C, se lassent aprés 5 mois (faut dire en passant que les ladders sont à chier; de même qu'il serait GRAND TEMPS de passer à qqch d'autres que Gamespy) puis achètent le suivant en se disant qu'il est mieux que le précédent. Ben côté graphismes et autres, c'est heureux vu que le harware et les possibilité offertes évoluent. On ne peut pas en dire autant du gameplay ou du pathfinding. Le truc le plus hallucinant c'est qu'on ne reprend pas parfois des modes de jeux existant, genre "Défi" dans Generals ou "Domination" de KW. Ici C&C 4, çà me fait penser à un mix entre WIC et Dawn of War 2, donc je ne vois pas trop "l'innovation". Grâce à mon taf j'ai bcp de machines de tout type et je peux dire par expérience qu'entre un PC sous Windows XP/Vista, sous Linux, sous Mac en dualboot ou Mac Snow leopard; j'ai eu les meilleures performances.... Sur un Mac bookpro Snow leopard ! Donc pour moi il y a encore du boulot chez Microsoft et les prix Europe du nouveau Win7 (que j'ai testé et qui est plus stable, c'est vrai) sont méchamment élevés // USA. Mais faut dire qu'EA vend bien c'est jeux à 55$ là-bas et 55 € ou 55 £ ici, donc avec les cours actuels, ils se font une belle marge (et qu'on viennent pas me dire que c'est justifié par les taxes à l'import ou autres coûts de traduction; c'est que du baratin et allez voir ou Quebeq combien çà coûte....). Dernier point sur EA, c'est vrai qu'EA (pas dans le cas présent car c'est EALA qui développe les C&C) éditent bcp de jeux et les font vendre mais ce que les gens qui défendent EA ne comprennent pas c'est qu'ils foutent la pression sur les développeurs en questions pour sortir leur jeux ainsi que les 10 patchs correctifs qui suivent! C'est exactement comme les connards de commerciaux de ma boite (et d'autres boites très probablement) qui promettent monts et merveilles aux clients et puis se pointent chez nous en disant "voilà les mecs, à vous d'assurer, vous avez x jours!" Le truc que ces PD oublient, c'est que un on aurait aimé être consulter - notamment en termes de délais de faisabilité - et surtout que le délai en question est très souvent insuffisant ou vraiment "short". Cerise sur le gâteau, ce sont ces enfoirés qui raflent des commissions juteuses et surement pas les "techniciens" qui ont fait le taf pour que ces enfants de salaud puissent annoncer au client "votre commande est prête et vous sera livrer dans 3 jours. On en a déjà parlé au boss, mais il s'en tape vu que pour lui, seul les commerciaux, les financiers et le département IT (qui ne s'occupe pas des questions techniques mais du parc informatique, intranet,etc.) rapportent à la boite, les autres (nous, les RH ou l'administration), on "coûte". C'est çà la "belle" mentalité dans bcp de boites today. Bref on verra bien ce que donne ce C&C 4 même si je suis assez septique au fil des infos. A++

Je voudrais pas dire, mais ca fait jamais que 3 mois que KW est sorti.... Faudrait pte se demander si ce jeu n'a pas été fait pas des incapables pcq mettre 3 mois pour pondre un patch ou du moins un hotfix pour les désynchronisations, c'est pte 2 et demi de trop. Alors les commentaires du style "oui on bosse dessus", "Oui on a trouvé le prob" et " voici le chanlog", çà reste que des paroles qui ne valent rien tan que j'ai pas vu de la marchandise et là, j'ai perdu patience. AR3 = Sans moi.

Des cheaters il y en a blindés et un peu partout... Ils suffit de mater ici par exemple, un vrai supermarché pour cheaters de FPS avec vidéos promotionnelles et Pb proofed certified SVP (= avec certificat de pas se faire capter par le programme anticheats Punk Buster) http://www.artificialaiming.net/forum/index.php Et puis en plus, rien qu'a regarder les tarifs; certains ne regarde pas à la dépense..... 1 month subscription - 25 USD or 20 EUR 3 month subscription - 40 USD or 30 EUR 6 month subscription - 65 USD or 45 EUR En gros le jeu complet leur coûtent déjà 100 euros, tu rajoute le prix de ton FAI + du matos requis, une belle ardoise. Même si tu ban leur clé, est-ce que çà sert bcp; that this tht question Dis-toi juste que tu vaux mieux qu'eux, c'est déjà bien plus réconfortant. PS: Pour le replay, clair que le mec abuse...

Il était temps A la rigueur, qu'ils sortent un "Hot-fix" pour les désynchronisations; l'équilibrage pouvant attendre un peu plus. Pas de nouvelles pour WB?

J'ai joué avec Rotboy ce Week-end. Il a un clan, l'AFMF, qui d'après ce qui m'a dit joue pour le Fun. Ca peut pte t'intéresser. Sur le site cnc.com il indique cette adresse pour ce Clan: http://afmf.forumchti.com/

Bonne initiative Est-il possible de les télécharger?

Avec les Mammouths et les unités épiques (avec une garnison), il y a 2 régles d'emploi à retenir: A) Les mettres en attitude agressives. les Envoyer en déplacement au délà des troupes ennemies (pour qu'ils les écrassent tout en faisant feu) Ca sert à rien de s'arrêtrer pour faire un face où effectivement le mammouth se fait "corriger" par ses vis-à-vis. Note concernant le Tripod: Il peut tirer en marchant et à "360°" grâce à ses tentacules et sa configuration Tri-pates (d'où son nom). Pour le reste c'est vrai que le mammouth est le summum des blindés (du moins aprés le VBMI/MARV), ce qui n'inclu pas les marcheurs.

+ 1 (ils gagnent juste 2 x plus de fric, c'est pour çà qu'ils ne regardent pas à la dépense ni aux pertes) Sinon la classe c'est de fumer une équipe de 4 Scrins (avec les sous-factions incluses) en Brutal sur Massacre limitrophe. J'ai déjà essayé le week-end avec des ordis Brutaux GDI et Nod comme alliés (à défaut de pouvoir utiliser le multi foireux sur le net ou en LAN) et même avec çà, c'est hard au début mais une fois que tu les as fumé, tu ressens un certain prestige tant le spam de chercheurs (souvent accompagnés de quelques désintégrateurs) est abusé. C'est vraiment le genre de partie qui correspond le mieux au nom de cette carte.

Vous avez peut-être raison. En tout cas c'est ce que j'avais cru voir à l'époque et lu par après ici : http://cnc.wikia.com/wiki/Alexa_Kovacs Alexa Kovacs Rank: Abess Role: Unknown Service: Third Tiberium War Faction: Nod Recent intel has revealed the identity of a prominent Nod member, from the Third Tiberium War. It is known that she communicated with an extremely loyal follower of Kane; and that she was not at Sarajevo at the time of the Siege of Temple Prime. Alexa Kovacs has been described as the "Angel of Nod" due to her deep faith in Kane. Kovacs, with a Nod Commander, was also involved with the destruction of the GDSS Philadelphia and early campaigns during the war. One prominent detail about her is that her parents were killed by CABAL's cyborgs and even tried to destroy LEGION with an virus but was caught before she could saying "peace through power" before shooting herself. She had a fierce, almost paranoid, loyalty to Kane, and as such, mistrusted Kilian Qatar, Nod's highest-ranking general at the start of the Third Tiberium War. Kovacs sent LEGION on a mission to frame Qatar for treason; this summarily led to Qatar's execution

Alexa se suicide après avoir infecté LEGION quant à Marcion il est "rentré au Bercail" en 2036 (et surement mort par après). Pour Rio, on dit que les démunis ont besoin d'un petit rien pour se soulever contre le GDI et que c'était à nous d'apporter ce petit rien (en accomplissant la mission). Donc une fois que tu accomplis la mission, le Nod aura les mains libre pour organiser la révolution; sauf que tu ne seras plus là pour la mener, çà c'est le boulot de quelqu'un d'autre.

Manifique Hellsing; je vais commencer mes transposition dès demain. Many thanks

Ce qui m'enerve Tchutch, c'est d'acheter un "produit" de 29,99 € avec autant de problèmes. C'est la somme de toutes ces aléas qui est tout bonnement anormal et innacceptable de la part d'EA ! Pour la clé, oui j'ai réussi à l'enregistrer aussi; cela dit que le site ait été buggé ou que sais-je au moment d'un afflux (prévisible) d'enregistrement est vraiment foireux. Pour le BETA test, oui ce sera le but et j'accepterai que le jeu puisse être "merdique" le cas échéant. C'est le but d'une BETA. Donc quand tu écriras à APOC, arranges-toi pour qu'il saississe le message et fasse ce qu'il faut pour que cela remonte jusqu'au conseil d'administration d'EA. Cette politique (je te fourgue un produit non fini et je te le patch 20 fois - quitte à modifier 5-6 fois le balance du jeu) des plus irrespectueuses doit sérieusement prendre fin et commence sérieusement à prendre le choux des "vétérants" (ceux qui ont commencé sous Dune 2). Je préfère attendre 5 ans un bon jeu, bien developpé et équillibré avec des bugs mineurs, que ce qu'on nous propose aujourd'hui. Autre chose, demandes lui aussi (tant qu'on y est) s'ils peuvent faire plus de maps officielles en configuration 3-3 et 4-4, elles sont sous-représentées dans la répartition des maps actuelles. Qu'ils s'inspirent de Heure H s'ils ne voient pas de quoi je parles. Merci pour ton aide, mais le coup de gueule devait sortir: C'est plus possible! Bonne fin de journée.

Nickel, merci Tchutch

Bonjour à tous. Je vous propose mes SAV si jamais vous gallèrez trop dans la campagne et voulez jouer toutes les missions. Pour ce faire téléchargez l'archive RAR ci-dessous et suivez les instructions. http://www.partage-facile.com/121697-SAVES_-_DATA_BASE_-_La_fureur_de_Kane.rar.html Bon amusement.

MOI JE DIS EA MANAGMENT = BANDE D'ESCROS ASSOCIES POUR LEUR PROFIL PERSONNEL ! 4 POINTS INACCEPTABLES DE KW: 1) LA CLE AR3 QUI N'EST PAS PRISE 24H APRES L'OUVERTURE DU SITE. 2) LES MEMES BUGS D'EQUILIBRAGE QUE DANS CC3 (Scrins surpuissants, Chercheurs l'unité de spam par exellence). 3) LES PERSONNALITES IA QUI FOIRENT (TURTLE) 4) ET CA C'EST VRAIMENT LE BOUQUET, JE FAIS 10 PARTIES AVEC 2 AMIS SUR LE NET, ON PARVIENT EN EN FINIR QUE 2 PCQ LES AUTRES C'EST PROBS DE DESYCHRONISATIONS. NEW MAP + BUG? PAS SEULEMENT; LES ANCIENNES AUSSI ! ALORS POUR EA ET SES SUPPORTERS "FANS", N'ESSAYEZ PAS DE NOUS FAIRE CROIRE QUE VOUS AVEZ FAIS NE SERAIT-CE QU'UN BETA TEST AVANT DE SORTIR CETTE MERDE!!!! POUR 30 EUROS J'AI PU PROFITER QUE D'UNE PARTIE DU SOLO ET AUCUNEMENT DU MULTI. ET ATTENTION, CE N'EST PAS QUE MOI QUI AIT TOUS CES PROBLEMES, C'EST 90 % DES JOUEURS ONLINE QUI SE SONT PLAINT DE LA SORTE !!! Enfin c'est vraiment culotté de sortir une annonce de tournoi dans de telles circonstances! AR3, je crains le pire....

BoneWerks -> + 1 Sinon pour le World Builder KW, il est ou en fait? J'aimerais transposer plusieurs maps customs C&C 3 en KW.

En même temps que ce soit à Paris, Berlin ou Bruxelles; qd j'ai vu à quoi ressmblais Londres, Cologne, Munich ou Berne (ds C&C 3); je vois pas trop de ressemblance avec les villes actuelles (pte que Londres fait exeption tout compte fait). Bref, c'était des villes dévastées, peu reconnaissables, donc quand on parle de pays vous pensez bien... (On sait jamais une plaque en Français ou en flammand ) Donc', qu'on se batte en Europe, en Amérique ou ailleurs, il y a grossomodo que le climat qui change un peu. le reste...

En même temps s'ils marchent dans les traces des BF2 et 2142, Changer le gamplay à presque tous les patchs; c'est un peu la marque de fabrique d'EA. Et ce genre de comportement çà donne pas trop envie non plus aux teams de rester sur des jeux comme çà. Bref, soit ils s'en balancent, soit ils sont encore loin du compte et essayent de s'améliorer, soit ils en sont pas capables.

Il faut être radical : Bannir leur clé direct et dés le début! Ces mecs là avec les noobs immatures polluent les jeux et comme des sauterelles vont de jeux en jeux pour foutre leur merde. Il faut les éliminer sans pitié et lmes "tuer" du premier coup. Un cheater avertir en vaudra pte alors 2! :evil:

+ 1 Chacun ses goûts, d'accord, mais là il y a plus vraiment de stratégie je trouve: Le fric coule a flot et on spam les unités comme du bétail; sans parler des lag et ram qui crève parfois les parties, avec genre des teams (2 Vs2 ) avec 500 Venoms ou 50 Dragon Aliens. Je trouves çà assez lourd, perso. Enfin s'ils y en a qui aiment, tan mieux pour eux.

lol Peace & love men! Que les choses soient claires: J'ai pas pour vocation de dire que j'ai raison et vous avez tort; d'ailleurs j'accepte la critique, du moment qu'elle est constructive Dans l'ordre: Qd je parle de EA: 1) Qui dirige "vraiment" la plupart des boites (pas uniquement celles des jeux vidéo)? R = Les "Gros" actionnaires et autres holdings. 2) Qui dirige "officielement" les boites? R = Le conseil d'administration pour les orientations stratégiques; le PDG (CEO)pour la gestion courante. 3) Qui fait rentrer le Fric dans les boites? R = Le département Sales & Marketing (Très au point chez EA et d'autres boites, je le reconnais ) 4) Qui concoivent les produits (En l'occurence les jeux pour nous)? R =Le Département "Technique" (avec le R&D) ; Chez EA, les programmeurs. 5) Qui achètent les jeux (produits) R = Le consommateur (nous). Alors dans l'odre de décision çà marche comme çà: 1 dit a 2 , je veux que mon fric soient rentable (ROI). 2 dit à 3 Il faut vendre! 3 demande/ a 5 "Quel genre de produit attendez-vous?" (Via les Etudes de marchés et autres techniques liées au marketing) 3 Dit à 2 Voila ce que 5 veux et est prêt a cracher. 2 Dit à 4 Vous avez x mois pour nous faire ca; et 3 tu vérifies qu'ils déconnent pas, au besoin tu leur fout la pression et tu leur rappelles les deadlines (échéances de sortie dans notre cas). 5 dit à 3 et à 2, il nous faut au moins X + y mois pour faire ca "bien". Réponse de 5 et de 3: Rien à foutre tu nous fais ca dans les délais ou bien tu va voir ailleurs. Réaction de 5; bon ben je vais faire ce que je peux, mais je peux pas garantir un jeu fini et équilibré. 2 & 3: Pas grave, ils auront déjà craché leur pognon et tu finiras le jeu au fur et à mesure. 1 dit à 2 : C'est un plaisir de pouvoir faire du Buisness avec vous. Pour l'année Prochaine, vous me faites la même chose mais 5% mieux, sinon je vais voir ailleurs. Et hop c'est reparti pour un tour Voilà à peu de choses prêt comment fonctionnent la plupart des boites. Résultats pour le monde des jeux vidéos: - De plus en plus de jeux bugués et non finis - Perte de création liés aux délais de sortie et de renouvellement - Marché saturé, pression concurrentielle accrue; il faut faut raffler la mise avant le rival. - Consommateur, tu as de jeux de "moindre qualité", mais fermes-là et continue de cracher ton fric, quite à payer 3 x le prix d'un jeu (Vanilla + Add-ons, Bosster packs), merci! - Concernant WoW: D'accord avec l'argument "poule au oeufs" d'or Merci aussi à ce jeu d'avoir révèlé une grande partie de No-life et autres accros tout en leur vidant leur compte en banque . Pour le reste, quand je parlais de Blizzard, je pensais plus à Warcraft 3 et battle.net - Concernant Renegade: - Une tentative malheureuse de transposer un RTS en FPS. - le concept Véhicules dans un FPS était certes innovateur, heureusement que Dice à su mieux l'exploité avec ses Battlefields. - Système de Visée trop simple pour un FPS, J'ai vraiment pas accroché. - Concernant C&C 3 Orientation Multi: - Ben là je réinstroduit mon arguement "nostalgique", cad remise des modes multi de AR2 + TS (qui devrait revenir avec KW). - Trop peu de maps 3 Vs3 ou 4 Vs 4; c'est pas normal qu'on se tape grosso modo 60% de maps officelles 1 Vs1! - Les 2 Vs 2 se résument à Carnage en Zone Rouge. - Multi j'veux bien mais si c'est pour faire des ladder 1Vs1 ou 2 Vs 2; je trouves pas cela si multi que ca. - Pourquoi Est-ce qu'en 12 ans de C&C Le multi est passé de 4 (C&C 1)à 8 joueurs (Depuis AR1) alors que d'autres STR tels que Warcraft 3 proposent des maps pour 10 joueurs! Bref, je suis pas là pour "flinguer" mes contradicteurs, mais reconnaissez que toute cette évolution n'est pas bonne à terme [/b]

Ce que tu dis est vrai; c'est le monde "réel". Mais perso je préfère des boites comme Blizzard qui prenne 3-4 ans pour bien faire un jeu; qu'une autre comme EA et ses "esclaves" qui sortent des jeux non finis; uniquement pour faire rentrer du fric; et qui de plus font des patch à rallonge modifiant presque chaque fois le gamplay. Certes c'est la loi de la jungle, mais qd même, on va de mal en pire! Alors si au nom de "l'évolution du monde réel", l'avenir des jeux vidéos c'est 95% de "merdes", ok sans moi. Il y a une grosse différence entre les joueurs "moutons" ou "consomateurs" (pour donner un terme plus ad hoc au contexte) et les joueurs "fans"; qui jouent pour avoir une distration agréable, telle qu'elle existait au début. Je ne vais pas parler au nom de tous les fans bien sûr (car nous avons certainement des points de vue te opinions diférentes); mais pas mal de gens autours de moi (Des amis, des collègues de travail, ainsi que d'autres personnes) trouvent que le jeux vidéo devient bcp trop un produit grande consommation, et çà c'est pas bon à LT. Vous me demandez quelle est la meilleure campagne solo de la séries C&C question missions, Vidéo, scénarios et autres; je vous réponds sans hésiter AR1! Certes les autres C&C ont des moteurs graphiques plus "performants", mais l'ingrédient que je viens de décrire s'y retrouve plus ou très peu. Le déclin a été croissant depuis AR1 pour atteindre son point d'inflexion avec C&C Generals (en dessous de tout de ce côté là!). C&C 3 a bien remis le retour des vidéos MAIS: Celles-ci se borne trop a "expliquer les objectifs" et le potentiel des acteurs est sous-exploité je trouve. Il n'y a tjs pas de petites vidéos d'intro et de fin des missions (comme ds C&C 1, C&C 2 etAR1). Le nb de mission est minable (12-15 h de jeu!) et se résume trop souvent à "construit ta base et nique tout"! Enfin, last but not least, Le mode Multi est a chier comparé à AR2 (mini campagnes solos à 2, mode Blindés - Suprématie Aérienne - Bataille navales etc.) ou TS (Domination). Sans parler que sur les 20 et quelques maps officielles; 60% sont des 1Vs1 et seulement une map 4Vs4 digne de ce nom! Pour çà, je trouve que Blizzard a bien mieux compris çà qu'EA. (Même si je n'aime pas forcément l'univers des jeux blizzard). Maintenant, ce que tu dis est intéressant et en ce qui conerne les jeux très "solo"; je les achète que 2 ans après leur sortie, plutot que payer 2x un même jeu (ex: Civilization). C&C est certes une "valeur sûre" question STR, mais je regrette qu'elle soit reléguée a un "attrape-fric" minable qu'EA est en trin d'en faire.