Sulfuric

Car c'est des slaves et si ils se lavent c'est donc qu'ils se nettoient et si ce n'est toi, c'est donc ton frère...

Moi non plus... vu ce que CoD est devenu... Moi je l'ai choisi sans savoir qu'il était dans un jeu grand public. Remboursé! Bon sinon en effet c'est bien ça >.<

Omg, comment je me suis fait avoir. Confondre un Plymouth 'Cuda avec un Ford Gran Torino, j'ai honte Oui car si le Film s'appelle ainsi, c'est en raison de la voiture du Héro interprété par Clint Eastwood. Bref je me suis bien fait avoir. Quand à 99f, je vous fais grâce de mon commentaire plein de méchanceté vis à vis de ce film >.<

M1 garand et Plymouth Hemi 'Cuda Quoi c'était pas ça la question?

En effet Dornier DO.17, avion de reconnaissance et bombardier léger dont le DO.217 est l'évolution. A toi.

Eomer, hérésie, le De Havilland DH.98 Mosquito était un avion anglais, pas de l'Axe! Quand à Heart, tu es tout près

tu n'es pas encore pret à compter les posts de BoneWerks...

test de la 9400 GT comparé à d'autres cartes ici Bon il faut remarquer que la config de test tourne sous Vista 64 bits, ce qui ne doit pas aider non plus.

La meilleure BO selon moi est celle de AR1, inoubliable. Après, il faut reconnaître que le travail sur la BO de RA3 est plus impressionnant que sur celle de Generals, qui reste tout de même de bonne facture.

Super! Encore du très bon boulot aussi bien de la part des devs que de Martin pour la traduction :] Petite question, les stas seront-elles remises à zero lors de la sortie de Gamma?

Yo man et joyeux anniversaire au passage.

C'est une mode d'imiter Kaiser Scott? Soyez un peu original! Cela me fais penser au rush Joyeux Noël. Un idiot spam ''Joyeux Noël'' dans tout les topics de présentation, il est immédiatement rejoint par deux copains >.<

Mwais, Ace Combat c'est déjà mieux que Hawx, mais bon je le range dans la même catégorie que ''Opération Dropship'' : fun mais sans plus. Quitte a être un brin redondant (comme d'hab) pour moi la vrai référence de combat aérien : Combat flight simulator, et dans une moindre mesure Il-2 Sturmovik.

à grands coups de nukes?

Que des mods pour Half-life 2, désolant....

Alors je viens moi même de tester et déjà, je commence directement par être en total désaccords avec Heart. Le mode ''manuel'' est totalement injouable, vous ne savez jamais dans quelle direction vous allez. De plus voir son avion à 100 mètres de distance sur le coté, bof bof pour le réalisme. Personnellement je ne l'utilise jamais. Le mode ''assisté'' (qui porte mal son nom) lock lui la caméra sur votre appareil, avec 3 vues possibles : 3eme personne (vous êtes ''derrière'' votre avion) 1ere personne et vue cockpit (la plus sympa en plus d'être la plus réaliste) Ensuite les avions sont sympas à regarder, les cockpits sont tous différents, les décors sont vraiment pas mal en plus d´être fluides, de ce point de vue là rien à dire. Par contre dés la première mission on sent que c´est de l´arcade pure et que l´aspect simulation a été totalement oublié (volontairement je pense). Il est possible de décrocher mais il faut vraiment le faire exprès, les objets du décor ne créent pas de dépressions, il est possible de réaliser n´importe quelle figure très facilement, les dégâts de votre avion ne sont pas répartis (par exemple après avoir pris un missile votre avion est ''en vie'' à 65%, mais tout continue de fonctionner normalement). C´est assez dommage, car si je prend l´exemple de combat flight simulator, il était impossible de connaître l´état de son avion en vol, et certaine attaques critiques ennemies endommageaient sérieusement votre moteur vous obligeant à retourner à la base ou à vous poser en catastrophe. Des attaques contre les volets avaient pour conséquences de faire voler votre appareil sur le coté (c´était à vous de compenser). Les volets sont d´ailleurs totalement oubliés dans Hawx. Et il n´y a pas ce coté ''jeu du chat et de la souris'' avec les appareils ennemis comme dans Combat Flight Simulator toujours, où il était possible de passer plusieurs minutes à combattre le même ennemi. Dans Hawx, on arrive, on lock (ce qui prend 2 secondes) on balance un missile et basta. Précisons d´ailleurs qu´il est possible de balancer 4 missiles sur 4 cibles à la fois pour passer encore moins de temps avec chaque adversaire… Les munitions sont limitées, mais en nombre beaucoup trop important tout de même (jamais vu de f-16 avec 60 missiles air-air et 160 missiles air-sol, m´enfin) Et ce débarrasser des missiles ennemis est bien trop facile. Il suffit de larguer un leurre et hop. Et au cas où vous auriez vidé votre réserve de leurres (il faut le faire !) un petit décrochage ou un petit virage serré et c'est réglè. L'IA ennemie m'a semblée faiblarde, tout comme celle de vos alliés littéralement ''bêtes comme leurs pieds'' Mon tableau de chasse de la première mission reflète d´ailleurs l´irréalisme du jeu : 35 avions. 6 navires. 4 chars. Bref, je ne prendrais pas Hawx, beaucoup trop arcade pour moi. Personnellement je préfère ce qui se rapproche de la simulation mis à part avec ma copine

Ahah, Le Québec indépendant, anti-nucléaire et écoutant Céline Dion en boucle. C'est Martin qui va être content.

Et bien c'est un peu flashy, mais sinon c'est pas mal.

Cela a changé depuis. C'est comme la mitrailleuse de queue.

Nice work with these wallpapers Existor.

Je ne suis pas prêt d'avoir l'un de ces fonds d'écran, vous pouvez me croire! Je déteste toujours autant yuriko Cela dit, bon boulot d'Existor, mais cela ne nous change pas de d'habitude.

Oui mais sinon vous n'auriez peu être pas payé l'abonnement au Xbox Live... Ils sont malins

En effet le mech whoring est vraiment quelque chose que je déteste. En 1 contre 1 le soviet n'a aucune chance. Je pense que les développeurs devraient faire en sorte que les mech ne puissent pas rentrer dans les véhicules. Tout simplement. Ou alors diviser par 3 la vitesse de réparation.