Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 (edited) Il est vivannnnnt ! Edited July 6, 2010 by Zekka Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 N'empêche les pauvres grand parents...y fallait pas enlever l'attention du petit !(enfin je crois que parler de nicodème est hors sujet ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Certes, mais on a bien le droit de déconner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Déconner sur un drame ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Non on ne peut pas déconner de ce genre de tragédie c'est trop grave. Les fosses sceptiques sont la cause de cet accident, il faut donc se débarrasser d'elles. Revenir aux rues tout à l'égout est la solution. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 oui et ? C'est la grande force de l'humour noir, rire de chose atroce. Transformer l'horreur en risible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 (edited) C'est donc la faute des fosses septiques et grand parents,vu que ils ne voulaient (apparament)pas faire comme tous le monde... Bon j'avoue que souvent c'est marant de se marer de choses atroçe,rien qu'en transformant un peu x) Edited July 6, 2010 by CrashMan 602 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 AH les vieux, faut toujours que la fossilisation de leurs neurones pose problème. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Oui c'est pour quoi il faut punir les grands-parents. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Dit toi alors que tu vas devenir comme ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Je sais, j'ai déjà prévu le wakizashi pour faire seppuku avant de devenir un vieux con. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Bon alors faut atomiser les vieux les plus cons pour que ça ne se reproduis pas (ok je dit des conneries ok ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Non, il faut juste qu'à partir d'un degré de sclérose intellectuelle recycler le sujet (engrais, combustible, pièce détachée etc.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 :/ euh on verra ça dans quelques dizaines d'années.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlantis Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Bon, on arrete ce genre d'insulte et on revient au sujet. Et c'est valable pour tout le monde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 C'était a prévoir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 (edited) Kaiser tu m'as tué avec Mr Hankey Moi je mange ce que j'aime, que ce soit bio ou pas bio. Si je choppe la chiasse, et bien je souffre, je chie, et ça passe au bout de 2 jours. Et ça m'empêchera pas de remanger des tomates Intermarché premier prix, et non bio (pour faire des économies). Et bientôt il y aura plein d'OGM partout pour nourrir la population sur la Terre, donc faudra bien s'y habituer aux aliments pas très naturels. Edited July 6, 2010 by Coasterwars Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Pas très naturel ?Certains font carrement du mal a notre corps !Bon en général les fruits et légumes c'est pas toujours si grave que ça,mais quand on voit ce que on nous met dans notre plat,ça nous dégoutes !Après la majorité ne manges pas de bio... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totor - Dark_ZOCOM Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 ou mettre des trappes en acier boulonner ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CptNekoboys Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Wahou ...depuis quant c'est un sujet sur la Diététique, Bio et autre ? c'est le Mouvement GROS , pas le Mouvement du BIO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Et bientôt il y aura plein d'OGM partout pour nourrir la population sur la Terre, donc faudra bien s'y habituer aux aliments pas très naturels. Les plantes à usage agronomique n'ont plus grand chose de naturel et ce depuis longtemps. Certains font carrement du mal a notre corps !Bon en général les fruits et légumes c'est pas toujours si grave que ça,mais quand on voit ce que on nous met dans notre plat,ça nous dégoutes !Après la majorité ne manges pas de bio... Les plantes agronomique ont été sélectionné pour être moins nocives et plus "utile" que leur homologue sauvage. Et les plantes sont toxiques, avant même que l'on ne les traite. Avant même que les moisissures ajoutent leur contribution mycotoxicologique. Quand aux additifs, des connaissances en chimie suffisent à dissiper les inquiétudes. Mais bon, le problème c'est que la populace ne les a pas ces connaissance, n'est pas disposé à les avoir ni à écouter l'avis rationnel de ce qui en ont, tous çà pour préférer les discours de peur et de prêt à penser servi par les obscurantiste technophobe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted July 6, 2010 Author Share Posted July 6, 2010 J'étais à 89 kg au mois de Mai. Je pése actuellement 85 kg. Ca équivaut à une perte de 4 kilos (pas besoin d'avoir fait maths sup). Et oui, je suis en train de trahir le mouvement en perdant du poids! Mais c'est pour la bonne cause: je souhaite passer du statut de reserviste à celui de militaire d'active et pour ça il va falloir perdre du poids. Plus grand chose d'après le médecin militaire: une fois que j'aurai atteint 80 kilos ça sera très bien surtout que je perd de la graisse d'un côté mais je gagne aussi du muscle de l'autre. Et pourtant je ne restreint pas trop sur la bouffe, j'évite juste de grignoter des chocolats entre les repas mais je crois que ce qui m'aide le plus c'est le fait de courir 1h15 cinq fois par semaine de bon matin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Tiens ça me fais penser,moi je fais 46 kilo pour 1m56 (les petits en force) franchement courir 1h15 tous les matins ça j'y arriveré pas...bonne initiative Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted July 6, 2010 Author Share Posted July 6, 2010 Bah c'est la mise en route qui est difficile, au début même 15 mn j'étais essoufflé comme pas possible. Puis a force j'ai augmenté tout doucement, 5 minutes de plus, puis 5 mn de plus ,etc... Maintenant je suis à l'aise pendant 3/4 d'heure, la derniére demi-heure est la plus dure, surtout quand il fait très chaud. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totor - Dark_ZOCOM Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 ça va tu gere vodka ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkchimera Posted July 6, 2010 Share Posted July 6, 2010 Gros con c'est pas incompatible. Gros con = personne très très conne le gros + con designe la quantitée astronomique de connerie que les personne peuvent lacher si on pouvvais bouffer les connerie que les gens lache on connaitrai pas la faim dans le monde tu sais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rom_110 Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Les cancers existaient déjà avant.Ce qui a changé, c'est d'une part le perfectionnement des outils diagnostiques (mise en évidences plus claire des cancers et autres maladies) et d'autres part la régression des maladies grâce aux progrès de la médecine et de l'hygienne. C'est important, car si avant on mourrait de ces maladie et quasiment pas du cancer (puisqu'on mourrait avant !), depuis on meurs du cancer ou autres troubles. Celà est aussi une conséquence de l'augmentation de l' espérance de vie. Oui en effet je n'avais pas vu les choses sous cet angle. PS : Je sais bien que les cancers existaient déjà avant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Je préfère préciser, car il y a encore des gugusses pour penser que les cancers datent de l'ère industrielle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrashMan 602 Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 De toute façon le cancer peut se choper de pas mal de façon différente...certaines personnes le chope avec beaucoup de malchance,c'est juste qu'aujourd'hui les taux de risques pour l'avoir est plus élevé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Oui, il y a des cancers du à des maladie génétique, des cancers d'origine virales (cancer du col de l'utérus, hépatocarcinome) et environnementaux. Il n'y a pas d'égalité devant le cancer, vu l'importance de la génétique dans la question. Il suffit d'avoir une mutation dans les proto oncogène (gène dont les modifications ou troubles de la régulation déclenche des cancers) pour avoir une belle épée de Damoclès au dessus de la tête Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 avoir une belle épée de Damoclès au dessus de la tête Joli pléonasme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Oui, et assez poétique en prime. Je vais sortir les fleur du congélateur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 (edited) Faut pas pousser non plus tout n'est pas rose dans les additifs des industriels. Certains comme le BHA (Buthylhydroxyanisol: E320) ou l'aspartame (E951) on fait l'objet d'études sérieuses et indépendantes prouvant leurs effets néfastes sur la santé. Edited July 7, 2010 by Nathyel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Les effets de l'aspartame sont bien connu, stocké dans le foie comme du vrai sucre c'est forcément néfaste, mais c'est un peu comme tout, du moment qu'on en consomme en quantité raisonnable ya pas de prob'. (Mais ouais j'ai toujours détesté ce truc, perso pour moi le gout ne ressemble pas au sucre mais bon...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Faut arreter avec pessimisme ambiant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 L'aspartame, c'est une saloperie qui détruit mes cellules nerveuses. Maladie génétique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 "Tout est toxique, rien n'est toxique, tout dépend de la quantité." Une belle citation dont j'ai malheureusement oublié l'auteur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 (edited) L'aspartame (facepalm). Il me semble que la soi disant toxicité de l'aspartame est un beau canular qui a circulé sur le web en 1999/2000. http://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/FST-3.pdf http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out155_en.pdf A dose normale de consommation, peu de danger (sauf maladie métabolique rare). Et voici de quoi lire au sujet de la soi disant résistance à l'insuline /diabete de type 2 aspartamo induite. http://www.ajcn.org/cgi/reprint/82/5/1011 Edit : Cyann Ta citation est de Paracelse Tout est poison, rien n'est poison, c'est la dose qui fait le poison. Edited July 7, 2010 by Zekka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Maladie génétique, cela veut dire que c'est de la faute de tes parents et non de l'aspartame. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 C'est même pas une question d'en consommer sans en abuser, il faut pas en consommer point. L'aspartame à plus 98 effets secondaires qui sont reconnus par la FDA. Perso j'ai une amie qui faisait de la fibromyalgie (un des effets secondaire reconnus de l'aspartame) car elle consommait 2/3 chewing-gum par jours, seul aliment contenant de l'aspartame qu'elle consommait, quand elle a décidé d'arrêter d'en prendre, sa fibromyalgie a disparut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts