Cyann - Black Dawn Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Stop HS grippe A. D'accord pour tes théories du complot Nathyel, ça devient lassant. Surtout qu'avec toi on ne pense pas que tu trolle. Et on nous reproche de mettre tout le monde dans le même sac. Mais c'est VOUS qui nous mettez dans le même sac en nous faisant passer pour des écologistes fou furieux... alors qu'on n'envisage que le nécessaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 La grippe A ou le réchauffement climatique ne sont que théories initiées par des groupes d'intérêts privés qui font pression sur les États. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Kaiser ça se voie trop là. Il faut mieux camoufler ton troll. Ajouter des phrases d'enrobage peut-être. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Faut suivre l'actualité mon grand. Croiser les informations, ne pas hésiter à prendre l'info dans plusieurs pays. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Ce n'est pas ce qui fait la recette d'un bon troll Kaiser. Ce ne sont pas ses sources qui réussisent le troll, mais sa capacité de camouflage qui fera criser un membre sans qu'il voie que tu trolles Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Waw, Cyann, y'a du progrès *boutade sympathique*. Sinon, je suis totalement en harmonie vas-à-vis du point de vue de Zekka à ce niveau. Ensuite, ils n'y a que les Français sur Terre à s'être autant excités sur la Grippe A, au final, le débat n'a pas lieu d'être, les théories de buisness pharmaceutique frauduleux de même que celles de virus créés in vitro n'ont fait du bruit que chez les Français, donc bon... En tant que Belge, je m'en tape. Bien que je trouve ça dommage car cet argent aurait pu être investi pour des vaccins anti-tuberculose, une maladie qui peux aussi être érradiquée... Tiens ? Je n'entends pas de fanatiques de Gaïa nous hurler à la tronche qu'en éradiquant une maladie, on extermine une espèce de la Terre C'est le même discours que "je suis végétarien, car je n'aime pas savoir que des gentils nanimaux ont souffert à cause de moi..." ... Mais je bouffe des plantes et je suis suffisamment idiot pour ne pas m'être dit que les plantes sont aussi vivantes que les animaux... A non, elles crient moins c'est vrai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Les seuls végétariens que je respecte sont ceux qui ne peuvent pas (allergies et compagnies) ou n'aiment pas en manger. Déjà que faire son écolo est assez stupide, alors le faire de cette manière... Tu me fais aussi penser au discours des Vanessa : je n'aime pas qu'on tue des pauvres nanimaux pour leur fourrure. Elles sont trop bêtes pour comprendre comment tout marche. Autant on est une espèce, on a donc un régime. Omnivore. On est comme on est. Donc la viande c'est bon. Point barre. Etre pour la réduction des gaz à effet de serre n'est pas être écolo, comme les politiques et les entreprises aimeraient nous le faire croire pour se verdir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 (edited) Ensuite, ils n'y a que les Français sur Terre à s'être autant excités sur la Grippe A, au final, le débat n'a pas lieu d'être, les théories de buisness pharmaceutique frauduleux de même que celles de virus créés in vitro n'ont fait du bruit que chez les Français, donc bon... Renseignes toi un peu plus et tu verras que ce scandale n'as pas qu'éclaté qu'en France (USA, Suède, Autriche...) Edited February 21, 2010 by Nathyel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Je n'ignore pas que le débat a émergé dans d'autres pays, mais ce sont le Français qui font le plus de bruit. Et de loin. (Je me rappelle avoir vu un reportage de la VRT (la division flamande de la chaine nationale) qui dénonçait le comportement idiot des Français vis-à-vis de la grippe, sur tout les points de vue... (Mais bon, le Flamand moyen apprécie moyennement tout ce qui touche à la langue française...) Et puis bon, les USA ont eu des milliers de morts donc... +1 Cyann. Ensuite, être écolo, ce n'est pas agir naturellement, la nature nous a créée avec nos capacités intellectuelles, et elle le paie. Quans l'humain créée une bombe, et qu'elle lui explose à la gueule malgré lui, ce n'est pas la faute de la bombe... quoi mon argument est bidon ? é_è Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Les seuls végétariens que je respecte sont ceux qui ne peuvent pas (allergies et compagnies) ou n'aiment pas en manger. J'aime bien ça. J'ai moi-même une maladie génétique qui ne me permet pas de manger toutes formes de protéine que se soit Végétale et SURTOUT animales. Mais dans mon cas on appel ces personnes des Végétaliens, et non des Végétariens Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Les végétariens sont aussi cons que le Dalaï Lama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Moody, il y a aussi pas mal de végétaliens qui le sont par choix, non par contrainte. Je trouve ce choix idiot, et contre-nature. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Donc ces végétaliens par choix ne prennent vraiment aucune protéine, pas de laitages ou avec du lait et tous ce qui est a bases d'oeuf et de farine. Et donc au final uniquement fruit et légumes ? Pari dur a tenir quand on a le choix^^ (sachant que c'est déjà pas si évident dans mon cas). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Je vous propose 10 minutes de lavage de cerveau. [yt]http://www.youtube.com/watch?v=yg2bjmZEjG0[/yt] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Rha cette musique.... J'ai de la peine à dire ça, mais c'est vraiment une série que Barillé a foiré, même si son nom est surtout là pour faire bien, on est loin de la qualité des Il était une fois des années 80-90. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Avant la série se voulait pédagogique maintenant elle est devenue moralisatrice. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 (edited) Ensuite, ils n'y a que les Français sur Terre à s'être autant excités sur la Grippe A, au final, le débat n'a pas lieu d'être, les théories de buisness pharmaceutique frauduleux de même que celles de virus créés in vitro n'ont fait du bruit que chez les Français, donc bon... En tant que Belge, je m'en tape. La même france où l'on est assez lavé du cerveau pour voir une causalité entre vaccin contre l'hépatite B et la sclérose en plaque. Renseignes toi un peu plus et tu verras que ce scandale n'as pas qu'éclaté qu'en France (USA, Suède, Autriche...) Vraiment ? Les USA surtout ont des groupes antivaccination dotée d'une arme effroyable : la justice américaine, ou "peut importe que tu ai raison, si j'ai des meilleurs avocat que toi et le soutient des médias, tu es foutu." Sans compter les liens entre ces mouvements et diverses sectes. C'est la présence de ces groupuscule qui a conduit Sanofi Aventis à devoir se couvrir le derrière juridiquement. Bien que je trouve ça dommage car cet argent aurait pu être investi pour des vaccins anti-tuberculose, une maladie qui peux aussi être érradiquée... Le problème de la tuberculose se trouve au niveau des complications : le bcg empeche surtout une forme disséminées, avec des multiples granulome et les nécroses qui vont avec (sans oublier les complication similaire à la méningite etc...) Ceci dit, en ce qui concerne les maladies, si il y avait ne vrai volonté de financement de la recherche fondamentale plutot que de favoriser une vision court terme, on pourrait davantage connaitre certains parasite bien nuisible, comme les plasmodium ou les trypanosomes. Et les combattre efficacement. Tiens ? Je n'entends pas de fanatiques de Gaïa nous hurler à la tronche qu'en éradiquant une maladie, on extermine une espèce de la Terre Encore que, il me semble avoir entendu un groupe d'écologiste protester contre un plan d'éradication du varron, un insecte à cycle de développement parasitoide des bovins. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoderme_%28insecte%29 http://tourdebabel.over-blog.org/article-5015287.html Edit : parasitoide signifie que les larves doivent se nourrir d'un hôte vivant pour completer leur cycle de développement. L'adulte, lui suis un autre régime alimentaire. Pour ceux qui souhaitent voir des photos, voici une page où un écureil infesté est visible. Attention, c'est pas pour les petites natures : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Eastern_Gray_Squirrel_suffering_from_warbles.jpg C'est le même discours que "je suis végétarien, car je n'aime pas savoir que des gentils nanimaux ont souffert à cause de moi..." ... Mais je bouffe des plantes et je suis suffisamment idiot pour ne pas m'être dit que les plantes sont aussi vivantes que les animaux... A non, elles crient moins c'est vrai... Oui, pour vivre il faut tuer. Que ce soit des animaux pour la viande, des végétaux pour la verdure et des germes pour la survie. Moody, il y a aussi pas mal de végétaliens qui le sont par choix, non par contrainte. Je trouve ce choix idiot, et contre-nature. Les végétarien et pire encore les végétaliens (ceux qui refusent de manger des produit d'origine animale comme les produits laitiers, le poisson etc..) souffrent de carence alimentaires assez marquées, notamment des anémies et autres. Après, on peut avoir des maladie métabolique forçant à adopter un régime alimentaire particulier. Edit : Oui, quand on est atteint de maladie métabolique, les contraintes alimentaires sont compréhensible. Edited February 22, 2010 by Zekka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 L'important n'est pas que le choix soit contre-nature (mais il l'est, c'est vrai) c'est comme le dit Zekka c'est "se foutre en l'air volontairement", car contrairement à ceux qui n'ont pas le choix ils ne font pas gaffe à leur nutrition. +1 Zekka aussi, la nature nous fait manger de la viande donc en continuant à manger de la viande on respecte la nature. Objections ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 (edited) Edited February 22, 2010 by Nathyel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 +1 Zekka aussi, la nature nous fait manger de la viande donc en continuant à manger de la viande on respecte la nature. Objections ? Aucune, j'aime la viande. Je vais aller me chercher un végétarien, le ligoter et manger un steak tartare sous ses yeux pour bien le traumatiser tout en lui épargnant aucun détail sur le joli fil d'horreur appelé la nature. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Tiens, à la base, la nature, avant, ce n'était qu'un abime de radiations, de lumière, et de matière sans vie qui brille Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Non, ça c'est MartinMb. Des radiations, de la lumières... un nuke. De la matière sans vie qui brille... lui. (En tous cas... euh non ! :X ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Tiens, à la base, la nature, avant, ce n'était qu'un abime de radiations, de lumière, et de matière sans vie qui brille çà dépends de la date. Nuage de poussière->accrétion->structure rocheuse->Planete tellurique->Environnement azoique et prébiotique. etc... Mais là, je simplifie. Un géologue pourra sans doute détailler et expliciter davantage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Oui enfin, je ne voulais pas me précipiter dans les détail mais dire qu'avant tout, la nature est un monceau de matière inerte, et mortelle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Oui enfin, je ne voulais pas me précipiter dans les détail mais dire qu'avant tout, la nature est un monceau de matière inerte, et mortelle Oui, les atomes étant composés en grande majorité de vide. Ordres de grandeur : -proton/neutrons taille calculée en femtomètre - pour les electron, ordre de l'attomètre -Et pour les atomes, en picomètre Ce qui qui est éloquent en soi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Allons plus loin, la matière est énergie, nous ne somme que condensés d'énergie... Et bla et bla et bla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Faux la Terre existe que depuis 6000 ans grâce à notre Seigneur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Et nous sommes tous cousins car enfants d'Adam et Eve, vive l'inceste à l'échelle planétaire! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Si nous ne sommes plus au paradis, c'est de la faute du serpent voila tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 ça explique la connerie humaine, on est tous issus de consanguins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Merci de ne pas ressortir la polémique de la banderole Metroide . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divadawm Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 en même temps, le serpent on lui dit rien alors bon, voila il croyait faire bon, et hop! comme quoi, "aider sont prochain" n'est pas le bonheur de sois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 Mais non, Lucifer est un type sympa, qui s'est rebellé contre le vioque ahuri qui jouissait à faire souffrir l'humanité avec sa PS3divine. Tout çà parce que le créateur est un abruti divin, un moins que rien par rapport au panthéon gnosthique, car il est l'enfant de l'ignorance et de la vanité. Et lucifer alias satan alias Raoul d'aider gentiment l'humanité en lui fournissant la connaissance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted February 22, 2010 Share Posted February 22, 2010 (edited) Mocassins en peau de serpent, ça c'est la classe. Edited February 22, 2010 by Tehnloss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Les nouveaux jackpots des laboratoires pharmaceutiques Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Créer des malades rapporte. Même si ça ne le rend pas moins malsain, l'économie de marché appliquée à l'industrie pharmaceutique devait forcément donner ça. Maintenant, explique-moi le rapport avec l'hiver exceptionnel de cette année. Tu pourrais ptet en faire un topic ? :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nathyel Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 (edited) Le rapport c'est qu'on nous vend des catastrophes signé du "réchauffement climatique" et quand grande majeure partie ce n'est peut être pas le cas, du moins rien ne le prouve concrètement. Un peu comme l'industrie pharmaceutique le fait avec ses médicaments / vaccins. Edited March 11, 2010 by Nathyel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Cf. mon post-roman dans les tréfonds du sujet. Penser que le réchauffement climatique est une réalité ne m'empêche pas de voir qu'on invente des maladies pour faire vendre. D'ailleurs faudrait de la merde dans les yeux pour ne pas le voir. :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Concernant le documentaire, j'ai trouvé les erreur méthodologique suivante : -voix off orienté, avec notamment un choix de vocabulaire fallacieux ("inventer maladie" etc -citation tronquée, sans le contexte. -utilisation du terme fourre tout et anxiogène "antidépresseur". -Interview d'un personnage vénérant la nature et opposé au "contre nature". (ici, il s'agit vraisemblablement d'un appel à l'émotion pour faire tiquer lespectateur) De même, on voit aussi que les auteur du reportage avant même de commencer à filmer avait déjà leur avis en tête. C'est de la manipulation. Les faits sont les suivants : -Une plus grande médicalisation de problème autrefois non considéré. -Le DSM4 a été enrichi, notamment grâce aux progrès des neurosciences, et à une clarification des pathologies. On peut difficilement parler de créer des maladie, mais de définir plus précisément celles qui existent déjà. -Les médicaments ne sont pas toujours proposé en ce qui concerne les troubles sexuels (sauf l'impuissance, pour lequel le viagra donne de bon résultat). Maintenant, concernant la collusion industrie pharmaceutique-médecins, il faut savoir que les publication de référence, les manuel et les formations médicales continues sont très couteuses. Pour être à la page les médecins doivent consacrer un budget non négligeable. Certains, surtout si ils peuvent pas, peuvent alors opter pour un partenariat avec l'industrie pharmaceutique : la remise à niveau est payée, en échange de prescription de médicaments en provenance du mécène. Après, tu peux toujours demander des génériques en pharmacie. C'est amusant tes posts Nathyel. Tu cherches tellement les complots qui t'arrangent, ce qui arrangent ton paradigme que tu gobes des sophismes grossiers et les pythons fournis avec. Tu as pensé à lire du Carl Sagan ? Ou des ouvrages basés sur le scepticisme scientifique ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 (edited) Que vois-je ? Co-produit par la RTBF ? oh diantre une journaliste de l'équipe question à la une... ça explique tout. 'Fin bon, faut avouer, pour pimenter les activité au pieu, on peut très bien se limiter aux produits superficiels mais ma foi forts sympatiques de durex, et pas se bourrer de médocs inutiles. Edited March 11, 2010 by Le Métroïde Prime Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts