Avril 5, 200818 yr Je pose une réclamation a EA : qu'il remmette notre mammouth a sa puissance normale ! il ne vaut plus rien ! au vu de sa "puissance" actuelle je ne le fait plus car trop cher pour ce qu'il vaut a présent. quel est votre avis collègues GDIstes ?
Avril 5, 200818 yr J'avais fait les meme remarques il y a peu, soit augmenter ses capacités soit baisser son prix. Modifié le (Avril 5, 200818 yr) par voltigore
Avril 5, 200818 yr J'ai pas vraiment testé, mais vu sa lenteur, il doit compenser en étant un vrai "mur" . Faudrait le comparer aux titans. Son utilité toi être telle qu'il soit plus qu'un duo de ces 2 bipèdes.
Avril 5, 200818 yr Vu sa taille et sa conception il devrait normalement massacrer tout assez facilement sauf les Avatars-Tripodes.
Avril 5, 200818 yr Il devrai être normalement à armes égales contre ces deux derniers, hors ils en bouffent un tout les jours au p'tit dèj'...
Avril 5, 200818 yr Non, pas les trois à armes égale, parce que s'il font ça, l'équilibre va finir par donner des factions pareil.
Avril 5, 200818 yr Enfin, je veut dire que les différences ne soient pas flagrantes quoi... Genre un Avatar qui explose un Mammouth en deux coups de cuillères à pot et qui a que la peinture d'écaillé comme dégâts...
Avril 5, 200818 yr Effectivement j'ai beau être nodiste je suis nostalgique du premier cnc 95 et là au moins les 4 roquettes du mammouth avaient de forte chance de flinguer le soldat LM d'en face Ici dans le mode conquête un régiment mammouth a rencontré mes forces ben 5 escouades lances roquettes plus tard les 4 mammouths étaient désintégrés alors qu'ils auraient du massacrer mes escouades => rendez nous notre premier mammouth!!!!
Avril 6, 200818 yr Je jouais à AR1 tantot. Les mammouths étaient tellement puissants... l'infanterie ennemie était chiante, mais il suffisait de deux mammouths pour en réduire une armée au silence. Il faudrait remettre les missiles ''Tusk'' sur le mammouth qu'il puisse choper l'infanterie.
Avril 6, 200818 yr Oui, on voit très bien que les roquettes sont faîtes pour l'aviation et les soldats... Encore un exemple, APB, où ils utilisent les compétences du premier AR, si tu tire au canon sur de l'infanterie, t'y passe la journée et lui arrachant maximum un dixième de sa vie moins son blindage. Tu tire une ou deux roquettes, il est finis.
Avril 6, 200818 yr Je partage ton avis Moody. Le mammouth n'est vraiment pas intéressant pour des raisons déjà expliquées dans un autre topic (vitesse, coût...)
Avril 6, 200818 yr ouai , un mammouth plus puissant et tant que l'on y est , n'autoriser que 1 grue , et lui permettre de créer des défenses
Avril 6, 200818 yr n'autoriser que 1 grue , et lui permettre de créer des défenses Sur ce point là, je ne suis pas d'accord avec toi. Cela a été une excellente idée de supprimer la possibilité de construire des défenses avec une grue. Cela encourageait énormément la basewalking et les grosses tours puissantes. Attaquer avec des tours défensives, ça sonne un peu bizarre ou bien cela encourageait énormément la campe dans sa base fortifié. Cela n'est pas intéressant selon moi.
Avril 6, 200818 yr Sur ce point là, je ne suis pas d'accord avec toi. Cela a été une excellente idée de supprimer la possibilité de construire des défenses avec une grue. Surtout que ça rend la défense de la base plus dure pour les Scrins. Ben ouais, pour faire un deuxième bâtiment d'expansion, il faut d'abord créé une base aérienne. Ce qui ne revient pas exactement au même que de devoir créer une usine d'armement puis le VCM. Enfin bref, la grue aurait au moins pu conserver ses capacités à construire l'arme de destruction massive. Le NOD peut bien construire ces déflecteurs avec la grue. En ce qui concerne les Mammouths... bah c'est normal que les Mammouths soient lents. Par contre ils devraient être plus résistant. C'est tout de même le blindage qui est sensé les ralentir.
Avril 7, 200818 yr Bah 2 gros canons et des missiles, ça fait mal aussi ! Pour moi, le Mammouth doit être le plus puissant et l'Avatar et le Tripode à égalité. Après, tout change selon le blindage (Mammouth) et la vitesse (Avatar, Tripode), et l'Avatar peut aussi être customisé avec furtif, lance-flammes, et le Tripode avec un bouclier. Le Mammouth a seulement le canon EM et c'est pas sensationnel à mon goût...
Avril 7, 200818 yr Bah 2 gros canons et des missiles, ça fait mal aussi !Pour moi, le Mammouth doit être le plus puissant et l'Avatar et le Tripode à égalité. Après, tout change selon le blindage (Mammouth) et la vitesse (Avatar, Tripode), et l'Avatar peut aussi être customisé avec furtif, lance-flammes, et le Tripode avec un bouclier. Le Mammouth a seulement le canon EM et c'est pas sensationnel à mon goût... Coasterwars, je t'apprécie grandement mais là je ne suis pas d'accord. Le canon et les roquettes sont et restent des armes conventionnelles, pour moi elles sont légèrement moins puissantes que des lasers. Seconde idée, sa serait plus logique que sa soit le Mammouth le plus blindé, car on peut imaginer que les pattes sont plus pratiques mais plus complexes, plus fragiles que des chenilles.
Avril 7, 200818 yr Ah ça va si tu m'apprécies grandement, c'est gentil Mmh oui effectivement t'as raison ; mais avec l'amélioration EM, ça égalise les lasers du Tripode et de l'Avatar. C'est peut-être conventionel, mais deux gros canons avec obus perforants d'un Mammouth, c'est aussi puissant qu'un laser perforant d'un Avatar ou d'un désintégrateur d'un Tripode. C'est mon avis. Mais au niveau du blindage, il faut que ce soit le Mammouth le plus puissant, c'est obligé ; il a des chenilles en titanium Pour l'Avatar, les pattes, c'est plus fragile (hop Commando), et le Tripode, c'est plus de l'ordre biologique et c'est aussi des pattes, donc c'est plus fragile aussi.
Avril 15, 200818 yr Aucun rapport avec le mammouth, mais vous avez vous aussi des problemes avec vos saboteurs ? Qui attendent 3 heures avant de capturer leur batiment ?
Avril 15, 200818 yr Auteur oui je l'ai enfin je pense que c'est exprès, tu sais style l'ingé il cherche le code d'accès pour ouvrir la porte.
Avril 15, 200818 yr ben moi, je trouve ca plus normal, car l'ingé qui prend le batiment en entrant a peine dedans ... au moi, la c'est comme si il avait une difficulté a le capturer, ce qui est logique
Avril 15, 200818 yr Ptet, faut demander si c'est fait exprès... parce que c'est impossible de capturer une raffinerie IL me semblait pas que les collecteurs GDI ne sulfataient pas quand ils étaient dans la raffinerie.. enfin bref si c'est fait exprès, c'est fait exprès mais bon... c'est un peu déroutant (ca fait peut etre partie du prochain patch ?) Modifié le (Avril 15, 200818 yr) par Otheym ze Fremen Fedaykin
Avril 15, 200818 yr c'est aussi fait pour donner une chance à l'ingénieur steel talons de tuer un autre ingénieur.
Avril 15, 200818 yr l'ingé armé est assez inutile, il en faudrait un super résistant (mais ce serai de la triche)
Avril 15, 200818 yr Oui j'en ai fait bêtement l'expérience. Lors d'une partie, j'avais oublié un ingé devant un tibérium spike et et un ingé Griffes d'acier est arrivé et m'a tué mon ingé.
Avril 15, 200818 yr Auteur moi perso pour les testés, j'ai envoyé une dizaine d'ingé face a un escadron balistique. il restai un ingé mais l'escadron était cuit.
Avril 15, 200818 yr Pour revenir au sujet initial, le mammouth est le seul blindé lourd antichar capable d'attaquer les unités aériennes. Et contrairement aux tripodes et avatars il ne peut pas être explosé par un commando. Cette polyvalence a un prix dans les STR. Quand une unité fait tout elle fait tout mal et n'a aucune chance seule face à une unité purement orientée tel qu'un avatar ou un tripode.
Avril 15, 200818 yr Le prix de sa polyvalence dans les autres CnC, c'est sa lenteur, et le fait qu'il soit cher et produit lentement. Je trouve que ça devrait rester comme ça, car même un Nodiste comme moi reconnaît que l'Avatar devrait être (un peu) baissé et le Mammouth remis à niveau.
Avril 15, 200818 yr L'Avatar est un mech de combat super évolué, il ne doit pas être baissé, c'est le mammouth qui doit être boosté.
Avril 15, 200818 yr oui , le Mammouth n'est plus la quen guise de symbole maintenant , et non plus en guise d'unité d'attaque
Avril 15, 200818 yr Oui, ils ont mis le mammouth parce qu'il restait plus que lui, avec l'orca, qui datent du premier C&C, pour ne pas trop sortir de l'univers, et cela a été revue encore à la hausse dans K'sW, et c'est... Bien ^^
Avril 15, 200818 yr moi je suis d'accord avec martinMb: on ne baisse rien et on upgrade le mammouth (sauf la vitesse qui peut diminuer: ce sera jamais pire que le MkII)
Avril 15, 200818 yr ce sera jamais pire que le MkII je reve, Mahoudeaux qui critique quelque chose de TS
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.