Avril 15, 200818 yr Il critique pas, il est réaliste ... Quoi de plus lent qu'un MkII ? (Le premier qui dit "deux MKII" reçoit le prix de la vanne la plus nulle de l'année en plus de ma main dans sa figure ! )
Avril 15, 200818 yr en plus de ma main dans sa figure ! T'as main...noire? nniii hum..un démoliseur capturer par le nod peut traverser ton MK3
Avril 15, 200818 yr Il capture des véhicules le NOD.......ah bon^^ Pour en revenir au mammouth, je pense que le railgun devrait lui donner une puissance strictement équivalente a celle du laser de l'Avatar (actuellemnt plus puissante)
Avril 15, 200818 yr Oui, mais un semi remorque déployé a un statut de batiment^^ (oui je veux avoir le dernier mot)
Avril 15, 200818 yr Il capture des véhicules le NOD.......ah bon^^Pour en revenir au mammouth, je pense que le railgun devrait lui donner une puissance strictement équivalente a celle du laser de l'Avatar (actuellemnt plus puissante) Les deux rail guns ensemble ou chaque tir ? Car chaque tir ça le rendrait vraiment surpuissant...
Avril 16, 200818 yr Bof... Je le répète(je sais je suis chiant) que plutôt lui "rajouter une autre paire de canons" il faudrait plutôt plus le blindé, cela serait plus logique
Mai 1, 200818 yr Avec toutes les frappes orbitales que le GDI a à sa disposition, notamment l'IEM le Mammouth s'en sort très bien. Et puis l'exosoldat est bien meilleur contre les avatars, tripodes et autres Mammouth. Faut oublier l'idée des dogfights. Il est moins bon oui mais le GDI à la meilleure infanterie antichar alors utilisez là. Même des bêtes lance-roquettes ça suffit pour tuer le tier 3. Une armée c'est un tout. Une unité seule ne veut rien dire. Modifié le (Mai 1, 200818 yr) par Burner
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.