Kaiser-Scott

Red Faction est un jeu 3D il me semble que le terrain est déformable.

J'espère qu'ils vont faire une bonne rétrospective sur Conflit du Tiberium plutôt qu'ils ne le fasse pour TS.

J'ai l'habitude de l'appeler Nature Boy.

Option éco comme Boyle :cool:

Félicitations, vous n'avez pas eu le mal de mer ?

Si tu joues en multi sur le jeu je te conseille de garder la version anglaise car la version française ne comptabilise pas toutes les parties.

Lorsque vous créer un nouveau topic essayer de l'étoffer un peu plus.

C'est le mug Nod ?

Au moins tu n'es pas radin sur les mots. Bienvenue.

Bienvenue.

Ils fournissent les Mastercards et les pailles aux jeunes québécois ? Bienvenue sur CnC Saga. Le Québec est de mieux en mieux représenter.

Remarque que les costumes sont plutôt réalistes sur un point. Les officiers britanniques ont toujours eu plus de classe que leurs homologues américains.

le costume est beau, le dossier est moche. Pardon c'est l'inverse .

Vraiment très con cette décision de Blizzard. Ça me rappelle de bon souvenir les lans sur starcraft quand j'allais dans une salle de jeu de réseau quand je séchais les cours .

On ne veut pas refaire un débat TS vs C&C3 . Je pense qu'il doit y avoir des topics pour ça. Pour C&C3 les développeurs ont tourné le jeu vers l'E-sport. Donc les maps doivent être symétriques et très équilibrées en ressources. Ressources cela implique forcement que le tibérium ne peut envahir toute la map ou pousser de manière anarchique car les joueurs n'auront pas accès au même réserve. Sur TS pour le multi les maps n'étaient pas du tout équilibré. En début de partie il fallait déplacer le VCM assez loin pour finalement trouver une zone de ressources. Le joueur en bas de la map étaient désavantagé par rapport à celui du haut car les raffinerie ou structures de production ne pouvait être poser selon le souhait du joueur. Voila TS n'est pas si parfait que cela et C&C3 non plus. EA avec Uprising semble avoir compris les attentes des joueurs en proposant un add-on uniquement pour le solo, puis sortira une extension pour le multi. Retour au sujet merci.

La Larousse ne fait que reprendre les mots validé par l'académie de lettre. Le mot pourriel n'a pas été validé, du moins en France, du coup on utilise le mot spam. Spam qui est tiré des sketch des Mounty Pyton, dans lequel une auberge ne proposait que du jambon en boite dont la marque est Spam, et il n'arrêtait pas de répéter spam spam spam spam... Alors que le mot pourriel est bien plus logique : contraction des mots pourrie et courriel. En anglais on dit E-mail ou Mail en France aussi, mais ils ont transcrit par mél (nous ne sommes pas de vaches), courriel est plus logique.

Je suis rassuré le Larousse est toujours là.

Pour avoir une chance de gagner il faudra que le jury rigole aux blagues et quelles soient en rapport avec C&C, voici les deux conditions.

Merci d'indiquer les infos techniques du jeu : quel plateforme ? SI pc quel est le config minimum et recommandé...

J'ai installer firefox au travail rien que pour CnC Saga.

Dans C&C 1, le tiberium se propage grace aux plantes et arbres et les mutant. Étant donné que la flore est rare en milieu désertique cela explique la présence moindre du tiberium dans le désert car le sol est fertile. "Le Tiberium est une nouvelle forme de vie, en termes simples il semble s'adapter au terrain, aux plantes et à l'environnement pour satisfaire ses besoins. Si c'est le cas mesdames et messieurs, nous sommes face un tueur plus dangereux que ceux de nos pires cauchemars. Il ne serait pas exagéré de dire que le futur de toute la planète est peut être menacé. Puisse dieu avoir pitié de nos âmes."

C'est vrai que sur le carte de desert du Sahara et la péninsule arabique semble épargner par le tiberium. En revanche le tiberium n'est certes pas présent sur l'Hymalaya mais il pullule sur la Cordillère des Andes.

En physique des particules, le positron ou positon, encore appelé antiélectron est l'antiparticule associée à l'électron. Il possède une charge électrique de +1 (contre -1 pour l'électron), le même spin et la même masse que l'électron. Dans le vide, le positron est une particule stable. Mais en traversant la matière, quand un positron de basse énergie entre en collision avec un électron de basse énergie, les deux s'annihilent, c'est-à-dire que leur masse est convertie en énergie sous forme de deux photons gamma. Un positron peut être le produit de désintégration d'un noyau radioactif. Il s'agit alors d'une désintégration β+. Un positron peut être créé lors de l'interaction d'un photon d'énergie supérieure à 1.022 MeV avec un noyau atomique (2mec² = 2×0.511 MeV, où me est la masse d'un électron, et c la vitesse de la lumière). Ce processus s'appelle production de paires (voir Rayon gamma), car deux particules (positron et électron) sont créées par l'énergie du photon. Les premiers positrons furent observés par ce processus lorsque des rayons gamma cosmiques s'enfoncent dans l'atmosphère.

Logue ma posé la question suivante par MP : elle a un sens la phrase de ta signature ? par ce que ya deux trois truc chelou dedans quand même... Ma signature est tiré d'une citation de Mobius. [yt] [/yt] Ce cher Dr. Mobius parle bien évidement du tiberium. Admirez.

CnC1 disponible sur PS3 et PSP ! Voila la réponse. Je verrouille ce topic.