Yssan Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 Le site Timeofwar propose un tout nouveau sondage sur le prochain CnC, un sondage qui a pour but de prendre la température de la communauté en cette période vache maigre. Je vous invite donc à vote et à donner votre avis. - Croyez-vous en l'avenir de CnC ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zekka Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 Je suis circonspect. D'un coté, j'aimerais bien un Général 2, avec de vrais cinématiques, de l'humour noir, le système des étoiles, les sous factions et des batiments conférant des pouvoirs payants et variable selon la faction (Exemple : chaine de TV pour diffuser de la propagande, etc..). De l'autre, j'aimerais éviter d'avoir un jeu qui sent l'inachevé, comme C&C4. Et il est trop tôt pour un Red Alert 4. Quand à l'instauration d'une nouvelle franchise, j'ai du mal à imaginer un Command And Conquer fantasy ou Steampunk. A voir, et à attendre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 J'y crois, l'espoir fait vivre... Mais j'admet que j'ai de gros doutes après le fiasco C&C 4. Si la série repart il faudra vraiment que le jeu soit "fini" et que ce ne soit pas un vulgaire jeu casual comme on en rencontre trop souvent de nos jours. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aa Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 (edited) J'espère par ce que là, le forum ne ponds plus que des topics dans l'espace détente... ( à part du coté des mise à jour sur iPad/iPhone et iPod Touch et des patchs de C&C4, voir des mods) Edited June 2, 2010 by aa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 Ni l'un mi l'autre... mais le prochain CnC ne devrait pas etre awesome. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 C&C est mort et enterré. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 2, 2010 Author Share Posted June 2, 2010 Toujours aussi constructif Kaiser... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 (edited) Hé bien je ne suis pas loin d'être d'accord. A l'heure actuelle je ne vois pas trop ce que peut être Command & Conquer sinon une ancienne bonne saga maintenue à flot par des irréductibles. Alerte Rouge a déjà plus d'avenir, car c'est une franchise qui ratisse large et n'est pas dépendante d'un scénario propre. Je ne dis pas qu'elle est mieux, juste qu'elle a plus de potentiel, plus facilement. Je suis pessimiste quant à ce qu'est CnC. Edited June 2, 2010 by LexRage77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 La série originale , Tibérium est terminé et je voit mal un Alerte Rouge 4 pour dire ... Ou même un nouvel add-on pour le trois mais sa m'étonnerai . Une nouvelle franchise encore moins , ces sur . A la rigueur , je verrait bien un Generals 2 mais pas pour tout de suite ces sur . Mais pourquoi pas ? Après tout , peut-être qu'il aurions compris que la prochaine fois au lieu de nous pondre un jeu à moitié fini , il nous faudrait un vrai C&C avec un scénario en béton , des unités épique , une superbe campagne solo et un bon multijoueurs . Après Generals 2 ( si il y a un jours ) , je ne voit pas . Si la série des Generals n'est pas conclu , peut-être un Generals ? Ou au moins un add-on pour le deux . Seul l'avenir ( plutôt lointain là ) nous dira cela . Sinon je ne pense pas que la série est terminé , je pense juste qu'il faut attendre un peu d'avoir des nouvelles ... Comme le dit Vodka , l'espoir fait vivre ! ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 une superbe campagne solo Oui, l'espoir fait vivre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 2, 2010 Share Posted June 2, 2010 faut lancer un sort de résurrection de westwood pour remonter après une daube pareille :S Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 2, 2010 Author Share Posted June 2, 2010 Arrêtez sérieux avec Westwood... Y a un moment faut arrêter de rêver. Aujourd'hui Petroglyph fait tout juste des jeux moyens alors dire qu'ils auraient fait mieux que EA c'est une illusion totale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 C&C est le seul STR d'EA. Si ils ont acheter la licence, c'est pour l'exploiter, pas la faire mourir. Donc oui C&C existera toujours, mais, elle peut évoluer, comme Medal of Honor avec la guerre en Afghanistan, et qui avant parlait uniquement de la WWII. C'est bien de faire des choses, mais toujours la même chose non. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Ces sur , sa pourrai ne pas être finit ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Simon76 : Tu peux faire un effort sur l'orthographe ? C'est bien de faire des choses, mais toujours la même chose non. Certes, mais avec C&C4 ils ont tuer le concept même de RTS. Pas simplement sur l'absence de base mais surtout l'absence de ressources permettant de gérer son armée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Mais ça va continuer ainsi. Parce que l'époque C&C de Westwood, est révolue. Et avec une nouvelle équipe de développement, et la fin de l'univers Tibérium, je peux aisément assurer que la rupture va être encore plus forte que quand Westwood a été racheté par EA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Donc un RTS sans ressource où il faut amasser de l'xp le ayant un maximum de 10 unités sous contrôle. Moi j'appelle ça du MMO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Ah non je dis pas que c'est ce qui va se passer. Ils écoutent les critiques de la communauté, car c'est eux leurs clients, mais, je dis que tout ce que nous connaissons de C&C va aller dans une autre direction avec un nouvel univers. Exemple, totalement bidon, peut-être que ça sera un RTS dans l'espace. Admettons. On peut partir de toutes les idées farfelues puisque nous savons pas ce que sera le prochain C&C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Mais ça va continuer ainsi. Parce que l'époque C&C de Westwood, est révolue.Et avec une nouvelle équipe de développement, et la fin de l'univers Tibérium, je peux aisément assurer que la rupture va être encore plus forte que quand Westwood a été racheté par EA. Dans ce cas CnC sera mort et je l'achèterai pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 Arrêtez avec Westwood vous êtes pitoyables... On dirait de vieux réac' qui se plaignent constamment en prétendant qu'avant c'était "mieux". Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Arrêtez avec Westwood vous êtes pitoyables... On dirait de vieux réac' qui se plaignent constamment en prétendant qu'avant c'était "mieux". Force est de reconnaitre qu'apres KW, EA bien foiré avec ses DRM, ses couleurs fluo et des jeux baclés. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 Le contexte actuel est bien différent de celui qui a vu naître des jeux comme CnC1 ou AR2, l'industrie du jeu-vidéo a évolué, les contraintes ne sont plus les même, le public lui même a évolué. Dire qu'un jeu d'aujourd'hui aurait été meilleur avec un studio qui opérait il y a 10 ans n'a pas de sens. Peut être que les idées auraient été meilleures mais les moyens n'auraient certainement pas suivi, il suffit de voir un jeu comme Universe at War. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 SWEAW est tres mediocre. Made in Petroglyph. EA a foire, mais Westwood aussi, suffit de voir : - RA2 qui a transforme les RA a jamais en leur imposant un affreux style cartoon, alors pour le cartoon c'est a 30 pourcent de la faute de WW puisquils ont impose ce style a tous les RA et EA voyant que ca marchait a force EALA de le mettre dans CnC 4 - YR et son suivi... disons... d'excellence, cf. Chrisev - TS, oui TS, et son background inexistant car fini a la vavite comme les derniers CnC - je ne dis rien d'autre car ca pue deja le troll Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 - TS, oui TS, et son background inexistant car fini a la vavite comme les derniers CnC TS est parfait coté background. C'est CnC4 qui a détruit toute cohérence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 +1 pour CnCBoy. Cyan je ne suis pas du tout d'accord avec toi en ce qui concerne les RA que je trouve tous plus ou moins réussi même si le premier reste, tout de même, exceptionnel et au dessus de ses suites. Mais bon tous les goûts sont dans la nature. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 TS au niveau background ok il est plutot réussi. En tant que jeu il est plus que limite. C&C3 est pour moi le meilleur de la série. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted June 5, 2010 Share Posted June 5, 2010 J'ai pas voté. J'aurais aimé un choix "Je l'espère de tout cœur, mais j'ai des doutes". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 5, 2010 Author Share Posted June 5, 2010 Je n'ai pas mis ce choix car il est à mes yeux bien trop évasif et au final la grande majorité des votants l'auraient choisi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 C'est vrai que comme ça on peut voir clairement la proportion de fans qui n'y croient plus du tout. Mais bon, il n'empèche qu'aucun des deux choix ne me convenaient. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 Je ferais l'éloge de Westwood si on les critiquait à tort et à travers. Pour EA c'est déjà fait. TS, background parfait ? (Facepalm) C'est clair il n'a aucun défaut, puisqu'il n'a en fait rien. OK y'a le réalisme qu'on aime retrouver dans tous les CnC (CnC 4 exclu, AR3 un peu aussi) mais sans plus ! Aucune date ! Aucune info ! Comment le Nod est-t-il passé du statut d'organisation terroriste décapitée à celui de quasi-nation organisée sur la planète entière et bien dirigée ? Mystère ! En ce sens, TW/KW sont bien meilleurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chrisev Posted June 6, 2010 Share Posted June 6, 2010 l'espoir fait vivre, donc je vote pour la premiere ! Même si depuis le temps d'AR2 avec tout les C&C d'après je n'ai connus que petite déception J'entend par là, jeu que je n'utilise que maximum 1 semaine ^^" Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 Pour moi il faudrait un nouveau Generals, enfin bon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 7, 2010 Author Share Posted June 7, 2010 Je crois qu'il y a de plus en plus de personnes qui souhaiteraient un Generals 2... Si ça pouvait faire réagir EA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 J'ai une lueur d'espoir dans ce chaos, mais j'ai de gros doutes. Tout comme Lex je souhaiterai également un nouveau Generals, mais la décision ne nous reviens pas vraiment... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 7, 2010 Author Share Posted June 7, 2010 Non mais la communauté peut faire peser son poids. On pourrait organiser un seul et unique sondage sur toutes les communautés dont le résultat serait transmis à EA. On pourrait facilement atteindre un bon millier de voix si ça n'est plus et là ça aurait de la valeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LexRage77 Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 Je suis d'accord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted June 7, 2010 Share Posted June 7, 2010 En effet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jupiter2 Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 J'ai des doutes quandd à l'avenir de la série, tous es command and conquer que j'ai testés m'ont plus, même si j'avoue que je viens de stter les deux premier command and conquers et que j'ai arr^té car j'avoue avoir du malà accrocher graphiquement. Je en sais pas pourquoi mais par exemple je trouve RA2 moins vieilli que soleil de tibérium,j'ai une sacré impression de moleesse sur tiberian suns. Au niveau scénario, si j'ai bien compris, command and conquers se déroule dans un univers où l'empire soviétique aurait gagné mais où Staline aurait été assassiné par Kane. Scénarisitquement il ya plein de posssibilités pour RA, par exemple que se serait-il passé si les russes avient gagné dans le 2,etc. Et qu'advient-il de kanedans red alert oau niveau histoire il reste dans l'ombre?On peut toujours imaéginer des choses à ce niveau. J'imaginerais bien Kane et Yuri s'associer par exemple.... Sinon pour la licence generals je l'ai trouvé assez fade etn'ai pas trop accroché, ils auraient pu metre des top models comme gemma atkinson pour réhausser le niveau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkchimera Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 C&C est le seul STR d'EA. Si ils ont acheter la licence, c'est pour l'exploiter, pas la faire mourir.Donc oui C&C existera toujours, mais, elle peut évoluer, comme Medal of Honor avec la guerre en Afghanistan, et qui avant parlait uniquement de la WWII. C'est bien de faire des choses, mais toujours la même chose non. ET BTM ? Donc un RTS sans ressource où il faut amasser de l'xp le ayant un maximum de 10 unités sous contrôle. Moi j'appelle ça du MMO. MMo a max 10 joueur ? mais j'avoue que cnc 4 me fait bcp pensser a dimigod au niveau du gameplay et tout a par le theme franchement - TS' date=' oui TS, et son background inexistant car fini a la vavite comme les derniers CnC[/quote']TS est parfait coté background. C'est CnC4 qui a détruit toute cohérence. 100% avec toi pour moi TS est le meilleur TS au niveau background ok il est plutot réussi. En tant que jeu il est plus que limite. C&C3 est pour moi le meilleur de la série. tu dis ca car il est plus rescent et benificie de meilleur technologie mais moi perso je trouve deja qu'il ya pas mal de truc perdu dans TW p/r a TS J'ai des doutes quandd à l'avenir de la série, tous es command and conquer que j'ai testés m'ont plus, même si j'avoue que je viens de stter les deux premier command and conquers et que j'ai arr^té car j'avoue avoir du malà accrocher graphiquement.Je en sais pas pourquoi mais par exemple je trouve RA2 moins vieilli que soleil de tibérium,j'ai une sacré impression de moleesse sur tiberian suns. Au niveau scénario, si j'ai bien compris, command and conquers se déroule dans un univers où l'empire soviétique aurait gagné mais où Staline aurait été assassiné par Kane. Scénarisitquement il ya plein de posssibilités pour RA, par exemple que se serait-il passé si les russes avient gagné dans le 2,etc. Et qu'advient-il de kanedans red alert oau niveau histoire il reste dans l'ombre?On peut toujours imaéginer des choses à ce niveau. J'imaginerais bien Kane et Yuri s'associer par exemple.... Sinon pour la licence generals je l'ai trouvé assez fade etn'ai pas trop accroché, ils auraient pu metre des top models comme gemma atkinson pour réhausser le niveau. le style cartoon vieillit beaucoup moin que le style normal , sinon il est vrai que pour la sage tib on pourrai faire un cnc alternatif ou encore le lien AR-TD et perso moi non plus je n'ai pas accroché au general il est fun pour se marrer mais j'en ai mare apres 2 partie Link to comment Share on other sites More sharing options...
jupiter2 Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 Le deux est assez réussi je trouve, le trois à un gros aspect défouloir, ce qui est pas mal bien quel'ia soit moyenne c'est le fait de coopérer avec un bot en campagne. Pour Generals le ton patriotique est carrément sérieux c'est de la mauvaise propagande mais qui semble défendue, du moins c'est comme ça que je le ressentais en vf. Il y avait pour red alert 3 un côté spectaculaire et outrancier mais assumé du coup c'est assez réussi(j'ai bien aimé le secrétaire russe par exemple) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts