Sign in to follow this  
silencer

Votre avis sur AR3

226 posts in this topic

Salut tout le monde !

A priori pas mal d'entre vous ont déjà AR3, mais je ne vois pas beaucoup d'avis pour l'instant... vous ne décrochez plus ? ;)

Ca serait sympa que vous laissiez vos premières impressions, histoire de se faire une idée !

Merci d'avance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben il est génial, la musique est fantastique, les videos terrible, le jeu solo bien fichu,

Si tu as participé à la béta > le jeu final est bien supérieur vis a vis de la qualité visuelle, bcp plus abouti. textures superbes...du tout bon.

Le mieux c'est de le voir de ses propres yeux !

- Par contre le seul point négatif c'est la VF !

Sinon nickel (fin c'est mon avis)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personelement je le trouve vraiment génial beaucoup mieux que quand command and conquert est sortie.

J'ai fait des tonnes de partie diférentes en utilisant

toutes les unités du jeu au moins dans une partie.

Les techniques et diférents rush sont très vaste.

Le jeu est énérgique, j ai pas encore touché au mode solo donc je peux rien dire sur la campagne et tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce jeu est super ;)

Je l'ai reçu ce matin a 11 heures, j'ai fait 3 escarmouches et j'acroche carrement a ce jeu !!

Il est trop bien :) je vais jouer le Solo demain le temps de bien m'habituer au changement :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai il est très beau mais la voix des soviet assez spéc(7/10) mais pour les alliés elle vaut un 8.5/10(pas encore habitué et différent de AR2)

Voilà j'ai terminé mon test perso

L'option "Modifier" existe pour éviter les doubles messages, merci d'en prendre compte...

Edited by Odyssee

Share this post


Link to post
Share on other sites
textures superbes...du tout bon.

ouais en général mais concernant les textures entourant le bâtiment de Leningrad (Mission Soviet 1) et le bâtiment de Leningrad lui même ben c'est bofbof on se croirait dans Empire Earth 1, hereusement c'est le seul niveau où j'ai remarqué cette texture moyenne.

Je tiens à préciser que je suis en très haute qualité avec 2 8800 GT 512 en SLI à une résolution de 1280x 1024

Voici un shoot:

122515519728.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas faux, ces batiments font tâches... J'aimerais avoir des avis sur la jouabilité du jeu, ainsi que sur sa vivacité, je me souveins encore des commentaires des fans concernant des parties trop rapides à cause d'un taux d'acquisition de ressource trop élevé. (c'est bon on arrive à me suivre ? lol)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Youpi, y'a des cratères ! :D

Ola fait gaffe, avec un microscope et avec un grossissement mini-µ j'arrive à distinguer une anomalie mentale se présentant sous une formation de cratères. AR3 nuit à la santé de Coaster xD On appelera cette maladie la Coascratère Cortexienne. =P

Autrement, j'avouerais que ces bâtiments font vraiment tâches. Comme tu disais Nathyel on se croirait dans Empire Earth (et quel compliment dirais-je :lol:). Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir le rendu réel de la version finale étant donné que j'attends de pouvoir l'acquérir demain =) (Et avec un peu de chance, et de Gamer attitude, la version collector ? :D)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé, mais ça m'avait choqué qu'il n'y ait pas de cratères dans la beta ! Un jeu de guerre sans cratères, ce n'est pas un jeu de guerre ! C'est le détail qui fait tout :lol:

Les maps complètement recouvertes de cratères dans RA1, ça c'était beau ! :D

Je suis donc content de voir des cratères (et non des pauvres tâches noires) ! Et vive les cratères !

Sinon, à part la texture "moins haute définition que les autres" du bâtiment, c'est quand même pas moche :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'instant je suis satisfait du jeu, SAUF pour un bug d'ecran noir que beaucoup de personnes ont...

Entre chaque menu j'ai un freeze de 10s avant d'afficher le suivant, NEED PATCH!

Le multi est sympa et assez compétitif, juste les ingénieurs qui tue un peut le jeu en pouvant rentrer dans le QG en un clin d'oeil (dans un helico russe, il se fait déposer direct à coté on peut rien faire...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le système sans ingénieur est moins cool, c'est mon opinion. Sinon il était bien quand même, c'est vrai, mais l'ingénieur oblige à mettre des défenses et à mieux surveiller sa base.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai fait que la campagne soviet, je la trouve sublime

dommage que le doublage FR du premier (je sais plus son nom) sois si pourrave :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je préfère largement le système de C&C général pour caper les bâtiment faut du temps, on peut réagir.

moi c'est un systeme que je déteste.

aucun interet stratégique:

dans général c'est une unité qui combat qui prend le bâtiment après avoir nettoyer la base tandis que dans nos bon vieux C&C il faut préparer a l'avance le terrain pour permettre a l'ingénieur d'arriver en vie au bâtiment ;)

et puis c'est au joueur de défendre son VCM s'il ne veut pas se le faire prendre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je trouve le jeu archi bien, des bonne modification depuis la beta, j'ai commencer la campagne soviet j'en suis presque a la fin mais il a un truc qui m'a géné c'est le saut spectaculaire de natasha dans la première mission un peu too much a mon gout! non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de terminer la campagne soviet, et j'ai pas mal entamé (me reste peut être 1 ou 2 mission) celle alliée, pendant que mon frère fait celle de l'empire du soleil levant (environ à la moitié)

Verdict :

Nul. Vraiment nul. Mauvais... mais mauvais... les missions en elle mêmes sont sympa et variées, mais le scénario est pitoyable. Bien loin derrière celui d'un CnC 3. En fait, y'a que le président américain qui relève un peu le scénario mais

pas de bol on va devoir s'en débarrasser à la moitié de la campagne... un peu comme pour les soviets ou on va aussi devoir tuer les généraux et le secrétaire et... allez, je parie que le fils tuera le père pour la 3ème faction? à voir...

Sinon les unités sont funs, les graphismes passent quand même bien (si l'on fait abstraction de ces immondes halos jaunes de sélection :D) et faire la campagne avec un pote est sympathique. Faire les missions dans une difficulté autre que facile peut représenter un vrai challenge tant l'ennemi hésite pas à faire une montagne de troupes dans certaines situations .... du genre en début de partie....

A l'opposé, certaines missions sont très déséquilibrées en facile, et se plient trop simplement avec quelques kirovs / century bien placés :P

Je regrette d'avoir payé si cher pour la version standard (plus que la première en fait...) , si j'avais su, j'aurais envoyé chier le vendeur :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moi je trouve le jeu archi bien, des bonne modification depuis la beta, j'ai commencer la campagne soviet j'en suis presque a la fin mais il a un truc qui m'a géné c'est le saut spectaculaire de natasha dans la première mission un peu too much a mon gout! non ?

Ben l'univers RA c'est too much non ? lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Résumé des points positifs :

- des factions funs

- beaucoup de minividéo rigolotes, petit speech amusant

- des commandants en second avec une ia

- idée de campagne en coop

- rapidité des combats

Points négatifs :

- Menu peu fluides

- Harcelement pour mettre à jour le jeu

- 5 installations du jeu autorisées

- pas de possibilité de coop en réseau (gros point négatif)

- didacticiel trop mou

- Manque de variété dans les cartes (pas uniquement terrestres, etc)

- Le trop grand nombre de salons en jeux pour un nombre trop réduit de joueurs sur chaque salon

- Manque de management pour alliés (donner unités, partager ressources, etc)

- Manque de mode différents en multijoueurs (comme dans le bon vieux RA1 voire 2)

Le jeu est digne de la franchise C&C mais pêche trop en multijoueurs pour en faire un véritable hit. De mon coté, il m'a bien plus convaincu que C&C3 en multi. On verra s'il sera à la hauteur pour convaincre et tenir face aux prochains hits en préparation.

Edited by Yarrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apres quelques test et les graf a fond que dire c est bien +jolie et bien +agreable que dans la béta seul point négatif les serveurs de ea pour le online qui sont hs pour le moment .

Ahhh je peu enfin aller sur le online miam ^^.

Edited by solas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je vois pas mal de critiques négatives, et pour cause semble-t-il, mais la plupart portent sur le Multi, mode que je n'ai pas l'intention d'utiliser avant les Calends grecques.

J'espère que le solo tient ses promesses ^^

Edited by LexRage77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le multi est très bon je pense (enfin moi j'aime pas ca les Str en multi :D), c'est plus les serveurs et la stabilité de ceux-ci qui foirent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est vrai que parfois l'IA est un vrai probleme, l'un comme l'autre, on a pas de force, je garde un batiment ennemi en état pour eviter l'agrandissement du champ de bataille, ta beau lui dire de pas attaquer le batiment, il y va quand meme :( , alors on se ramasse une raclée mémorable -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent le message de Victoire :lol:

Cela fait bien propagande US des années 50.

Le poster ! Il est assez grand ; mouais, je ne sais pas si ma mère va m'autoriser à accrocher ça au-dessus du PC :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this