Hogan

Je crois qu'on a des champions de l'orthographe sur le site .

Merci à vous c'est grâce à vous si il y a ce résultat!!

Voici le document en entier terminé avec bien sur toutes les sources, si vous pensez qu'il faut modifier des choses signaler-le . Sur ce Bonne lecture . L'évolution des Blindés depuis la Seconde Guerre Mondiale Sommaire I) Introduction II) L'évolution des armes par rapport à l'évolution des conflits dans le monde III) Comparaison des blindés d'autrefois et d'aujourd'hui par rapport à leur nation IV) Comparaison des blindés Soviétiques d'autrefois et d'aujourd'hui V) Comparaison des blindés Américains d'autrefois et d'aujourd'hui Comment les armes d'infanterie ont-elle évoluées depuis la Seconde Guerre Mondiale? I) Introduction Tout d'abord, je vais traiter de l'évolution des blindés par à rapport à l'évolution des conflits dans le monde. Ensuite, je vais faire une comparaison entre les blindés d'autrefois et d'aujourd'hui par rapport à leur nation. II) L'évolution des armes par rapport à l'évolution des conflits dans le monde L'évolution des armes s'effectue avec l'évolution des conflits dans le monde. Voici un texte qui parle de l'évolution des conflits. L´évolution des conflits depuis 1945 Depuis la Deuxième Guerre mondiale, il y eu en tout 190 conflits armés, dont un quart seulement entre États. En fait, les conflits modernes sont de plus en plus internes. Depuis 1945, la plupart des conflits armés ont duré moins de six mois. Ceux qui ont duré plus longtemps se sont souvent étirés sur des années. Par exemple, au Vietnam, il s´est étalé sur plus de deux décennies. L'Afghanistan et l´Angola sont deux autres exemples de longs conflits en cours ; dans les années 1960 et 1970, plus de trente et, à la fin des années 1980, on était passé à plus de cinquante. Après 1992, leur nombre a diminué, mais ceux qui duraient étaient, en moyenne plus longs. Depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale,bon nombre des conflits ont eu lieu dans des pays en développement. Après l´effondrement des régimes communistes en Europe de l´Est et dans l´ancienne Union soviétique, à la fin des années 1980 et au début des années 1990, on a assisté, pendant quelques temps, à une recrudescence de conflits armées en Europe. Rapport mondial sur la violence et la santé, OMS, 2002. III) Comparaison des blindés d'autrefois et d'aujourd'hui par rapport à leur nation Pour pouvoir observer l'évolution des blindés au travers des conflits, je vais comparer d'anciennes armes à des armes d'aujourd'hui par rapport à leur nation (Soviétique, Américaine et Allemande). IV) Comparaison des blindés Soviétiques d'autrefois et d'aujourd'hui Le char soviétique T-34 comparé au char russe T-90: Le T-34 est un char moyen qui possède un équipage de 4 personnes, d'un poids de 30,9 Tonnes. Son blindage est de 45mm, il possède aussi un canon principal F34 de 76,2 mm (77 obus) et dispose aussi de deux mitrailleuses secondaires DT de 7,62 mm (2898 coups). Il possède aussi un moteur V12 de 500 ch, sa vitesse maximale sur route est de 55 km/h et son autonomie est de 250 km. Alors que le T-90 est aussi un char moyen qui possède un équipage de 3 personnes, d'un poids de 46,5 Tonnes. Son blindage est un Blindage réactif Kontakt-5, il possède aussi un canon de 125 mm (40 obus dont 22 déjà chargés), avec capacité de tir de missiles à guidage laser, une mitrailleuse coaxiale de 7,62 mm, une mitrailleuse antiaérienne de 12,7 mm. Il possède aussi un moteur 12 cyl de 1000ch, sa vitesse maximale sur route est de 60 km/h et son autonomie est de 550 km (avec réservoirs largables). L'évolution: Le char T-90 perd 1 membre d'équipage mais gagne en tonnage, en blindage, en armement (en ce qui concerne les mitrailleuses, oui, le canon perd 37 obus par rapport au T-34 mais la moitié des obus du T-90 est déjà chargé). Le T-90 gagne aussi en puissance (1000 ch par rapport à 500 pour le T-34 soit le double!)avec cette puissance supérieure,il augmente aussi sa vitesse, la vitesse du T-34 étant de 55 km/h (maxi sur route) alors que la vitesse du T-90 étant de 60 km/h (maxi sur route) ne fait pas de véritables différences entres les deux chars. Et lorsque le T-90 est équipé de ses réservoirs largables, son autonomie est de 550 km (375 km sans) alors que le T-34 son autonomie est de 250 km soit 300 km de moins. V) Comparaison des blindés Américains d'autrefois et d'aujourd'hui Le char M4 Sherman comparé au char américain M1 Abrams: Le M4 Sherman est un char moyen qui possède un équipage de 5 personnes, d'un poids de 32,3 Tonnes. Son blindage est de Coque: 50 mm avant,38 mm arrière,38 mm flancs Tourelle: 75 mm avant,50 mm arrière,50 mm flancs. Il possède aussi un canon principal de 75 mm, D'une mitrailleuse Browning 7,62 mm montée sur rotule, 1 mitrailleuse Browning 7,62 mm coaxiale, 1 mitrailleuse Browning 12,7 mm sur la tourelle (facultative) qui sont secondaires. Il possède aussi 5 moteurs à essence de 6 cylindres , sa vitesse maximale est de 40 km/h et son autonomie est de 160 km. Alors que le M1 Abrams est un char lourd qui possède un équipage de 4 personnes, d'un poids de 54,5 Tonnes. Son blindage est un Blindage maximal avant: 560/590 mm; Blindage maximal de la coque: 580/630 mm , il possède aussi un canon de 105 mm , une mitrailleuse M2HB.50 BMG de 12,7 mm, deux mitrailleuses (dont une de tourelle et l'autre coaxiale) M240 de 7,62 mm. Il possède aussi un moteur Avco Lycoming AGT-1500 de 1500 ch , sa vitesse maximale sur route est de 72km/h et en tout-terrain de 52 km/h son autonomie est de 498km. L'évolution: Le char M1 Abrams perd 1 membre d'équipage mais gagne en tonnage, en blindage, en armement. Le M1 Abrams gagne aussi en puissance (1500 ch) avec cette puissance supérieure,il augmente aussi sa vitesse, la vitesse du M4 Sherman étant de 40 km/h alors que la vitesse du M1 Abrams étant de 72 km/h (maxi sur route)et de 52km/h. L'autonomie du M4 Sherman est de 160 km alors que le M1Abrams son autonomie est de 498 km soit 338 km de moins. VI) Comparaison des blindés Allemands d'autrefois et d'aujourd'hui Le char allemand Tigre comparé au char allemand Léopard 2: Le Tigre est un char lourd qui possède un équipage de 5 personnes, d'un poids de 56,9 Tonnes. Son blindage est de 25 à 110 mm, il possède aussi un canon principal Kwk 36L/56 8,8cm, approvisionné de 92 coups et dispose aussi de 2 ou 3 mitrailleuses MG 34de 7,92 mm . Il possède aussi un moteur Maybach HL 230 P45 V-12 à essence de 700 ch, sa vitesse maximale sur route est de 38 km/h et son autonomie est de 200 km maximum sur route et 120 km maximum en tout-terrain. Alors que le Léopard est aussi un char moyen qui possède un équipage de 4 personnes, d'un poids de 59 Tonnes. Son blindage est un Blindage 340 mm de composite, il possède aussi un canon de 120 mm, deux mitrailleuse de 7,62 mm (dont une coaxialeet l'autre sur tourelle). Il possède aussi un moteur MTU MB 873 de 12 cylindres de 1500ch, sa vitesse maximale sur route est de 72 et en tout-terrain de 45 km/h son autonomie est de 550km. L'évolution: Le char Léopard 2 perd 1 membre d'équipage et en tonnage mais gagne, en blindage, en armement. Le Léopard 2 gagne aussi en puissance (1500 ch par rapport à 700 pour le Tigre) avec cette puissance supérieure,il augmente aussi sa vitesse, la vitesse du Tigre étant de 38 km/h (maxi sur route) alors que la vitesse du Léopard 2 étant de 72 km/h (maxi sur route). L' autonomie du Léopard 2 est de 550 km alors que le Tigre son autonomie est de 200 km soit 350 km de moins. Sources Texte: http://www.espace-rng.com/fab/lecture_texte/index.php?id=3928&PHPSESSID=cac089ed7d198c8744257fa6ec901dde Photo T-34: http://www.armyrecognition.com/europe/Angleterre/War_Peace_Show/2006/pictures/T-34_MBT_War_&_Peace_Show_2006_001.JPG Dessin Industriel T-90: http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_lourds/T-90/T-90_Russe_description.htm Informations T-34: http://fr.wikipedia.org/wiki/T-34 Informations T-90: http://fr.wikipedia.org/wiki/T-90 http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_lourds/T-90/T-90_Russe_description.htm Photo M4 Sherman: http://www.ww2-area.info/m4-sherman/ Photo M1 Abrams: http://www.cj-jeep.com/Models/vehicles/itas6390.htm Informations M4 Sherman: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sherman_M4 Informations M1 Abrams: http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_M1_Abrams Photo Tigre: http://www.vimoutiers.fr/Le-char-Tigre,5,0,105.html Photo Léopard 2 (3ème photo en couleur): http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/leopard2.htm Informations Tigre: http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VI_Tiger Informations Léopard 2: http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leopard_2

Je préfère le Tigre car il illustre (selon moi) la puissance du III ème Reich. Et moi je voulais savoir qu'avec mes recherches qui sont négatives, si tu/vous ne connaisiez pas un char allemand plus récent que le Léopard 2.

Bon anniv'

Pour les blindés américains, je pensais prendre le M4 Sherman mais je crois que c'est un char moyen. Je voulais le comparé au M1 Abrams mais celui-ci est lourd. Pour les blindés allemands, je pensais prendre le très populaire char Tigre comparé au Léopard 2 mais il me semble que le Léopard 2 date de début des années 1990. J'ai recherché sur le net, je n'ai pas trouvé de char allemand plus récent.

[yt]http://www.youtube.com/watch?v=2cZ0G6SeUr4[/yt]

Non tu m'as manqué et pourtant je suis Noddie!!

Pas de préférence à mon goût tant que je peut y jouer.

Sympa! Merci Cyann!

L'évolution: Le char T-90 perd 1 membre d'équipage mais gagne en tonnage, en blindage, en armement (en ce qui concerne les mitrailleuses, oui, le canon perd 37 obus par rapport au T-34 mais la moitié des obus du T-90 est déjà chargé). Le T-90 gagne aussi en puissance (1000 ch par rapport à 500 pour le T-34 soit le double!)avec cette puissance supérieure,il augmente aussi sa vitesse, la vitesse du T-34 étant de 55 km/h (maxi sur route) alors que la vitesse du T-90 étant de 60 km/h (maxi sur route) ne fait pas de véritables différences entres les deux chars. Et lorsque le T-90 est équipé de ses réservoirs largables, son autonomie est de 550 km (375 km sans) alors que le T-34 son autonomie est de 250 km soit 300 km de moins.

Oui, c'est le forum UE du jeu. Pourquoi?

C'est bon ça fonctionne pour le forum de mon clan, le forum de Saga. Merci Sam. Pour WoT, je me réserve la version déjà postée. (Oui, sur les forums de WoT on accepte pas les URL).

On te comprends .

J'en ai trouvé un meilleur, de plus c'est le même site que le T-90 mais le lien est encore très long : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.armyrecognition.com/europe/Angleterre/War_Peace_Show/2006/pictures/T-34_MBT_War_%26_Peace_Show_2006_001.JPG&imgrefurl=http://www.armyrecognition.com/europe/Angleterre/War_Peace_Show/2006/War_and_Peace_Show_2006_Pictures_Gallery_3.htm&usg=__C3hULhg7lyFdFeMGYvD6Y9bD5v8=&h=600&w=800&sz=95&hl=fr&start=30&sig2=A5ewR8TEaMS_4aH1eL_PJQ&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=khCUINIBGvjPyM:&tbnh=107&tbnw=143&prev=/search%3Fq%3DT-34%26start%3D20%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D653%26ndsp%3D20%26tbm%3Disch&ei=tjDZTdnIFc2s8QPPsKWEBQ

Ah non, je vais le faire.

Ton pseudo me fait penser au char Sheppard dans C&C4 du coté GDI.

Je savais que j'avais oublié quelque chose, mais ça va se faire rapidement, je le fait ce soir. C'est normal, comme le lien est trop long pour l'inclure sur mon sujet, je n'ait pris qu'un lien court (il faut descendre environ à la moitié pour voir le char, sinon tu peut le trouver ici (regarde la longueur du lien ). http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://suede.uk.free.fr/T34.jpg&imgrefurl=http://suede.uk.free.fr/division%2520charlemagne.htm&h=382&w=560&sz=47&tbnid=zVB6qPAokgbU1M:&tbnh=91&tbnw=133&prev=/search%3Fq%3DT-34%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=T-34&usg=__myOAHZYQdRtIU5fAx2NROoDcMq8=&sa=X&ei=_CjZTcPnGdG38gPxoPyDBQ&ved=0CF8Q9QEwBg:

D'accord, ayant eu l'accord de Martin, voici que ça donne dans mes signatures: Version Saga: Colonel Hogan's pour vous servir. Si vous connaissez (ou pas) Command and Conquer venez en parler ou découvrir ces jeux sur : http://www.cncsaga.com http://www.cncsaga.com/uploads/Image/16/WEB_CHEMIN_3264_1245869876.gif[/img] Version WoT anglaise (Sur les forums du jeu): If you know (or not) Command and Conquer or just talk about discovering these games on: http://www.cncsaga.com/uploads/Image/16/WEB_CHEMIN_3264_1245869876.gif[/img] On logo: Explore the universe Command & Conquer with www.cncsaga.com Version WoT française (disponible seulement sur les forums de mon clan): Si vous connaissez (ou pas) Command and Conquer venez en parler ou découvrir ces jeux sur http://www.cncsaga.com http://www.cncsaga.com/uploads/Image/16/WEB_CHEMIN_3264_1245869876.gif[/img]

Voici la suite: Le T-34 est un char moyen qui possède un équipage de 4 personnes, d'un poids de 30,9 Tonnes. Son blindage est de 45mm, il possède aussi un canon principal F34 de 76,2 mm (77 obus) et dispose aussi de deux mitrailleuses secondaires DT de 7,62 mm (2898 coups). Il possède aussi un moteur V12 de 500 ch, sa vitesse maximale sur route est de 55 km/h et son autonomie est de 250 km. Alors que le T-90 est aussi un char moyen qui possède un équipage de 3 personnes, d'un poids de 46,5 Tonnes. Son blindage est un Blindage réactif Kontakt-5, il possède aussi un canon de 125 mm (40 obus dont 22 déjà chargés), avec capacité de tir de missiles à guidage laser, une mitrailleuse coaxiale de 7,62 mm, une mitrailleuse antiaérienne de 12,7 mm. Il possède aussi un moteur 12 cyl de 1000ch, sa vitesse maximale sur route est de 60 km/h et son autonomie est de 550 km (avec réservoirs largables). Pour les sources, je mettrais un document à la fin qui résume toutes les sources utilisées. Sources: Photo T-34: http://suede.uk.free.fr/division%20charlemagne.htm Dessin Industriel T-90: http://www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_lourds/T-90/T-90_Russe_description.htm

Ah, c'est sur que ça met dans l'ambiance du jeu .

Bonne armée, continue sur ta lancée (tu vas pouvoir participer a The Story: Armies!). Bonne continuation .

Il y a un logo qui me plaît bien sauf qu'il est en français et le mieux serait de l'avoir en Anglais. Ce logo: http://www.cncsaga.com/uploads/Image/16/WEB_CHEMIN_3264_1245869876.gif[/img]. Sinon, je vais demander et si le staff est d'accord je ferait de la publicité sans problèmes .

Tu n'as pas aimé Generals Boy?

Bon, ce qui est sûr c'est que je l'aurait la prochaine fois . Donc, je me rassures.