Hogan Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Voilà, j'ai un CCF d'Histoire qui porte sur le sujet: "L'évolution des armes depuis la Seconde Guerre Mondiale" Et je voulais en faisant comme ceci: - Comparaison de l'Ak-47 au FAMAS - Comparaison du Char Churchill au Char Abrams - Comparaison de l'hélicoptère allemand Flettner Fl 282 à l'hélicoptère Tigre - Comparaison du Supermarine Spitfire au Super Etendard (Dassault) Je voulais savoir si mon "plan" de sujet était bon, merci d'avance a vous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Oui c'est pas trop mal comme plan même si les comparaisons sont quelques fois un peu étrange . ^^ Sinon tu n'inclus pas les forces navales et les armes nucléaires ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 19, 2011 Author Share Posted March 19, 2011 Ah oui j'avais oublié... Eh ben laisse moi réfléchir et je te redis dans la soirée . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 D'accord , j'ai hâte de voir quelles comparaisons tu va faire pour ces deux éléments supplémentaires . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 19, 2011 Author Share Posted March 19, 2011 (edited) Donc, voici ce qu'on a décidé avec Simon, on a effectué des recherches et voilà ce que cela donne: - Pour le naval: Porte-avions Kaga (Japonais) comparé au Porte-Avions Charles de Gaulle - Pour le nucléaire: Little Boy (Nom de code pour Hiroshima) comparé à la bombe H (Bombe à hydrogène) Encore merci à toi Simon pour l'aide immense que tu as fourni au sein de ce sujet tu m'as beaucoup aidez. Edited March 19, 2011 by Colonel Hogan's Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 De rien camarade . Un peu d'entraide sa fait de mal à personne . ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Le char Churchill était classifié comem char lourd non ? A ta place, je choisirais un char moyen principal, tout comme le Abrams. La comparaison serait plus pertinente. Le M4 Sherman peut-être ? Quand aux hélicos allemands, aussi, la comparaison pourrait ne pas être très pertinente puisque le Kolibri était un hélico de reconnaissance, là où le Tigre se destine à l'attaque. Certe, c'est un début de comparaison... mais sans suite. Aussi, le Spitfire était un avion d'"interception" (à l'époque on ne pouvait pas vraiment le dire, en tous cas il était destiné à la supériorité aérienne), alors que le SE est un chasseur-bombardier non ? Autant de différences de catégories qui pourraient rendre la comparaison plus difficile à réaliser. A creuser... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 C'est quoi un CCF ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 Je pencherai pour un Contrôle en Cours de Formation Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 C'est un sujet assez énorme. Je te conseille de faire aussi du V1 et 2 à Saturn V et les missiles actuels (tu peux finir en introduisant le nucléaire tient). Pour les char, je suggère une comparaison Sherman/Abrams et Panther/Leopard. Tu devrait peut-être parler aussi des drones et machines autonomes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 C'est quoi un CCF ? Idem, je ne sais pas non plus se que cela veut dire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 C'est un sujet assez énorme. Je te conseille de faire aussi du V1 et 2 à Saturn V et les missiles actuels (tu peux finir en introduisant le nucléaire tient).Pour les char, je suggère une comparaison Sherman/Abrams et Panther/Leopard. Tu devrait peut-être parler aussi des drones et machines autonomes. En fait il faut que ça dure cinq minutes à l'oral et ensuite les profs m'interroge sur le sujet choisi. Donc il faut déjà que je trouve du texte pour les machines précédentes. Autrement pour la comparaison des chars Sherman/Abrams et Panther/Leopard je vais regarder les "fiches techniques" car c'est sur ça que je vais compter avec aussi un peu d'histoire donc du texte. Sinon, pour les drones, c'est bien pensé! Donc je vais voir ça avec mon prof d'H-G dès demain et ensuite je vous dirait . Je pencherai pour un Contrôle en Cours de Formation Et effectivement Odyssee a raison, c'est bien un Contrôle en Cours de Formation. Merci à tous pour l'aide fourni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 (edited) Pour ce qui est des armes, partir de l'AK 47 (arme mise en service post-2nde guerre) est un peu hors sujet pour moi. Je te conseillerai plus de prendre le MP44 en guise de point de comparaison, l'un des premiers, sinon le premier fusil d'assaut créé. Edited March 20, 2011 by Moody Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 (edited) En cinq minute tu dois décrire les modifications technique entre les armes de la seconde guerre mondiale et les armes moderne. Perso je serais parti sur un exposé de l'évolution de l'armement depuis la seconde guerre mondiale : l'apparition des missiles intercontinaux, l'apparition de la guerre sous-marine, la généralisation des avions de combats et des portes-avions, l'apparition des fusils d'assaut à plus petit calibre, la réinvention du rôle du char dans un conflit, l'arme atomique, les drones. Edited March 20, 2011 by Tehnloss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 (edited) Oui, c'est ça. Ton idée d'exposé est très enrichissant ça me donne des idées. Merci. Et il faut peut-être que j'ai les réponses aux questions posés sur le sujet (environ 5 à 10 minutes pour les questions). Il est mieux de ne pas les avoir car on ne peut pas prévoir les questions posées. En tout l'exposé doit être de 15 minutes. Edited March 20, 2011 by Colonel Hogan's Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 - Pour le naval:Porte-avions Kaga (Japonais) comparé au Porte-Avions Charles de Gaulle Facile, le Kaga avait sa piste de décollage de la bonne taille, alors qu'il a fallu rallonger la piste de décollage du Charle de Gaulle. De même le Kaga n'a jamais perdu une hélice alors que le Charle de Gaulle si. Quand on sait ça, avec toute les erreur de conception, on peut s'inquiéter de savoir si le réacteur nucléaire du Charle de Gaulle est correcte protégé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 Pourquoi ne pas comparer une catapulte avec un ICBM ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 @ Kaiser: Parce que c'est pas la bonne époque (il faut une comparaison entre 1939 et 2010) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 ... Bon, pour une fois, le troll de Kaiser ne fait enrager personne. 1945 (la fin de la guerre), serait déjà mieux que 1939 pour cette comparaison, parce qu'en l'espace de 6 ans, la technologie militaire a littéralement explosé. Comparer le DÉBUT de la guerre avec aujourd'hui ça presque à l'exemple de Kaiser. Si tu vas du coté des missiles de croisière, cet exemple pourrait être intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_293_A De même que le V1, évidemment. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 Merci à toi pour ces missiles je vais y jeter un coup d'oeil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 Les Allemands ont plus ou moins inventés et perfectionnés les armements modernes : missiles, chars de combat lourds, avions à réaction, drones téléguidés, fusils d'assaut, sous-marins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 ... Bon, pour une fois, le troll de Kaiser ne fait enrager personne. Y aavait pas grande place pour une réponse. C'était plus un remarque un brin cynique qu'un vrai troll. Le vrai troll c'est de dire que comparer le matos CnC General avec celui de Soleil de Tiberium, ça revient en fait à comparer une catapulte et un ICBM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 (edited) Les Allemands ont plus ou moins inventés et perfectionnés les armements modernes : missiles, chars de combat lourds, avions à réaction, drones téléguidés, fusils d'assaut, sous-marins. A lire ton message, ils ont tout inventé enfin presque. Edited March 20, 2011 by Colonel Hogan's Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rom_110 Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 En tout cas bon courage, parce que 5 minutes pour parler d'un tel sujet... Il va te falloir être très synthétique! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 (edited) Oui comme je l'ai dit, plus ou moins ; ça a a influencé beaucoup d'armements modernes après la guerre, et aussi la conquête spatiale (Von Braun et ses fusée V1/V2 => fusées Apollo). Edited March 20, 2011 by Coasterwars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 Pour ce qui est des armes, partir de l'AK 47 (arme mise en service post-2nde guerre) est un peu hors sujet pour moi. Je te conseillerai plus de prendre le MP44 en guise de point de comparaison, l'un des premiers, sinon le premier fusil d'assaut créé. Et tu le comparerait toujours au FAMAS? @Rom_110: Merci, car c'est pas gagné. @Coasterwars: On peut toujours faire une liste mais elle va être longue . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 Oui, au même titre qu'un M4, M16, G36, SA80... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 Sur cinq minutes essaie de ne pas trop t'attacher à de telle détails. Pour ce qui est des fusils depuis la seconde guerre mondiale il y a eu quelques évolution majeur : La généralisation des armes automatiques, le réduction du calibre (le but n'est plus de tuer mais de blesser, un blesser dans une armée est beaucoup plus encombrant qu'un mort), les études de design très poussée, les matériaux polymères, l'apparition des configuration bullpup et ambidextre,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 21, 2011 Author Share Posted March 21, 2011 Mais Tehnloss, je pense que je serait assez large sur le sujet, je n'indiquerai pas ces détails... Je ne citerait que ce qui doit être dit. Je vous redis ce soir ci c'est bon ou pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 v2 et les tomahawk ( y sont dans l'actualité ceux là ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 Scud et Tomahawk plutot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 22, 2011 Author Share Posted March 22, 2011 Le prof m'a dit que mon "plan" était bon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 24, 2011 Author Share Posted March 24, 2011 Il faut aussi que je trouve trois documents différents (Caricature,Schéma,Photo,Texte...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 A propos des armes ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 25, 2011 Author Share Posted March 25, 2011 Oui pour les armes. Je sais que c'st difficile de trouver des textes sur ce genre de sujet mais bon. Pour ce qui est des photos et des schémas c'est pas compliqué je possède déjà un schéma sur lequel il y a tous les cotés du char Sherman M4. Et pour les photos c'est aussi simple tu tapes l'arme que tu veut sur Google et tu l'as! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 (edited) Fait un tour dans une bibliothèque, il y a pas mal de bouquins sur l'armement, surtout pour ce qui est de la seconde guerre mondiale. Edited March 25, 2011 by Tehnloss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 (edited) Pour l'art-work, tu peux toujours prendre un screenshot sur RUSE Edited March 25, 2011 by Odyssee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 Abonne-toi à Blindés de Combat, t'auras les maquettes et les fascicules Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted March 25, 2011 Author Share Posted March 25, 2011 Ouais mais ça revient trop cher à la fin . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted April 10, 2011 Author Share Posted April 10, 2011 (edited) Voici les premières pages de mon CCF. L'évolution des armes depuis la Seconde Guerre Mondiale Sommaire I) Introduction II) L'évolution des armes par rapport à l'évolution des conflits dans le monde III) Comparaison des armes d'autrefois et d'aujourd'hui IV) L'évolution des armes d'infanterie V) L'évolution des véhicules blindés VI) L'évolution de l'aviation VII) L'évolution des bombes VIII) L'évolution de la marine IX) L'évolution des missiles Problématique: Comment les armes ont-elle évoluées depuis la Seconde Guerre Mondiale? I) Introduction Les chars, les bombes atomiques et les missiles font partis de l'arsenal des armes utilisées durant la seconde guerre mondiale. Il existe tellement d'armes que toutes les citées serait impossible. Tout d'abord, je vais traiter de l'évolution des armes par à rapport à l'évolution des conflits dans le monde. Ensuite, je vais faire une comparaison entre les armes d'autrefois et d'aujourd'hui. Ps: Effectuez un commentaire pour m'indiquer si je colle au sujet ou non Edited April 10, 2011 by Colonel Hogan's Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts