Maximus

L'AC-130 américain version Allié; EA n'a rien inventé Par contre une escadrille de 4-5 appareils doit faire méchamment mal ... Maintenant faut voir aussi s'il coûte pas 5000 $ pièce....

Lié à AR3 donc ? La réponse est non, il est indépendant d'AR3, même si c'est son add-on. Non Je parlais d'un pseudo de joueur ou d'un compte EA lié à l'achat du Stand alone. Et effectivement, non; si c'est un Stand Alone, il n'y a aucune raison qu'il soit lié (informatiquement parlant) à AR3, ce qui est l'intéret d'un stand alone. Un exemple? Forged Alliance pour SUPCOM; pas besoin de SuPCOM pour y jouer. Tiens Apolyon? Tu ne viendrais pas sur le site du clan un de ces 4? :0 On ne te voit plus... http://afmf.forumchti.com/

Je l'avais dit... Pour ce qui est du contenu, en fait si je pars sur l'exemple des booster packs de BF2, le contenu peut être gravé sans problèmes sur un HD, DVD ou tout autre support amovible puisque que c'est essentiellement un Setup auto-éxécutif) PAR CONTRE, le fait de pouvoir l'employer était lié à un pseudo INGAME (ou dans le cas d'AR3, un compte EA). On peut le réinstaller à partir de données gravées, çà ne pose pas de problème; par contre je ne sais pas si EA compte lier l'utilisation du contenu à un compte qui pourrait à long terme être supprimé / plus en service. Donc pour revenir aux booster de BF2, un ami à moi à su installer mes booster à partir d'un DVD gravé et j'ai fait le modalité pour qu'il puisse jouer avec son pseudo. Maintenant pour en revenir à la révolte, il serait intéressant de savoir si le contenu de ce stand alone (orienté solo) sera ou non lier à un système analogue.

Slt J'endosse ma casquette de chef de clan: En fait je relais une demande de mes camarades ; certains d'entre d'eux souhaitent savoir s'il est possible d'inscrire un duo au tournoi et (en cas d'ultime nécessité) de disposer de l'option d'être remplacé par un autre frère d'armes si une grosse catastrophe (Absent, malade, Pc qui pète, etc.) survenait le jour du tournoi? Autre question de leur part, peut-on proposer des maps non-officielles 2-2 stables (= déjà testées et jouées), équilibrée et en config "miroir" en plus des maps officielles? Bonne initiative, bonne chance à tous

Visiblement çà a valu le déplacement Question : Est-ce que vous avez pu leur poser nos questions ou bien là aussi c'est pas avant le 26? Si vous avez pu poser les questions, je suppose que vous avez besoin de quelques jours pour faire les tris On attendra donc le 26....

Dear Amer, I do appreciate you take time to give a word to our friend, Tchutch and I hope you will hit it off. My clan mates and I have some questions about C&C RA3 and its stand alone, uprising... 1) About the retailing of Uprising, are you gonna sell it out thought a traditional network of reseller beside the abilities for players to preorder at EAStore online? If yes, could you give us more details about this item? I mean, will it be a DVD with data? Will it be an access code which allows the customer to download the game data online? Will it work like Battlefield 2´s Boosterpacks were based on? (Download codes + order linked to an EA account + linked to a BF2 Nickname) 2) Some clan mates report the French version of uprising cannot be order at EAStore (they live in France and others in Belgium) but the original one (English US) can be. Could you spread the word to investigate about that? 3) What about the Tesla tank? Will it be part of uprising for Soviets? His current status (2200 $, 20 s required) sounds good to me. Are you going to make him “available†one day? 4) Are the “new†units of Uprising going to be available in the next expansion/stand alone as far as the multiplayer´s mode is concerned? 5) Can we expect new soundtracks? 6) Are we going to be able to play alone without Securom checks (At start, which requires an acces to the Internet), so we can enjoy it during a land trip, playing thanks to our notebook. 7) Are we going to see a lot of new characters? 8) How many missions can we expect from every campaign? 9) When we play with more than 1 allied AI on our side (e.g 3on3), we can only control one of them. So the question is, will we have the ability the control them all in the future? 10) Any Epic unit in sight? 12) What about a 4th Faction besides the 3 existing one? I.e China, Major Corporation (Umbrella? Future Tech?), Mafia, Global Terrorist organization, I don´t know. Supreme Commander did, Warcraft III did, Why not C&C? 13) I would be very pleased if you could bring back 8 players-maps so we can play 4-4 battles (and why not 5-5 in the next expansion pack/Stand alone your will release after uprising). That's all for time being. Thanks for your kind answers. Looking forward to hearing from you soon, Best regards, AFMF-Maximus

Ceci dit s'il y a une version boite, ne pensez pas que cela signifie automatiquement que vous aurez une gallette... Un exemple? Les boosters packs (= aussi des extensions de contenu) pour Battlefield 2 vendus en retail étaient en fait des "clés" pour d/l les boosters en question en téléchargement. La seule chose qu'a permis - dans ce cas là - la version retail, c'est l'accessibilité pour des acheteurs ne possédant pas de cartes de bleu (des mineurs par exemple) ou ceux qui préférant acheter en magasin. Au final ils n'ont pas eu de DVD avec les "données" digitales dessus. Même la version "deluxe" (=BF2 + son addon FS + 2 Boosterpacks) respectait ce principe. Donc pte qu'EA a changé son fusil d'épaule entre temps, mais en terme de prix de revient çà reste moins cher pour eux de proposer le contenu en D/L plutôt que degraver x milliers de DVD...

Les chars Tesla peuvent être construits que dans certaines missions (et par l'ennemi) telle que sur l'île de Pâques. Prix 2200 $ Tps de production:22 s "Remplace" le Char hammer Ce serait bien s'il pouvait être disponible via un pouvoir spécial. Par ailleurs il est très puissant (Contre toutes les unités terrestres) mais aussi très fragile: Il fait mal plus vite qu'un apocalypse mais se fait également plus vite défoncer plus vite que celui-ci.

Message d'APOC sur le forum officiel. Nouvelles unités utilisables en escarmouche (qui fait partie du solo) Le support ne devrait pas être “sacrifié†au profil de la conception d´upsrising ni après sa sortie. Leur but n´était pas d´ajouter vite fait une 4eme faction pour le multi. (Mais il ne dit pas non plus qu´une 4eme faction ne pourrait pas être intégré dans le jeu par après) Selon lui, uprising n´est autre que la matérialisation des désirs de la communauté (du moins via leurs enquêtes) La partie la plus intéressante pour tous ; les maps (multi) d´uprising seront dispo pour tous à terme. Youpi Ils songent à utiliser d´autres canaux de distribution, y compris la vente au détail Note : BF2 et ses boosterpacks furent aussi vendus dans le commerce de détail MAIS il fallait qd même téléchargé le contenu sur leur EAStore… Le prix final n´est pas encore fixé et c´est en partie pour cela qu´ils optent pour la voie digitale, ce qui selon eux leur permettrait de réaliser des économies (en reprenant la marge bénéficiaire des intermédiaires + les coûts de production/tranport - si ceux-ci ne sont pas soustraités - tu m´étonnes) et de les “ réinvestir ” celles-ci pour “ nous ” (comme c´est chou). Ils savent que les temps sont durs et comptent faire de cet stand alone une valeur sure que tout fan de C&C peut se permettre financièrement. (heureusement sinon le seul de rentabilité ne serait pte pas atteint).

Tout à fait, d'ailleurs même en Vétéran, il n'y a pas moyen de foirer cette mission sauf si on fait le con en explosant les SAS au sol J'ai trouvé çà tellement lamentable, que j'ai essayé de faire cette mission "en spectateur (= en ne tirant pas) et quoi qu'il arrive les mecs au sol s'en sortent.

Ben sans vouloir jouer l'avocat du Diable, le concept a déjà été testé avec succès sur Battelfield 2 en son temps (Euroforce et Armored Furry; 10 € chacun). D'ailleurs c'est pte aussi pour çà qu'ils ne le proposent pas multi, car seuls ceux qui avaient acheté les maps bonus (dans BF2) pouvaient jouer entre eux avec. Ceci dit, à l'échelle mondiale, c'est tout à fait plausible: Ce n'est pas pcq "75 % des joueurs français" ne l'achèterons (soit-disant) pas qu'ils vont s'en priver. Concernant les mineurs et les "75 % des gens qui achète dans le commerce de détails, là je dis plusieurs choses: 1) Les nord-américains n'ont pas les mêmes tendances de consommation que "la vielle Europe". Un exemple, acheter ses chaussures sur internet est tout à fait accepté là bas; ici pas vraiment. la consomation intérieur est le moteur de leur économie, ce qui fait qu'avoir "que 12 cartes de crédits" est tout à fait "normal" là-bas et la crise financière (et celle des Subprimes qui en est à l'origine) en est malheureusement une belle preuve. 2) Concernant les mineurs et les cartes de crédits, c'est à ce moment-là que le "Grand frère plus âgé", "Papy-mamy","Papa-maman" et autres deviennent subitement les meilleurs amis du monde.... Le problème de carte de crédit "saute" à ce moment-là. Donc que tel ou tel ne veulent pas l'acheter ou sont réticents, c'est la liberté de chacun, mais le "système", lui a déjà fait ses preuves. Sur BF2, par exemple, ma team d'une vingtaine de joueurs comptait 12 mineurs. Sur ces 12, 9 l'ont acheté via les moyens que je viens de décrire, 2 se sont arrangés avec le leader de la team - majeur - pour le commander pour eux (et payèrent le leader par virement bancaire.) Le dernier quant à lui, n'était pas intéressé et nous avons toujours continué de jouer avec lui sur le jeu de base.

Une petite Video sur l'AC-130 pour ceux qui ne connaissent pas. Une vrai canonnière volante d'appui-sol.

J'ai un camarde de Clan "zélé" qui me dit qu'on ne peut pas précommander.... Ayant oublié mon porte-feuille chez un parent (lamentable je sais), qqn pourrait-il confirmer l'info?

Un "AC-130" Allié, Mouarf, çà peut faire mal Si çà se trouve, le Char Tesla sera enfin dispo chez les Soviets (Oui je me demandais "Pq 11", ce n'est pas divisible par 3"

Ben pour briser la glace cliquez ICI et ICI ! . HS: J'en profite pour attirer l'attention sur mes camarades AFMF trainant souvent sur CNC Saga mais ne passant plus trop sur notre forum. Un petit coucou serait le bienvenu les gars Bonne année 2009 à tous !

"Les insolents, ils répliquent !" (Kirov under attack) " On va les enterrer !" (Apoc tanks attacking) "Punissez-les !" "Vous brancherez le commandant plus tard lieutenant" (Tanya jalouse d'Eva )

Nicht wirklich aber ich habe gute Kenntnisse in Niederländisch. Tut mir leid En gros j'ai dis que son retour était une bonne nouvelle pour nous, cad la communauté SAGA et sa team, les AFMF.

Du bist zurück, das ist eine gute Nachricht für uns ! Das Team wartet auf dich für Alarmstufe Rot 3. ==> http://afmf.forumchti.com/ Welcome back comrade ! Ps: GG pour la config

Je l'ai eu aussi ce matin J'ai l'impression que la plupart des maps "bonus" sont des maps solo réaménagées; ils se sont pas foulés des masses..... Au fait Nathyel j'attends tjs ta réponse concernant notre clan !!!. Merci de prendre le temps de me la communiquer.

Salutations cher confrère 1) Tu te connectes sur le site officiel 2) Tu cherche ton profil AR3 3) Pour Inviter des membres, tapes leur pseudo dans le moteur de recherche "Search" puis clique sur leur profil. A la place de "Create a clan", tu devrais voir "invite to my Clan" Il est possible que mes certains de mes frères d'armes aient déjà migrer sur le jeu. J'attire au passage l'attention de Nathyel et Eomer pour rallier le Clan AFMF sur AR3, rendez-vous sur notre site .

Perso, je n'ai pas trop digéré le coup de KW et les multiples problèmes (qu'on rencontre encore aujourd'hui d'ailleurs!) sur le mode multi-joueurs Si je mets ces sentiments un temps de côté et me montre le plus objectif possible // à AR3, je ne le sens pas pas du tout ce truc et l'histoire de DRM çà sent l'arnaque déguisée à plein nez! Bon je sais bien que certains d'entre vous sont déjà "convertis" pour x et y raisons (la machine promotionnelle d'EA fait un carton, j'avoue) et brûlent d'impatience, MAIS: - Payer 55 € pour une location à durée déterminée (si un patch sort effectivement... 7 ans après comme le dis Nath) dûes à une limitation de 5 "machines", c'est de l'escroquerie. En fait qu'EA (malgré sa politique actuelle qui est ce qu'elle est), prétend vouloir se protéger ou du moins limiter les effets du piratage. Là dessus, je les comprend et leur réaction est légitime. Le problème, c'est que la protection qu'ils vont utiliser (les DRMs) et la manière dont elles seront organisées ne vont pas pénaliser ceux qui sont visés (les pirates). En fait: Les gagnants seront d'une part les pirates (qui joueront de ttes façons sans soucis et certainement mieux que les clients honnêtes) et EA d'autres part (5 Limitations = Limitations des possibilité de prêts, de locations + rachats des clients honnêtes ayant casqué 55 €) Concrètement, sous prétexte de se défendre contre le piratage, EA a amorcé une manœuvre audacieuse ayant pour objectif d'accroître ses ventes. (Les "amis" qui ne pourront pas emprunter le jeu devront le payer, le marché de l'occasion lui à aura l'herbe coupée sous le pied; sans parler du malheureux client qui aura eu la négligence ou la malchance d'activer plus de 5x son jeu avant le soi-disant part salvateur...) Ces 3 catégories (pour n'en citer que 3) seront les grands perdants de ladite manœuvre! Les pirates, eux auront un sourire de "Jocker" aux lèvres quand ils observeront les déceptions des malheureux clients honnêtes qui soutiennent malgré eux un système qui les opprime. Pour toutes ces raisons, je n'acquerrai probablement pas le jeu, et ce tan bien même si on me l'offrait (au fait, si çà m'arrive, comment vais-je prouver que je l'ai acquis légalement????). En ce qui me concerne, 55 € c'est un peu moins de ce que je gagne 23 jours par mois... Donc en gros une journée de salaire.... Je sais combien cette journée me coûte en efforts, énergie et autres tracas et par conséquent je préfère réfléchir à 2 fois avant de les jeter bêtement par la fenêtre le fruit d'une journée de dur labeur pour leur système à la con. J'invite également bpc de "jeunes" visiteurs de ce site qui n'ont (probablement) par encore travailler de leur vie et vivent tjs chez papa-maman qui leur paye tout et ne se rendent pte pas tellement compte du coût de la vie (surtout ces 8 derniers mois d'ailleurs). Là dessus, chacun fait et pense ce qu'il veut, après tout il parraît qu'on vit dans des sociétés libres Bon histoire de repartir avec le sourire, je vous invite à lire quelques liens supplémentaires si vous voulez une bonne tranche de rire... Les DRM Sécurité Le piratage

C'est vrai que C&C 3 a au moins ce point fort; le scénario (et la data base qui va avec). Par contre j'aimerais savoir si tu trouves amusant de jouer contre des mecs qui font du gameplay "industriel" genre les appolo qui occupe les haut des ladders. Est-ce que tu trouves normal aussi que sur la Beta d'AR3, lors des 10.000 premières clés public, certains faisaient des rushs - parties réglées en même pas 5 min - contre des gens qui de un découvraient le jeu et essayaient de s'y retrouver un peu et de deux; une Beta pour moi çà sert avant tout à déceler les bugs et autres déséquilibres. Comment veux-tu déceler des bugs fassent à ce genre de connards qui ne prennent leur pied qu'en rushant....On leur a expliqué qu'il y avait pas de ladders sur la Beta? Pour le reste, ton argumentaire est étalé et tient bien la route. Reste que: - EALA n'vait pas dit à un moment qu'AR3 serait pas axé aussi "Fast" que C&C 3 (et ainsi limiter les rushers)? - La clientèle des C&C d'aujourd'hui, c'est 90% de rushers? Si oui, c'est bien dommage... Autre questions en suspens.... - Trouves-tu que Generals 2 pourrait inclure une dimension "Marine de guerre" qui jouent un vrai rôle (avec sécurisation des voies maritimes et organisation de débarquement) comme dans AOW HT or certaines map Custom d'AR1? Est-ce que une telle optique est comptatible non seulement avec la politique d'EALA vis-à-vis des C1C d'une part, et cvis-à-vis de la clientèle des C&C d'autre part? Ce sont là des questions qui me semblent intéressantes à répercuter auprès d'eux. Dernier point intéressant à leur demander, les maps multijoueurs : Dans C&C 1 (1995), on était limité à 4, puis à partir d'AR1 (1996-1997) à 8. Depuis on n'est jamais passé à 10 (comme dans Warcraft 3) ni à 12-14 voire 16 comme dans d'autres jeux. Ne serait-il pas intéressant que de se pencher sur la question et ainsi "innover" // à un schéma qui est tjs le même depuis 12 ans? C'est sûr qu'il faut des machines d'une certaine puissance pour gérer des maps aussi grandes mais bon qq part c'est comme dans certains FPS: Si l'on prend comme exemple Battelfield 2 (Édité par EA), il ya 3 tailles de maps: 16-32 ou 64. Ce qui se passe c'est que (matériellement) les petites configs sont limités à 16, les moyennes peuvent se permettre jusqu'à 32 quant aux config plus puissantes, elles peuvent aller jusqu'à 64 sans problèmes. Du coup, pourquoi ne pas transposer un dérivé de ce schéma et ainsi offrir aux joueurs intéressés par les grosses bastons et qui ont un PC ad-hoc des maps à 10 voire 16 joueurs sur C&C Generals 2? De plus ce serait un renforcement pour les Clanwars où l'on voient rarement des 4-4 sur Cnc 3 (Les 2-2 et 1-1 gardant la cote, faute de maps plus grandes?). Donc voilà la question est posée: Se dirige-t-on vers des C&C "pour rushers" (cad des maps minuscules) ou vas-t-on en laisser "pour tous les goûts"? Autre question, est-ce qu'un schéma telle que décrit lus haut avec 10 voire 12 protagonistes distincs est jouable? Pour les campagnes on pourrait troquer le schéma "x campagnes pour x factions" par un bloc de 30-40 missions opposants parfois plus de 2 adversaires (ou 2 équipes de protagonistes) et où l'on pourrait incarner l'une des factions en présence (voire plusieurs si l'on transpose le schémas co-op d'AR3). Le fil conducteur serait alors "l'évolution" de cette 3ème Guerre mondiale en fonction des exploits du/des joueur(s). Ca parait compliqué expliqué comme çà, mais ce serait une sacré coup de tonnerre dans l'évolution des RTS solos.... Reste à voir si l'idée et porteuse et SI on veut bien prendre le temps de la mettre en œuvre. Enfin, si l'on conserve l'option des sous-factions pour un Add-on en ayant déjà 12 factions à la base, cela permettrait d'avoir 36 voire 48 "armées" au final et autant de variétés de stratégies... Une vraie révolution!

Redéfinit c'était le mot charnière de la phrase... Franchement Tchutch, reconnais qu'en tant que Fan de la première heure (cad des premiers C&C sortis il y a 12 ans et leurs aînés Dune avant eux), AR 3 est bien loin de l'environnement relativement "contemporain" d'AR1. Est-ce que EA t'as dit pourquoi Goldorak, Vegeta, Sangoku et les Chevaliers du Zodiaque (Et Pikatchou?) n'étaient pas dans la faction Japonaise d'AR3? Si je comprends le concept d'une 3ème faction et même le choix du Japon, je trouve que cette faction est totalement farfelue par rapport aux armées "classiques" des AR et fait vraiment tâche... Dans C&C 3, les Scrins çà passait encore vu que c'était des E.T, mais les Japs "mangas".... Par ailleurs, si j'ai bien capté l'enroule, Les soviets remontent le temps en 1946-1950 (lors de l'assaut final des Alliés à Moscou)et butent Einstein (en 1945?) puis reviennent en 1950 pour retrouver le Japon avec un armement digne des années 2500 voire 3000 ap JC? Faut arrêter de déconner... Le truc du "Fast" çà veut dire "Gloire aux Rusher" et aux partie de 5-10 min? Ils sont vraiment obligés de tirer leur coup en moins de 5-10 minutes? Ils savent pas pendre leur temps et faire çà plutôt en 30 minutes pour que cela soit un peu plus agréable? Je plains leurs femmes.... Pour Generals 2, ben aprés C&C 1 et AR1, c'est le seul C&C qui reste encore "contemporain" et tant mieux. Des sources d'inspirations? Act of War, World in Conflit (bien réalisés, eux.). Une bonne 3ème Guerre mondiale en 2010? Voyons, il y a l'OTAN, La Chine, La fédération de Russie et ses 23.000 chars, Israêl, l'Iran, Les Corées, le Japon sans oublier l'Inde et le pakistan pour se faire une bonne baston. Ah oui, pas oublier Ousssama et consort qui vient mettre son grain de sel pendant que tout ce beau monde s'éclate la tronche. Pour la Marine, ce serait vraiment bien d'avoir uen vrai Marine qui jouent un rôle comme dans AR1 ou AOW HT mais bon c'est sûrement trop compliqué à faire et çà collerait pas au "Fast" d'EALA sans parler qu'il faudrait des cartes assez grandes et surtout éduquer les commandants (= les joueurs) à utiliser la Marine et à organiser un débarquement.... Mais bon ils ont probablement dû mener une enquête mettant en lumière que c'était un peu au dessus des moyens "intellectuels" de la plupart des "fans"? C'est clair que faire un rush en spammant et en microgérant (ou en tapant sur son clavier de manière industrielle, c'est selon) c'est pas du tout la même chose que de bâtir une base et une armée forte, élaborer une stratégie pour ensuite aller défoncer ceux d'en face... Dans le mot "RTS" ou "STR", il y a "Stratégie". Si la stratégie c'est envoyer des hommes et du matériel se faire massacrer de manière industriele, prions pour que nos militaires ne s'en inspirent jamais pour mener des opérations et autres conflits. Nouveau coup de gueule mais franchement EALA se fout vraiment de l'héritage de C&C et çà c'est vraiment affligeant. Ras-le-bol de leurs conneries mais si au final chacun fait ce qui veut, moi j'ai eu ma dose. Bon courage

Bienvenu David. Il n'est jamais trop tard et tu verras on s'y fait très vite

Moi ce serait plutôt le soldat Tiberium des MoK: Ils donnent de la tune au VMBI du GDI, leur pouvoir dans un rédempteur est vraiment ridicule (par rapport un une main noir dans le même rédempteur); bref en gros je les trouve pas spécialement intéressants part rapport aux Main noirs qu'ils "remplacent".