Nathyel

Je l'ai décris un peu plus haut dans mon poste de 20:57:30

Justement une piqûre de rappel ça fait pas de mal

OUI mais je le répète encore et encore: Le système SECUROM de C&C3 n'est pas le même que celui d'AR3, il n'a pas de limites d'installations Mettez vous bien ça dans la tête. :mad:

Trop court surtout

Ca change rien du tout Monsieur Corry soit noie le poisson, soit n'as rien compris et ne si connait pas en terme de protection anti-copy. La protection SECUROM utilisé pour C&C3 et autre terre du milieu, empêche simplement de faire fonctionner une copie du DvD original par identification d'un petit programme qui s'installe dans les fichier Temp de Windows lors du lancement du DvD mais ne limite pas les installations (elle sont illimitées) et ne demande pas non plus une authentification par internet. Ce qui est loin d'être le cas de Alerte Rouge 3, de toute façon les DRM ça reste des verrous numérique de merde (pardonnez moi mais y a pas d'autres qualification) qui ne sont là que pour faire chier ennuyer le consommateur. Et je sais de quoi je parle, je me suis battu en tant qu'artiste contre la loi DADVSI qui imposait des DRM à tire-larigot soit disant pour protéger nos droits d'auteurs. Hors pour moi il était déjà hors de questions que mes fans achètent mes titres verrouillés par ces satanés DRM qui 1) N'était pas compatible avec le plus part des baladeurs MP3 2) Obligé le consommateur après 5 copies de ré acheter l'oeuvre pour pouvoir disposer à nouveaux d'un droit à la copie privé. (limité à 5 copies) Aux bouts de 4 ans les majors ont commencé à réagir et à retirer ce système des plateformes légales de téléchargement. Mais attendant elles ont eu pas mal de perte de vente justement à cause de leur bêtise. Et elles ont compris que ça n'y changerai rien. Tout ce que EA va gagner avec un tel système, c'est l'augmentation du piratage, car les gens préféreront avoir une version pirate et illimitée en utilisation qu'une version originale bridée et qu'ils auront loué. Car pour moi un tel système reviens à de la location de droit d'utilisation et non à l'achat de ce droit. Alors Mr Corry SVP réveillez-vous et prenez les devant si vous voulez pas que votre oeuvre (AR3) soit mise à mal par plus de piratage, pensez aux fans, qui eux sont près à payer pour un système de protection équitable et qui soit celui de C&C 3 et non celui que vous proposez , dont je le répète n'a rien avoir avec celui de C&C3.

C&C 3 n'as pas la limitation d'installation nuance. Il a juste le protection SECUROM anti-copy. Faut pas tout mélanger

Ben si ils ne le cachent pas et qu'ils comprennent que certaines personnes peuvent pirater leurs jeux à cause de ces restrictions drastiques, qu'es qu'ils attendent alors justement pour les revoir à la baisse? Et virer les limitations ainsi (et surtout) la connection en ligne obligatoire pour pouvoir jouer au jeux, même aux campagnes solo.

Le Securom de C&C3 et plus soft à mon avis et ne demande aucune identification serveur pour pouvoir jouer au mode solo.

Moi c'est cette nécessité d'aller sur le serveur pour s'identifier qui me gène un peu. Si demain EA fait faillite qui me dis que je pourrais jouer encore avec leurs jeux dans 10, 20 ans.

Personnellement je suis pas rassuré. 5 installations pour moi ça reste de la location, au vue du prix que je paierai (60€), j'exige en tant client/joueur de pouvoir installer et réinstaller un logiciel (jeux) dont j'ai acquis acheté les droits d'utilisation, autant que je veux. Je trouve cette limitation très stupide de leur part, elle n'a aucun autre intérêt que d'ennuyer le consommateur honnête pour un jeux qui de toute façon, se ferra quand même pirater au final. Et je pense que que si EA réfléchissait un peu mieux, il en vendront quand même beaucoup plus sans cette protection idiote qu'avec. Là ce qu'ils risquent c'est un boycotte massif du jeux "original" contre des version pirates. Des éditeurs comme Egosoft l'on bien compris et on finis par faire machine arrière et virer leur protection SECUROM sur des jeux comme X-3 Reunion. [---] Message perso pour l'équipe d'EA: Franchement EA, dans votre intérêt financier et celui de la relation avec vos clients, faites machine arrière avant qu'il ne soit trop tard. Car personnellement ça me fait mal au coeur de le dire, mais si Alerte Rouge 3 sort dans le commerce avec cette limitation causé par les DRM que vous souhaitez implanter et imposer au joueurs/clients, La fureur de Kane risque bien d'être mon dernier achat de la saga C&C. Cordialement. Nathyel.

Je précise encore que c'est du conditionnel pour AR3. Par contre pour Spore c'est une réalité

Pour 60€ ça me fait mal de "louer" un jeu alors que je l'aurais "acheté"

A l'heure où j'écris ces lignes rien n'est confirmé par EA, et mes propos sont à prendre au conditionnel. Mais il se pourrait qu' Alerte Rouge 3 bénéficie du même système de protection "Anti-piratage" que Spore. C'est à dire que le jeu aurait un système incorporé de DRM draconien qui demande de l'activer sur Internet, et vous limite à un total de trois activations. Bref au delà de 3 vous êtes obligé d'appeler EA pour pouvoir bénéficier d'un report supplémentaire d'activation, seulement voilà, du côté EA (US) ce n'est pas aussi simple que ça en a l'air, puisque lorsque vous en arrivez là, EA présume que vous, le client qui a acheté leur jeu, n'êtes qu'un sale voleur de pirate. Vous devrez fournir une preuve d'achat, les raisons pour lesquelles la limite a été atteinte, etc Même si pour l'instant cela ne concerne que Spore, il se pourrait bien qu' Alerte Rouge 3 et le droit au même type de protection. Rien n'ai encore sur et tout cela et à mettre je le répète, au conditionnel. J'espère simplement que EA reconnaitra son erreur vis à vis de Spore et ne fera pas la même bêtise avec AR3. Car ce sont toujours les clients joueurs honnêtes qui payent les pots cassés.

Quel micmac :/

Certains voeux seront bientôt exaucés!

Rien n'est fini, la saga ne fait que commencer. (Les Scrins (re)débarquent bientôt )

Qui vous dit que c'est vraiment un fake?

Bienvenue sur Saga

Bienvenue à toi Mr Tigrou.

Bienvenue sur Saga!

Oui, car il est aussi judicieux de le mettre dans le forum musique à cause de ce nouveau remix.

Non ce n'est pas encore la version de Hell March 3 de Franck Klepacki. Mais c'est le remix récent du groupe "From First To Last" qu'on a déjà pu entendre dans l'une des bandes annonce d'Alerte Rouge 3. Je vous laisse apprécier Merci à Darkhand pour la vidéo rétrospective contenant ce bijoux Bonne écoute à tous. [dlm] [/dlm]

J'ai confirmation. C'est bien le remix d'Hell March du groupe "From First To Last"

Je pense que c'est le remix du groupe dont j'ai oublié le nom... Mais pas celui de Hell March 1

C'est le nouveau Hell March qu'on entend???