Lunatic

Bah à lire toutes les critiques, ca s'annonce mal... EA n'avait pas annoncé que le Pathfinding serait super ? Il me semble que si... A entendre Zephyr, il est foireux, et en plus, à cause de lui (je ne vois pas trop le rapport mais bon), on est limité à 6-7 unitées... La Sagas CnC, d'après mes souvenirs, a toujours proposer des parties assez... rapide... avec de nombreuses unitées sur le champ de bataille... Tssss Ils ne veulent pas faire une suite, mais une nouvelle serie... Il est sur que pour le moment je ne suis pas prêt du tout à l'acheter, mais oui, je le téléchargerai, pour tester...

Je m'inscris =Pp Bon allez... Vive Zephyr ! (ça sent la corruption moi je dis)

Moi aussi, je suis plus à passer du temps à construire une base, puis attaquer, voir même que défendre cette dernière. D'ailleurs je conseil les jeux de type "tower defense" aux personnes comme "moi". Je pense que EA devrait trouver un comprit, car, c'est sûr, ils vont attiré de nouveaux joueurs, mais en perdre beaucoup d'autres. C'est la mode en ce moment les système à la DoW. Du coups, les jeux de cette catégorie, à la Dune (etc.), ce font de plus en plus rare... et c'est bête ! EA a l'air de vouloir laisser le joueur choisir sa tactique de jeu (defensif, offsensif). Alors au tant proposer pour les joueurs defensif, un gameplay à la DUNE. Je me demande a quoi vont ressembler les campagnes en tout cas... "capturer X batiment" etc. Donc je suis pour un compromit entre les deux.

Bah étant donné que dans le CNC3 il y en a des nouveaux dit "plus performant" qu'eux...

je me demande si on aurait pas le droit a un voyage dans le temps... Si ca se passe aussi loin après cn3, pourquoi on se retrouve avec les vieux vehicules des tous premiers CNC, qui dans l'extension de CNC 3 (les griffes d'Acier) sont dites "vieillots"... ? Genre le wolverine, le Titan etc.

Mais nan, ils se fait des injections de tiberium dans le sang, ce qui lui permet d'être immortel !

Je vois venir le Scenario de CNC4... =Pp Au début de la campagne, tout sera comme d'habitude. Des missions. Au fur et a mesure, les gens du NOD vont se révolter contre Kan, car ils vont se rendre compte qu'à cause de toutes ses actions/ordres, ils vont mourir à cause du tiberium. Et Kan, qui depuis toujours ce sert du NOD pour arriver à ses fins (sans doute devenir très puissant patatipatata), va devoir se rallier au GDI pour continuer de déchiffrer le tacidus, et obtenir "la connaissance"... A voir : P

Juste en passant, si vous voulez que vos parties en solo jouent sur vos statistiques, tout en restant en offline, c'est impossible. Pour la simple raison que du coup, les stat's seront gardés sur le PC, et non envoyées directe sur les serveurs d'EA, et du coups, elles seront modifiables, et donc fausses. EDIT : Je n'ai jamais dit le contraire, mais quand c'est sur le pc, c'est conservé dans un fichier, et ce fichier contient des valeurs, et ces valeurs peuvent être modifier comme on veut.

Je tiens à dire que EA n'est pas souvent devellopeur de jeux vidéos. La plus part du temps, il n'est qu'Editeur, c'est à dire qu'ils ne font pas le jeu, mais qu'ils le vendent et s'occupe du financement. Après, les Studios comme Maxis ont juste été racheté par EA. Ya de bonnes boites, du genre Bioware.

euh... *******@cncsaga.com ?

Moi quand tu veux, maintenant même, ça me va : ) Sinon, prends mon MSN, lunatic-83@live.fr

Je pensai avoir été clair, mais bon, apparemment non, par effort, j'entends "innovation". Du "nouveau" ! Oui, c'est nouveau d'avoir ce système dans CNC... mais pas dans le monde des jeux vidéo. Ok, ce serait impossible d'avoir des innovations dans tous les jeux vidéo. Pourquoi ? Et bien à cause du point que j'ai cité dans mon message précédent : Il y a trop de sortis. Pour conclure sur ce changement de Gameplay : Je ne vois pas, pour le moment, cet épisode comme la vraie suite de la série des Command and Conquer Gestion/Action, mais comme un épisode à part, comme Renegade. On ne peut pas changer tout un gameplay qui à fait ses preuves et qui fait l'âme d'une licence comme CNC, et dire que c'est la "suite directe" de Command and Conquer 3. Du moins, si, au niveau scenaristique, mais après, on niveau du jeu en lui même, non. Je ne trouve pas (personnellement). Certes, ce sera sans doute un jeu encore une fois très complet, mais pas un "vrai" Command and Conquer. Mais tout reste à voir. Ce n'est que du blabla qu'on a pour le moment.

Par là, je voulais dire que y'en à marre des clones ! Le point principal du "pourquoi" du téléchargement illégal des jeux vidéos, c'est le fait que les développeurs ne font plus aucun efforts. 85% des jeux vidéos sur le marché sont des copies, des clones. Rien de nouveau. Et puis, il suffit de comparer il y à quelques années à aujourd'hui, au niveau du nombre de jeux qui sortent par mois éditer/developper par la même Boite... c'est n'importe quoi... ! Il suffit de voir les jeux indépendants... pas cher... est toujours super, innovant, amusant etc. Enfin bon, ce n'est pas le sujet : )

Bonjour, Je suis à la recherche de quelqu'un (voir 2 personnes), pour me remettre dans le bain, après une longue inactivité, sur Alerte Rouge 3. Par contre, j'aimerai faire une partie dite "longue". C'est à dire, prendre son temps pour faire sa base, se developper, pas faire de rush, attaquer stratégiquement, voir même faire des dialogues à la RP. Pour ceux que ça intéresse, contactez moi : ) Pour vous faire une idée, regardez ce sujet : http://www.cncsaga.com/forum/viewtopic.php?id=4211

Hum, donc, si j'ai bien comprit, tu veux dire par là que dans les cinématiques, on pourra bouger la camera ? :S Ou alors que la personne qui nous parle, bah, nous parle vraiment ? (ce qui est déjà le cas...)