Yssan

Oui et je respecte totalement cet avis, plus "pondéré" que certains.

Forcément là plus part sont payer par les lobbys du cinéma pour en faire la promo' date=' ils vont pas mettre un 3 ou 5/10 sachant que leurs critiques sont censées booster leur ventes et attirer du monde.[/quote'] Ca y est on ramène encore l'idée de conspiration et du tout corrompu... Ces même critiques ne se gênent pas pour descendre des films comme 2012 Twilight ou Transformers 2..

Le venom en nombre est fort pratique.

Certains ne jurent que par le scénario et c'est bien dommage, il n'y a pas que ça. Certaines critiques pro ont pointé la faiblesse tout en lui mettant des notes telles que 8/10 ou 9/10. De plus un bon scénario mal raconté est pire qu'un mauvais scénario bien raconté. Mais bon ça ne sert à rien de continuer à essayer de convaincre, nous avons des avis divergents et tant mieux Sinon, histoire de calmer un peu le succès de Avatar, au niveau du dollar "constant" il est encore loin de Titanic. Mais il ne sert pas à grand chose d'essayer de comparer, il faudrait tenir compte de bien trop de facteurs différents. James Cameron a écrit l'histoire du 2 en même temps que celle du 1 donc je vois pas en quoi c'est un attrape nigots mais bon visiblement un film qui marche n'a pas le droit d'avoir de suite...

Voilà c'est fait Avatar a battu Titanic en un peu plus de 6 semaines, quand on sait que Titanic avait mis 9 mois pour atteindre un tel score c'est un véritable exploit. Que l'on aime ou pas le film on ne peut que reconnaître qu'il fait fort. Et s'il vous plait épargnez moi les sempiternels "tous des pigeons", c'est un triomphe autant niveau critique que spectateur avait des taux de satisfaction en sortie de salle tout simplement énormes. Bravo Avatar donc

Ca ne change rien, poster un lien vers un truc illégal c'est pareil que de publier directement sur le site.

Pas de chapitre depuis quelques jours, j'ai été très occupé cette semaine, préparation de mon dossier erasmus, boulot, soirées arrosées, bref je n'avais pas la tête à écrire mais dès que possible je m'y remets.

C'est gentil mais non seulement on n'apprend rien mais en plus au final on sait même pas trop ce que toi tu en penses du jeu.

Que le truc qui tombe du ciel soit totalement bidon ça je m'en balance, enfin je m'en balancerai si ce système de Tiberium avait un quelconque intérêt, ce qui est loin d'être le cas...

J'ai jamais terminé une partie 5vs5 avec les 10 joueurs. J'ai même déjà fini une partie à 1vs4... Bugs + Boulets qui comprennent pas que le jeu continue après la disparition de leur Crawler ça fait mal.

2 fois le film en normal pour le même prix ? Oula je sais pas où tu vas au cinéma mais tu te fais bien avoir... Moi je paie 8€ la place normale et 11€ la 3D, pour 3€ de différence je préfère prendre la 3D...

Dans un autre genre Navïs est pas mal non plus

Ce que tu comprends pas c'est que pour diffuser de la 3D il faut changer tout l'équipement d'une salle de cinéma, ce qui revient + de 100 000€, un peu normal que les cinémas augmentent leurs tarifs.

Il y a plusieurs explications à cela, soit ils se sentent exclus car ils n'ont pas aimé le film contrairement aux autres alors ils leur en veulent. Au contraire ils peuvent se sentir supérieur, quand on ne suit pas la masse on est forcément au dessus et le mépris est une mise en pratique de ce sentiment de supériorité.

Quand on sait pas on dit rien. Si tu cherchais à comprendre l'origine de cette augmentation tu comprendrais que c'est loin d'être un attrape pigeon. Rien ne t'oblige à acheter le DVD et de toute façon ceux qui achèteront "pour" la version longue l'auraient certainement acheté pour la version courte Encore une fois tu n'en sais rien. Avatar est un film, le Futuroscope est un parc d'attraction ça n'est pas comparable.

Mais justement tu peux pas le savoir si tu l'as pas vu. Je suis pas contre la liberté de parole mais si on veut pas que ça parte en cacahuètes faut faire l'effort de se montrer un peu plus mature, et quand on voit la quantité de trolls de ce sujet ça ferait pas de mal.

Oui je sais du coup je respecte le jugement que tu peux porter sur le film

Je peux comprendre sans problème qu'on soit réticent d'aller voir le film après avoir lu les critiques mais un avis aussi tranché non. Et le "fan-boy" qui revient dès que vous savez plus quoi dire d'autre... Quel tristesse.

Comment on peut dire qu'un film est un attrape couillon alors qu'on a pas vu le film ? Si c'est vraiment un attrape-Couillon tu aurais du aller le voir vu le niveau de ta réflexion.

Et les membres du staff qui respectent pas les règles ils peuvent être bannis ? Sinon même si ça déjà été dit on demande pas aux gens de revenir au sujet tout en trollant dans le même message. Pour revenir au sujet, oui je poste pas uniquement pour râler, je me suis fait la réflexion de "Navis/Na'vis" hier, assez étonnant quand on voit à quel point Navis est féline...

Kane n'apparaîtra plus après ça c'est une certitude. Sinon bah c'est certain Apoc n'irait pas dire que dans le prochain CnC ils nous écouteront encore moins qu'avant mais je pense tout de même qu'il est sincère...

Au moins on peut pas leur dire que c'est pas équilibré...

Nan mais ça va être un nouveau site CnC-Inside, c'est tout.

Je pense aussi qu'ils le garderont tel quel. Mine de rien il y a pas mal de noms de bestioles dans le jeu.

Oui et le jeu sort dans presque 2 mois, ce qui est encore long pour un site de "lancement" du jeu.