Avril 30, 201313 yr ... Le Hopper Tank peut recevoir l'upgrade moteur nucléaire ? -=* The Story : Apokirov *=-
Avril 30, 201313 yr Et oui. Le Hopper peut même recevoir l'upgrade obus à l'uranium appauvri! Bref, c'est une mini bombe ambulante c'est un mini Battlemaster et il reçoit les mêmes upgrades que son grand frère. Le symbole et le truc lumineux derrière ne sont pas là que pour faire beau. Bon tu me le vends pour combien ton système de refroidissement modèle Hopper? 2000 degrees of rage!
Avril 30, 201313 yr C'est absolument ridicule. Même MOI qui fout du nucléaire partout, je ne vois pas comment est-ce que ceci serait possible sans recourir à la magie ou aux failles spatiotemporelles. Déjà que le concept de tank à propulsion nucléaire est limite, n'allez pas me dire que ce serait possible de faire entrer ce genre de système : En plus de l'équipement de base (canon, système de rechargement, radio, etc.), de l'équipage, des obus (nucléaires lololololol... sans que l'équipage ne soit irradié ? BITCH PLEASE), des manettes, des consoles, du blindage aussi en carton soit-il, de la transmission, à l'intérieur de ceci : Et qu'il reste encore assez de place pour ne serait-ce pour qu'un nain chinois anorexique n'ayant pas bouffé depuis deux semaines puisse essayer de se glisser là dedans ? Nous allons jouer à un petit jeu. Prenez un schéma de char léger équipé de façon similaire au Hopper, même de dimension supérieures et essayez de me calisser un moteur nucléaire et un râtelier capable d'accueillir des obus en uranium appauvri dedans, en laissant assez de place pour qu'un membre d'équipage puisse s'y glisser. Si vous réussissez cet exploit légendaire sans employer d'explications pseudo-scientifiques/magiques/mécaniques trollesques, je n'emploierai pas de Nuke pendant une semaine entière et vous pourrez tous m´appeler bitch pendant cette période. Bonne fucking chance, tabarnak. -=* The Story : Apokirov *=-
Avril 30, 201313 yr Ouh Eomer, ca sent le char légo tous ca ! "Imaginez ce que nous ferions avec un millier de Tigres !" - Char Tigre, CoH 2. "On les écrases ou on les massacres ?" - Panzer IV, CoH.
Avril 30, 201313 yr Mmmh... N'ayant aucune notion en mécanique "automobile", ça ne va pas être facile... Surtout que je comprends pas tout le schéma... Je verrai ça dans environ 1 mois quand j'aurai plus de temps à perdre. Sinon, il y a plusieurs explications possibles à ça: -C'est de la magie le futur! -Ce sont des chinois: entre des hélicos lance-flamme ou encore mieux, des hélicos à double-canon de 100mm qui tirent un obus IEM chaque seconde et de la propagande qui indique aux soldats et aux ingé comment se soigner et réparer leurs véhicules dans une armée avec des gars équipés de fusils semi-automatiques des années 70-80, ce genre chose ne m'étonne même plus. 2000 degrees of rage!
Avril 30, 201313 yr Ou donne le challenge à la GLA, le Maraudeur Triple canons tir plus vite qu'une gatteling, je vous laisse imaginé le système de tir mis en place avec 70 ouvrier dans un char pour tirer aussi vite ! "Imaginez ce que nous ferions avec un millier de Tigres !" - Char Tigre, CoH 2. "On les écrases ou on les massacres ?" - Panzer IV, CoH.
Avril 30, 201313 yr Voyons voir, si on utilise qu'une barre d'uranium, sur un char amphibie pour renouveler l'eau du réacteur (2.21 Gigowatt?!2.21 Gigowatt?!) casé à la place du moteur, on ne pourrait prendre que deux membres d'équipages, on aurait une tourelle exigüe certes mais néanmoins armée disons d'un 37 voire 50mm à uranium appauvri. Il faudrait certes allonger le châssis et l'élargir (ce qui nous donnerait un char aux mesures comparables à un AMX38 ou 40). Voilà Martin, examine ceci "sans employer d'explications pseudo-scientifiques/magiques/mécaniques trollesques", si j'ai le temps après mes exams, je ferais des plans. Backstab approved!
Avril 30, 201313 yr Le Hopper n'est pas amphibie, ni le AMX-38 ou même le canard (AMX-40). Qui plus est, petit détail : dans ce genre de mini-tank de merde à deux membres d'équipage max, le commandant de char doit viser, tirer et recharger le canon en plus de son rôle primaire de commandement. Il faut donc prévoir en plus soit un système d'auto-loader (lol), soit assez de place pour qu'il puisse se retourner, prendre un obus, l'insérer dans le canon, la pousser et refermer le clapet avant de tirer. -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 1, 201313 yr Bah, ce n'est pas dû à un autoloader en tout cas (pour l'instant) car l'installation d'un autoloader est justement une upgrade chez les chinois. Après, comment avec un seul commandant, on arrive à avoir une cadence de tir pareille... On va dire que le commandant, à force d'être exposé à l'uranium, est devenu un mutant à 20 bras et 2 têtes (plus besoin de se retourner! Yay!). D'ailleurs, en parlant d'autoloader, l'upgrade reviendra dans la version 2.0 (c'est ce qui est prévu pour l'instant...) et si ça se trouve, ces saletés en bénéficieront... 2000 degrees of rage!
Mai 1, 201313 yr Le Hopper n'est pas amphibie, ni le AMX-38 ou même le canard (AMX-40). Il faut donc prévoir en plus soit un système d'auto-loader (lol), soit assez de place pour qu'il puisse se retourner, prendre un obus, l'insérer dans le canon, la pousser et refermer le clapet avant de tirer. Je n'ai pas dit que je prendrais comme base les AMX (je pensais plutôt au BT-SV) de plus si je me souviens bien, plusieurs chars au drapeau blanc (avec du bleu avant et du rouge après) n'avaient que le commandant dans la tourelle, ce qui semble aussi être le cas de la tankette des chinois. Bon j'essaie de réviser mais j'arrête pas de penser à un design pour mon idée, j'ai légèrement changé quelques trucs. Martin, ceci est pour toi! Modifié le (Mai 1, 201313 yr) par Paillette Backstab approved!
Mai 1, 201313 yr Pas mal ! Il va falloir indiquer les dimensions et peut-être dessiner la forme des crew members assis. Quant aux deux places dans la tourelle : tu oublies tout de suite. XD Un commandant seul aurait à peine assez de place pour bouger, alors à moins qu'il soit siamois avec le chargeur, nope. -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 1, 201313 yr Merci beaucoup Martin. Mais rapelle moi sur quel critère étaient sélectionnés les tankistes soviet...? La (petite) taille! De plus, le commandant n'a pas besoin de bouger car le système de périscope est informatique (mécanique si panne) et son assis les jambes écartées (eh oui, j'ai tout prévu), le char est prévu pour avoir une longueur de 4 mètres environ, largeur de 2.80 mètres (plutôt trois) et une hauteur de 1.80 mètres. Il est un peu haut et ce n'est que le prototype, on peut encore miniaturiser le réacteur et surtout le rendre plus compact mais je crains la surchauffe. Ah au fait, une bombe nucléaire est présente dans les moteurs pour aider les "percées". Backstab approved!
Mai 1, 201313 yr Un commandant seul aurait à peine assez de place pour bouger, alors à moins qu'il soit siamois avec le chargeur. Pas de problème, les radiations émanant du moteur se chargent de faire muter l´équipage pour ça.
Mai 1, 201313 yr Comme je l'ai dit précédemment: On va dire que le commandant, à force d'être exposé à l'uranium, est devenu un mutant à 20 bras et 2 têtes (plus besoin de se retourner! Yay!). Ça fait donc du 3 en 1: commandant+chargeur+autoloader. 2000 degrees of rage!
Mai 1, 201313 yr Design de base du châssis, équipements et armement: Accepté pour tests sur le terrain. Points à revoir: Tourelle et disposition de son équipage. Backstab approved!
Mai 1, 201313 yr Tu pourrais peut-être faire la tourelle un peu plus grosse. Ça fait un peu plus de place pour caser des trucs. Regarde quand même à quoi ressemble le Hopper tank. 2000 degrees of rage!
Mai 1, 201313 yr Bon alors les p'tits potes la. J'ai construit un petit char à l'arrache pour vous montrer *vas-y ramène ta science avec tes gros sabots* J'ai fait le truc comme je le sentais, plus ou moins avec des souvenirs du hopper: VOILAAAAA... ahrem. Pendant la guerre froide, un statoréacteur nucléaire a été construit, donc bon, avec la joie de la miniaturisation, avancés technologiques toussa... de plus la puissance requise pour une fusée, un avion, un sous marin ou un porte avion est bien inférieure à celle demandé pour un petit char. Result:
Mai 1, 201313 yr Cela veut dire qu'on peut traiter Martin de BITCH pendant une semaine, et qu'il prendra la team LASER des USA ? Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Mai 1, 201313 yr Cela veut dire qu'on peut traiter Martin de BITCH pendant une semaine, et qu'il prendra la team LASER des USA ? Oh oui! Merci Eomer! Merci! J'espère que tu seras là ce W-E pour faire quelques parties, Mart... Euh Bitch. Je sens que ça va être sympa... Héhéhé. 2000 degrees of rage!
Mai 1, 201313 yr Merde, je dois être là ! MON PLUS GRAND RÊVE VA ENFIN SE RÉALISER ! MWUHAHAHAHAHA ! BIATCH ! (À condition que Blood Dragon ou Pokémon me retiens pas XD) Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Mai 2, 201313 yr Je jouerai USA laser, oui, parce que c'est la CW. Et le fait que vous m'appellez bitch... ça change pas vraiment grand chose de d'habitude *facepalm* -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 2, 201313 yr LOL ! En effet, vu de même, c'est pas tant une révolution que ça a l'air... Mais on s'en crisse, c'est pour le principe du bitchage pareil ! MARTINMB IS A BIG BITCH ! Manque plus de convaincre notre cher Ga3l à venir jouer avec nous, pour avoir A LOT OF FUN, OH YEAH ! Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Mai 2, 201313 yr On s'en fout, comme l'a dit Yury, c'est pour le principe! (d'ailleurs, je t'ai rarement appelé Bitch... voire même jamais...) Et ça veut dire quoi "CW"? 2000 degrees of rage!
Mai 2, 201313 yr USA laser ????????? Non ! trop facile ! GLA Furtif sur Heure H, donc sans mod ! Na ! La tu va galérer ! "Imaginez ce que nous ferions avec un millier de Tigres !" - Char Tigre, CoH 2. "On les écrases ou on les massacres ?" - Panzer IV, CoH.
Mai 2, 201313 yr J'ai jamais dit que vous aviez le droit de décider quelle faction je jouerais à la place, bande de sales hérétiques sans honneur. Et ça veut dire quoi "CW"? Go lire The Story : Apokirov. -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 2, 201313 yr USA laser facile? Sur Shockwave, c'est sûr! mais c'est une autre histoire sur HH vanilla (gourmand en énergie et quasiment pas de PDL alors que c'est le général LASER), mais la GLA stealth est aussi pas mal niveau crise de nerf (autant sur HH que sur ShW). Go lire The Story : Apokirov. Pas de problème... Quand j'aurai le temps. 2000 degrees of rage!
Mai 2, 201313 yr Fuck Heure H vanille, vous ne me ferez pas jouer à cette merde. Je préfère de loin massacrer des civils sur AR2 avec CnCBoy. -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 2, 201313 yr Oui, personne ne rejouera à cette chose. C'est juste en réponse à Moody qui a parlé de HH. 2000 degrees of rage!
Mai 2, 201313 yr Non, Martin, tu va jouer GLA avec le général EXPLOSIFS ! Sérieux, je préfère jouer USA que lui, et je suis un GLAiste xD Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Mai 2, 201313 yr Sur HH ou ShW? Parce que sur ShW, il est vachement balèze. (à moins que ce soit moi qui sache jouer avec lui.. Mais j'ai un sérieux doute là dessus xD) 2000 degrees of rage!
Mai 3, 201313 yr Aucune idée, je devrais sans doute l'essayer xD... Sur Shockwave lol, pas sur HH... HH, je ne l'ai pas aimé vraiment... Mais disons qu'il faudrait trouver la pire faction qui conviendrait à Martinov pour sa punition, ou son challenge lol, afin qu'on puisse rire de lui un peu XD Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Mai 3, 201313 yr Ma punition est de jouer sans Nukes pendant une semaine. Le général laser est hyper bon sur Shockwave, c'est étonnant. Surtout les laser commanche... -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 3, 201313 yr Justement, il faut pas que tu joue un autre général OP, ce serait pas un changement... Il te faut le plus... comment dire... average, disons, de la gang, pour que ça se joue équilibré ! D: (Pour ma part, je devrais peut-être joué le général nucléaire... XD) Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Mai 3, 201313 yr Nucléaire n'est pas overpowered ! *dit-il en rushant des Devastators soutenus par des canons de siège à obus upgradés (self-sustained nuclear reaction) et des MiGs nucléaires* -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 3, 201313 yr Non, le général nucléaire n'est pas OP du tout. Il a juste les tanks les plus rapides du jeu, et ses Migs améliorés... SES MIGs! Ça OS juste 90% des unités du jeu... Tu te rappelles quand j'avais foutu des Migs nucléaires en défense et que je suis parti bouffer? À mon retour, 5-10 min après, ils étaient encore en vie, aucune unité ennemi n'avait réussi à passer nos défenses et il y avait des radiations partout. Bref, c'est pas du tout OP... Toute façon, on ne pourra pas obliger Martin a jouer un général en particulier. Mais on peut faire un truc (que l'on fait depuis 2 semaines): sélectionner "Random"! Dépression et crises de nerf assurées! 2000 degrees of rage!
Mai 3, 201313 yr C'est épique ça, sélectionner Random. Surtout si je tombe sur Nucléaire cette semaine, car je ne pourrai produire aucun Nuke, ni rien qui explose et qui est nucléaire. En d'autres mots, je ne pourrai produire que des tanks réguliers et de l'infanterie. XD -=* The Story : Apokirov *=-
Mai 3, 201313 yr Par "tanks réguliers", tu veux dire le mbt chinois (Battlemaster)? Parce que si c'est le cas, non. Ça a un moteur nucléaire par défaut et ça fait un mini-"boom" nucléaire quand c'est détruit. Tu pourras juste produire des Gatling Tanks, des transporteurs, des ECM Tanks et des Vans comme véhicules. Ah... Et pas de lance-roquette avec ce général, les roquettes laissent des radiations. En clair, bonne chance si tu tombes sur lui. x) 2000 degrees of rage!
Mai 3, 201313 yr Merde lol, l'idée de génie ! RANDOM, AVEC LA COULEUR ROSE ! PARFAIT POUR NOTRE BIATCH ! D: Où qu'on peut ravoir nos signatures qui kickait du ass ? D:
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.