Vodka Da Smirnoffka

Oui, pas comme Ironstorm (Ok le contexte du jeu était différent ou le RTS The Entente qui avaient été un peu baclé! L'idée est bonne et inexplorée à ma connaissance.

Je ne suis pas très doué pour les messages de soutien et de sympathie mais... "Une étoile s'est éteinte... Merci pour nous avoir fait rêver et vibrer devant nos écrans durant toutes ces années! Merci pour le travail exceptionnel que vous avez fourni pour nous offrir une saga de jeux tout aussi exceptionelle! Merci pour ces jeux magnifiques et prenant qui nous permettaient à chaque partie de nous évader, de nous détendre, de nous énerver parfois aussi mais d'oublier notre quotidien et ses problémes. Même si il n'y aura plus de C&C vous pouvez tout de même être fiers de vous. Fiers car ce jeu est l'une des saga les plus célèbres et les plus réussies de l'histoire du jeu vidéo et plus encore c'est un mythe dans le domaine du jeu de stratégie. Alors oui, même si l'étoile s'est éteinte et ne brillera plus, sa lumiére continuera malgré tout de briller dans le coeur des fans et les joueurs ne vont pas laisser tomber leurs claviers et leurs souris ou leurs manettes pour autant. C&C est uen légende! La légende n'est pas encore morte! La légende ne fait que commencer... N'oubliez pas: la fin n'est qu'un commencement."

C'est de la discrimination à cause de son poids probablement. Les 99 problémes c'est plutot 99 kilos en trop! Il représentait un poids trop lourd pour EA qui à décider de s'en délester comme une gonzesse qui se déleste de ses kilos en trop avant l'été. Plus sérieusement je ne m'attendais pas à ce que ce soit lui qui parte! Quel dommage!

Tout à fait Call of Duty est parti sur la guerre moderne avec MW 2 et bientot CoD 7 qui selon les rumeurs se déroulera pendant la Guerre Froide donc si ils veulent conbtre attaquer avec la franchise MoH il va falloir mettre le paquet. Comme tu dis Freeman on peut toujours réver pour qu'ils nous pondent un scénario vraiment original qui ne soit pas réchauffé comme la trop traditionelle guerre USA VS Russie ou USA vs Terroristes Arabes. De plus il faudra veiller à ne pas marcher sur les plates-bandes de Battlefield, et là, c'est loin d'être gagné! Bref c'est pas gagné surtotu que plus ça vient et plus le jeu vidéo fonce droit dans le mur on dirait. Ils sont bien loins les jeux vraiment révolutionnaires qui ont marqué notre prime jeunesse (l'âge d'or du jeu vidéo pour moi se situe entre 1997 et 2007 après tout à commencé à foutre le camp petit à petit)

Stronghold est même génial!

CSS de la vraie stratégie pour gagner? HAHAHA! T'aura beau être le plus mali ndes stratége si t'a aucune expérience dans le jeu tu perdras toujours face à un no-life qui à 5000 heures de jeu d'expérience derriére (il connait les cartes par coeur, anticipe et il est capable de viser juste sans regarder l'écran parfois... Ca vaut aussi pour les RTS mais la t'as plus de chance.

Ce serait sympa d'avoir un C&C sur facebook.

En terme de réalisme au niveau russophile c'est certain, même un singe équipé d'un ordi avec google s'en sortirait mieux...

Anniversaire de Mikhaïl Kalachnikov: Medvedev lui attribue le titre de héros de la Russie Le président russe Dmitri Medvedev a reçu au Kremlin le père du légendaire fusil d'assaut russe AK-47 Mikhaïl Kalachnikov qui fête aujourd'hui son 90e anniversaire et lui a remis la plus haute décoration d'Etat - l'étoile de Héros de la Russie, rapporte le service de presse de la présidence. Inventé par M.Kalachnikov, l'AK 47, plus connu sous le nom de kalachnikov, est une arme facile d'utilisation, robuste et fiable, utilisée de nos jours dans le monde entier. Selon le chef de l'Etat, cette invention est devenue en quelque sorte un symbole du pays. De son côté, le concepteur a remercié le président pour la "plus haute distinction de Russie". "Ce n'est pas de ma faute si aujourd'hui cette arme n'est pas toujours employée là il le faudrait. La faute n'en revient pas aux concepteurs, mais aux politiciens. En ce qui me concerne, j'ai conçu l'arme pour protéger et défendre ma Patrie", a ajouté M.Kalachnikov.

C'est clair, le multi n'est pas génial dans le sens ou il induit un esprit de conpétition alors que le solo sert vraiment à jouer pour se détendre. De fait les joueurs qui ne sont pas très bons risquent bien d'être dégoutés par le fait de se faire battre et de perdre à chaque fois.

Je suis contre le dématérialisé. OK, c'est plus écologique mais bon. Je te raconte pas les conséquences sociales en pleine crise derriére: les employés des usines qui fabriquent les boites, les manuels, les disques et même ceux des boutiques de jeux vidéo encore des emplois en moins et des chomeurs en plus qu'il va falloir recaser. Bien sûr les grandes entreprises s'en branlent du moment que le PDG peut rouler en Ferrari et se baigner dans une piscine de dollars... Surtotu que bien souvent les supports dématérialisés sont au même prix que les supports physiques.

En même temps si leurs prochains jeux sont aussi solo qu'Uprising est multi il n'y a pas trop de quoi s'en faire bwahahaha.

Et il faut voir ce qu'on appelle "merdes"... Les fans des jeux qui vont être touchés risquent d'en prendre un coup... Nous on s'en fout car c'est C&C qui nous interesse. Mais peut être que les fans ce ces autres jeux trouvent que C&C c'est de la merde et qu'il mérite d'être fermé à la place de leur favori! C'est pas très flatteur pour nous de voir C&C traité de merde, alors il faut les comprendre.

Les jeux solo, le futur! Mais quelle abherration! Je partage à 100% l'avis de Lex la dessus, moi qui ne suit pas trop multi!

Belle tête d'intellectuel!

Ca va faire mal, d'un autre côté si les meilleurs licences restent et que ça les incite à mettre le paquet, c'est cool! Même si ça l'est moins pour les mecs qui se retrouvent au chomage...

Oui c'est une ressource pour les deperados

Un de ses petits neveux pour être exact. Quant à la Russie actuelle il ne faut pas exagérer. Ils ne glorifient pas sa politique de Terreur des années 30 en revanche la Russie actuelle cherche à se rattacher à la figure d'homme fort qu'était Staline qui est toujours consideré dans l'inconscient collectif russe comme le grand vainqueur de la Grande Guerre Patriotique et le sauveur du pays contre Hitler c'est cet aspect sur lequel ils insistent. Ils n'oublient toutefois pas de mentionner les conneries de Staline comme l'Holodomor ou les procés truqués.

Elle avait des raisons: > Son pére battait sa mére devant elle. Celle-ci s'est suicidé. > En grandissant elle n'a pas supporté l'idée d'être la fille d'un dictateur aussi sanglant. > Staline à fait assassiner son fiancé (celui de sa fille) parce que celui-ci était juif.

L'AK-74

Sur les bases oui mais Sakharov à quand même fait de grosses avancées tout seul. Il y serait arrivé mais cela aurait pris plus de temps.

Lol Rammstein au début T'inquietes Tchutch, même en parlant russe et en faisant une recherche rapide je n'ai pas ( du moins pas encore) pu trouver de date. je vais essayer de torturer questionner Sergueï pour savoir si il a des infos dessus.

Planquez vous, le Professeur Vodka va encore frapper: J'objecte fermement! Si l'AK-47 ressemble au STG-44 c'est un hasard. C'est une légende urbaine qui à la peau dure! Je m'explique. L'AK-47 a été conçu par Kalachnikov sur son lit d'hopital après la bataille de Koursk. Il a conçu le premier prototype en 1943 et donc n'a pas pu avoir l'occasio nd'étudier un STG-44 auparavant puisque celle-ci n'est apparue qu'en 1944. Le premier prototype de l'AK ressemblait plus à une thompson comme en témoigne cette photo: Pour moi il ressemble moins à un STG-44 qu'a une Thompson américaine... En est-il une copie pour autant? Alors comment expliquer cette ressemblance? Tout d'abord à cause de la forme du chargeur. La forme des chargeur est souvent dictée par la forme des cartouches et donc par leur calibre. En l'occurence les allemands utilisaient une munition de 7,92 Kurz alors que les soviétique utilisaient du 7,62 x 39. Le calibre des deux munitions étant relativement proches cela explique la forme en banane des chargeurs des deux armes. Aprés il ne faut pas oublier au niveau de l'aspect la crosse en lamelé-collé et la carcasse rectangulaire en acier embouti. Mais ce ne sont pas les seules armes de la seconde guerre mondiale à utiliser ce principe. Donc là encore cet argument ne tient pas... Sur le plan technique on peut trouver des similitudes au niveau du systéme d'emprunt de gaz situé au dessus du canon dans les deux cas. Pourtant Kalashnikov s'est inspiré pour ça de l'AVT-40 (prototype de carabine automatique en rafale dérivé du SVT-40) conçu par l'URSS en 1940, bien avant donc. Mais on peut dire que c'est tout, le reste du principe de fonctionnement est très différent: amusez vous a mettre un STG-44 et un AK côte à côte et vous verrez la différence (système de démontage totallement différent). Mais c'est surtout l'usage qui est révolutionnaire pour l'époque, en fusil automatique, il n'y avait que le FG-42 qui équipait de rares unités allemandes et l'AVT-40 russe dont je vous parlait tout à l'heure et dont le tir en rafale était reservé aux objectifs aeriens et uniquement sur ordre d'un officier (les munitions particuliéres de cette arme étaient bien plus rares que les soldats....). Le STG-44 est le premier véritable fusil d'assaut automatique individuel à être produit et doté en masse suivit de peu par l'AK. Cela peut amener à penser que l'AK-47 est une copie mais j'ai démontré précédement que ce n'était pas le cas car la conception des deux armes s'est faites quasi-simultanément. Merci! Ah oui, comme on me l'a aussi demandé, voici un AK-107:

Mais les traducteurs font des fautes monstrueuses "Я удовлетворен, чтобы видеть советский !!" > "я очень рад видеть советский" plus simple et plus correct. Sinon pour le clavier cyrillique je pense pouvoir t'aider. Quel est ton systéme d'exploitation?

Et pratiquement toutes les autres armes russes. Les responsables ont pris cela en considération et c'est pour cela qu'ils ont décidé d'écarter la Chine du projet PAK-FA et de ne pas leur vendre des Ka-50/52 Mi-28, Su-34, et le reste des armes de pointe russe.