November 9, 200916 yr Ea vient de racheté le numéro 1 du jeu social "Playfish" qui développe des jeux sur Facebook®, MySpaceâ„¢, Googleâ„¢, Bebo, iPhoneâ„¢ et Android pour 275 millions de dollars US. Cette structure va rejoindre EA Mobile, Pogo et quelques autres dans la Division EAi d'EA. Un jeu Command & Conquer sur Facebook après Iphone devient de plus en plus possible... Je sens déjà que certains vont crier au scandale. Mais bon... http://blog.playfish.com/2009/11/09/were-combining-forces-with-ea/ "Un combat déloyal ? Vous remplirez un formulaire de plainte - si vous en sortez vivant." - McNeil
November 9, 200916 yr J'adore l'image. x) A croire qu'EA est bon enfant Et un jeu C&C sur Facebook ? Cela serait bien génial Voix ambiguë d'un cœur qui au zéphyr préfère les jattes de kiwis.
November 9, 200916 yr Ça ressemble aux mascottes des JO beijignois. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
November 9, 200916 yr perso je trouve que ça fait tâche...il y à qq chose qui cloche... Fan loyal de l'univers c&c dépuis 1995 ! - Long Live Westwood Studios
November 9, 200916 yr Qu'es ce qui te choque la dedans ? CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
November 9, 200916 yr Sympa, un jeu cnc sur face ^^ ça permettrai de faire un peu plus connaitre je pense
November 9, 200916 yr Et ça permettrai de passer encore plus d'heures sur ce site. Voix ambiguë d'un cœur qui au zéphyr préfère les jattes de kiwis.
November 10, 200916 yr Ce serait sympa d'avoir un C&C sur facebook. Homo Sovieticus Vodkalis à votre écoute!
November 10, 200916 yr Pff. *Toujours anti-réseausocialdutypefacebook* Une signature? Pour quoi faire?
November 11, 200916 yr Pff.*Toujours anti-réseausocialdutypefacebook* Pareil, si je m'inscrit ça sera sous un faux nom pour essayer de jeu CnC. Je souhaite garder un anonymat. EDIT : Et puis j'ai pas d'amis qui veuille utiliser ce truc. Edited November 11, 200916 yr by CnCBoy CnCBoy, serviteur de Goldman Sachs et des tentacules de l'enfer.
November 11, 200916 yr En fait c'est payfish qui a fait pression sur EA pour qu'ils virent nos tenors de C&C! Homo Sovieticus Vodkalis à votre écoute!
November 11, 200916 yr c'est ça qui clochait.... Fan loyal de l'univers c&c dépuis 1995 ! - Long Live Westwood Studios
November 12, 200916 yr Oh ils n'ont pas tué que ça.. Bêrk. Faudrait qu'il soit vraiment bon (et qu'il sorte, déjà) pour que j'aille y jouer =w= Une signature? Pour quoi faire?
November 12, 200916 yr 275 millions de dollars... et elles s'élèvent à combien déjà les pertes du groupe? C'est bien ce que je disais, c'est leur politique qu'il faut revoir, pas leur "tiers le moins rentable"... I am the future!
November 12, 200916 yr Entre 390 et 660 millions de dlars de perte. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
November 12, 200916 yr Faudra faire l'inventaire des studios rachetés récemment par EA. Juste pour faire la comparaison. Déjà là, s'ils s'étaient abstenus d'acheter ce studio ils auraient diminués leurs pertes d'un tiers ou plus. Ils sacrifient des franchises de qualité comme C&C pour acheter des machins en mousse à des prix qui les mettent dans le rouge... I am the future!
November 12, 200916 yr Ce dernier investissement est peu être un coup gagnant pour EA. L'avenir nous le dira. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
November 12, 200916 yr Author il y a une différence entre pertes liés au fonctionnement et investissements. "Un combat déloyal ? Vous remplirez un formulaire de plainte - si vous en sortez vivant." - McNeil
November 12, 200916 yr Les ventes PC et Mac ne sont pas mentionnés. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
November 12, 200916 yr Author c'est mentionné sur le site d'infos d'EA "Un combat déloyal ? Vous remplirez un formulaire de plainte - si vous en sortez vivant." - McNeil
November 12, 200916 yr il y a une différence entre pertes liés au fonctionnement et investissements. Je sais bien, mais il y a quand même des trucs qui ne tournent pas rond sur certains aspects. Après, il est fort possible que sur le long terme tout ceci soit très très rentable pour EA, mais l'action sur le court terme est très dommageable pour certaines de leurs franchises. I am the future!
November 12, 200916 yr En tout cas c'est pas un coup gagnant pour C&C. Vous sous-estimez l'influence des réseaux sociaux, ça peut leur rapporter bien plus que tout les jeux qu'ils ont accumulés jusque là. Mais ça peut aussi les couler encore plus si ça échoue. Une signature? Pour quoi faire?
November 12, 200916 yr Une chose est sur la part des ventes PC est dérisoire pour EA. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.