Cyann - Black Dawn Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Normal, à un toutes les 6 secondes contre 12 pour un Wolf, le choix est vite fait Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicklee Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Le mec se débrouillait tranquillement quant il a quitté le jeu ! ... Je ne crois pas que ça a été volontaire ; ça m'est arrivé aussi en pleine partie d'etre déconnecté. C'est chiant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicklee Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 A équilibrer tout ça ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Il y a selon moi au moins 4x plus de déconnections accidentelles que volontaires... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nox Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Je répète que c'est causé les 3/4 du temps par l'attaque de bâtiments dans le brouillard de guerre.. Après chez moi y'a aussi ma connexion pourrie, qui l'est encore plus avec la neige Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 bon je crois qu'on bat des record d'inutilité du mamouth.. 6 mamouth se font derouiller par 8 stealth tank et 2 rearateur volant , j'ai respam titan j'ai pris le dessu , il serait p-e temps de booster le mamouth une bonne fois pour toute , dans TW il servait deja a rien , et la il double sert a rien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicklee Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 ça dépend, parceque l'air de rien ces fameux réparateur son vraiment casse pied. Si tu as débarqué avec ton mamouth sans ingénieurs c'est "normal" que tu t'es fait défoncer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 ouai mais meme , les degats sont ridicules! un titan avec son railgun de serie fait plus mal... pareil , j'ai pas vu mes mamouths tirer 1 seul missile.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Waip, leurs lance-missile sont plus gros que ceux des Sandstorm, et pourtant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kicklee Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Les pilotes du GDI oublient de le recarger en fait c'est pour ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Sinon, changement complet de sujet : avez-vous déjà vu un Mantis (une de mes unités préférées du Nod :3) tirer le missile de croisière qu'il arbore à son deuxième niveau d'expérience ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Non, jamais. Et c'est en ramassant une caisse bleue que tu obtiens le missile. Il doit probablement compter pour un ou deux missiles supplémentaires dans le rack de base. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Dommage... ça a l'air bien sanglant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkchimera Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 moi je dis il aurai du guarder le styl normal et le crawler en super unité ( un peu comme l'usine mobile TS mais en super unité quoi ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 je ne crois pas... vu les ventes, il etait vraiment urgent de changer en profondeur le jeu. tous les jeux connaissent de très importants changements au fil des années, il n'y a que le rts et cnc en particulier a être resté si longtemps sur ses lauriers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 On a sorti 7 épisodes, sans compter d'add-ons, sans changer le gameplay ! Mince une série aussi vieille peut se targuer d'en avoir plusieurs quand même ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Il en a plusieurs : Command and Conquer : Renegade. *sors* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comancheiv Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Renegade le seul FPS de la serie il est trop cool Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 je ne crois pas... vu les ventes, il etait vraiment urgent de changer en profondeur le jeu.tous les jeux connaissent de très importants changements au fil des années, il n'y a que le rts et cnc en particulier a être resté si longtemps sur ses lauriers pourtant le crawler va pas faire revolution sur le marché du RTS... RTS c'est un RTS quoi... pas un jbouge monfion avec ressource illimité gras : c'est ce qui a fait son succès , pourquoi changer?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Peux tu reformuler ton post mon cher, car il n'est pas vraiment compréhensible . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 zomg. m'key ; en gros : le faible nombre de vente ne viens pas du gameplay , juste du style de jeu , tout les amateurs de RTS aiment ce style de jeu , je suis près a mettre ma main a couper que le système recolte/construction est le plus rependu et le mieux aprecié. le crawler ne va absolument pas attirer plus de monde , mais par contre il va en repousser beaucoup Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Renegade = fail. Je n'accepte pas les arguments de propagandiste de foire. Justifie tes affirmations. Pourquoi cela les repousserait ? Pour ma part j'ai aimé. Et puis tu sais, le Crawler c'est décidé, c'est décidé. Tu n'est pas le seul à vouloir sa disparition définitive. Mais avec des arguments pareils... Il attirera les amateurs lassés des mêmes répétitions. Voilà mon argument. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 bah on vera bien.. mais dès que tu dis "no base" sur l'online de KW... je te passe les commentaires.. et tout ceux qui ont testé la beta et qui sont sur le multi pensent pareil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comancheiv Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 j'ai essaye le no base sur KW ils ont tous quiter la partie Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 bah on vera bien.. mais dès que tu dis "no base" sur l'online de KW... je te passe les commentaires.. et tout ceux qui ont testé la beta et qui sont sur le multi pensent pareil Pour moi, ce type de jeu ne va pas remplacer le style avec base, mais il propose de varier sur ce jeu le système. Il y a actuellement un CnC tous les ans ou presque, il est plutôt sympa de se dire qu'ils ne seront peut être plus tous identiques et qu'ils auront peut être des gameplay différents. Pour moi Renegade, SSO ou Yuriko, je ne les vois pas comme des FPS, des MMORTS ou des RPG mais bien comme des CnC avant tout, mais des CnC qui changaient de style le temps d'un épisode. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Il faudrait arrêter le "mé nn san bas ya person ki M koi !" alors qu'on a déjà exposé des arguments sérieux et tangibles. Le nobase de KW est impopulaire, logique, la base est une composante de KW. J'ai essayé la bêta et j'ai adoré, mon frère aussi, mes amis aussi... Alors arrêtez de vous plaindre. Admettez le changement de gameplay pour une série vieille de 15 ans (mince à la fin !). Et essayez vraiment de tester et améliorer ce gameplay au lieu de ressortir ce qu'on a entendu des centaines de fois inutilement :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 bah on vera bien.. mais dès que tu dis "no base" sur l'online de KW... je te passe les commentaires.. et tout ceux qui ont testé la beta et qui sont sur le multi pensent pareil Euh logique c'est un jeu avec des bases... Tu t'attendais a quoi? A des fleurs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sangoten Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 pourtant le crawler va pas faire revolution sur le marché du RTS... RTS c'est un RTS quoi... pas un jbouge monfion avec ressource illimitégras : c'est ce qui a fait son succès , pourquoi changer?... on avait une sorte d'esquisse de ces crawlers dans Universe At War, avec trois types de crawlers pour la hiérarchie, dont deux font office de structures de production et de plate forme d'attaque mobile en meme temps. Donc, c'est pas nouveau tout ça. x) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Ce qui a fait son succès ? Ce qu'il fait que CnC s'enfonce peu à peu ouais ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sangoten Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Oui mais n'empeche, c'est toujours vendeur C&C... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Plus autant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Pour moi, ça reste le même avis : Jusqu'ici, je trouve que le jeu est bon, voir très bon en tant que RTS. Mais je trouve que la mythologie, qui me tenant tant à cœur, des CnC Tiberium a perdu trop de sa consistance. Ainsi, en tant que CnC, je suis un peu déçu par ce RTS. Il reste maintenant à savoir si les cinématiques, le scénario et le synopsis sauront combler efficacement de déficit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Ce qui a fait son succès ? Ce qu'il fait que CnC s'enfonce peu à peu ouais ! ah ouai? moi je dirais que ça vient de la mentalité des joueurs , ça evolue , les RTS maintenant c'est devenu minime , comme la part PC dans le monde des jeux video , et a ce que je sache , les RTS les plus vendu sont a base de base justement... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casshern1981b Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Perso, Sur la Béta c'est un peu difficile de se prononcer, - Graphiquement ça va, mais je preferais le style graphique de C&C3. - Coté gameplay ok on construit ces unités sur une base mobile on bouge sur la carte, on capture des points etc... on attaque en bourrinant (un peu creux pour moi), le multi c'est bien beau mais ça me gave vite...j'ai eu le même éffet avec la Béta de AR3... - Il faut encore voir l'histoire & les fmv. - Le mode solo & escarmouche. - Je me férai un avis plus "objectif" lors de la sortie du jeu final. Bref wait & see...mais je pense que le jeu est fun mais different... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Ce qui a fait son succès ? Ce qu'il fait que CnC s'enfonce peu à peu ouais ! ah ouai? moi je dirais que ça vient de la mentalité des joueurs ' date=' ça evolue , les RTS maintenant c'est devenu minime , comme la part PC dans le monde des jeux video , et a ce que je sache , les RTS les plus vendu sont a base de base justement...[/quote'] Tu veux parler des trucs de mauvaise qualité, populistes et marketisés à fond que je ne citerai pas ? Le RTS a toujours été minime. Toujours, même à l'époque d'AoE II. Plusieurs séries sont déjà mortes de cet immobilisme, comme le grand AoE ou le superbe Cossacks ! Que vas-tu dire aux dévellopeurs tristes de voir une jeu de qualité sombrer ? Comment va tu le justifier ? Ma théorie explique, la tienne est basée sur des faits flous et peu fiables car variables. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 ah et tu crois que le crawler va rendre le rts magnifique et qu'il va prendre la tete des ventes devant cod6? peut etre? , ce qui a fait le succès des RTS c'est l'ancien mode de jeu , et comme tu dis , des jeux comme Age of X ont contribué au succès des RTS , marketing ou pas , je connais pas mal de personnes qui sont fan de fps , mais ils ont quasi tous joué a aoe 1 ou 2 et en ont gardé de très bon souvenir , c'est bancal cet exemple la chute du RTS ne vient pas du mode de jeu , FPS? toujours la meme chose , voir pire , les scenar sont de plus en plus bidon ; ça vient des joueurs ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Ce qu'on veut dire c'est qu'il est normal qu'EALA teste de nouvelles idées. On ne sait pas, comme ils ne savent pas, si cela va être mieux ou moins bien, si cela va plus se vendre ou moins se vendre, mais ils savent qu'ils doivent tester des nouveautés pour renouveler CnC pour éviter que le public ne se lasse de toujours avoir les mêmes choses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 sauf que je continue de penser que finir la serie tiberium sur un nouveau mode de jeu c'est naz et pas marketing du tout.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 (edited) ah et tu crois que le crawler va rendre le rts magnifique et qu'il va prendre la tete des ventes devant cod6? peut etre? , ce qui a fait le succès des RTS c'est l'ancien mode de jeu , et comme tu dis , des jeux comme Age of X ont contribué au succès des RTS , marketing ou pas , je connais pas mal de personnes qui sont fan de fps , mais ils ont quasi tous joué a aoe 1 ou 2 et en ont gardé de très bon souvenir , c'est bancal cet exemple la chute du RTS ne vient pas du mode de jeu , FPS? toujours la meme chose , voir pire , les scenar sont de plus en plus bidon ; ça vient des joueurs ... Mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ! CnC disparaitrait si tous les épisodes étaient les mêmes. Il n'y a pas d'alternative, ce n'est pas fait pour booster les ventes mais pour survivre ! Et ne critiques pas ce que tu ne connais pas et évite le "nn mé C tro chian j'M lé bases, EA C D ****". Tu essaieras la Bêta quand elle sera publique et après tu seras déjà en meilleure position Opposons les deux systèmes, histoire de rire un peu : - Défaite prématurée : un rush de début de jeu et c'est foutu. T'en as marre de ne pas pouvoir faire durer les parties ? Alors rushes ou continue à perdre. CnC 4 offre le respawn qui offre à tous sa chance. - Les "10 Minutes" : toute partie commence par du basebuilding particulièrement c*****, allant de 10 à 30 minutes. Avec les Crawlers le basebuilding est réduit à son intérêt tactique (Classe Défense) et c'est de l'action dès le début. Ah oui, j'oubliais. Un gameplay n'a rien a voir avec un quelconque marketing. Edited December 29, 2009 by Cyann -Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 sauf que je continue de penser que finir la serie tiberium sur un nouveau mode de jeu c'est naz et pas marketing du tout.. Le marketing parle sourtout des nouveautés, des évolutions. Alors en effet pour CnC3 ils ont joué la carte de "le retour de Kane, le retour du Tibérium, le retour de CnC" car ça faisait 4 ans sans CnC et 5 ans sans CnC Tibérium (7 si on ne compte pas Renegade). Pour CnC4 ils jouent en partie la carte de la fin de l'histoire mais cela ne suffit pas. Et puis faut pas pousser ça reste du RTS et ça reste sur PC. Ils auraient fait le dernier chapitre un FPS sur Wii, j'aurai compris ton argument que "ce n'est pas marketing" mais là... (sans parler que la presse et les sites de jeux vidéos sont tous très content qu'ils changent enfin la formule - le Marketing se n'est pas vraiment pour les gens déjà fan). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts