tchutch Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Quelle est la fin de la revanche de yuri que vous souhaitez voir en intro d'Alerte Rouge 3 ? La victoire soviet avec yuri à la préhistoire ou la victoire alliée avec un clone de yuri dans une prison psychique ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Dans les deux cas, Yuri est dans la merde, ça s'est sur Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted December 21, 2006 Author Share Posted December 21, 2006 avec les alliées on est vraiment pas sûr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 Quelle est la fin de la revanche de yuri que vous souhaitez voir en intro d'Alerte Rouge 3 ? La victoire soviet avec yuri à la préhistoire ou la victoire alliée avec un clone de yuri dans une prison psychique ? Je préfère la victoire soviétique Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted January 1, 2007 Share Posted January 1, 2007 alez les p'tits dinos ,A TABLE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted January 1, 2007 Share Posted January 1, 2007 je préfèrerais celle des soviets, mais à mon avis on va avoir celle des alliés... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DESPERADOS Posted January 1, 2007 Share Posted January 1, 2007 perso je prefere voir gagner les soviet mais à mon avis ça fera comme dans c&c alerte rouge 1 ===> les soviets perdants alliés gagnants Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted January 1, 2007 Author Share Posted January 1, 2007 on parle beaucoup des alliées méchants dans une suite possible... alors... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted January 2, 2007 Share Posted January 2, 2007 on parle beaucoup des alliées méchants dans une suite possible... alors... Ce serait marrant, et ça nous changerait du manichéïsme de la série Link to comment Share on other sites More sharing options...
DESPERADOS Posted January 2, 2007 Share Posted January 2, 2007 Pourquoi pas un conflit avec un "adolf hitler"(pas lui mais un autre) des temps modernes qui fait peter toute l'europe dans les années 90 et meme 2000 ça serait sympas avec la france collabo .... moi je dis ça ferais un bon scénarios, déjà vue peut etre mais tellement réel !!! ce qui était bien sympa dans les video d'alerte rouge 1 c'était de voir le petit staline un homme qui à réellement existé. Car dans le premier volet einstein détourne "Hitler" mais d'après le véritable Einstein si Adolf Hitler n'avait pas existé il y en aurait eu un autre à sa place qui aurait fait les mêmes conneries (c'est dû au contexte de l'allemagne à cette époque blablabla... si vous voulez le bouquin je l'ai mais c'est un peu chiant à lire ptdrr), alors pourquoi ne pas créer un scénario avec un retour en arrière mais de nos jours !! et à la fin du compte les français, les italiens ... sont un peu les ennemis ... [correction orthographique par Zéphyr : Pas de language SMS !!!!!] Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted January 2, 2007 Author Share Posted January 2, 2007 c'est vrai qu'avec la chronosphère et la machine temporelle ils peuvent partir d'expériences qui les déplace dans le temps mais le combat restera entre alliés et soviets car sinon on sort complètement de l'univers "Alerte Rouge" Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted January 2, 2007 Share Posted January 2, 2007 Revoir la fin Soviet est impossible celon moi. Car les alliée serai reduit à l'état de resistant ave cun bas niveau technologique donc sans interet. Par contre comme les alliée détruise pas l'URSS à la fin de YR. D'ailleur je doute qu'ils destuent Romanov puise qu'il a aider aes alliée contre Yuri. Donc dans RA3 on aura le successeur de romanov qui se fait attaquer et Youri qui va foutre encore un peu plus la merde, ce qui ne serai aps possible avec la fin Soviet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted January 3, 2007 Author Share Posted January 3, 2007 en même temps la fin d'alerte rouge c'est bien la fin complète pour les soviets et ils reviennent... en même temps effectivement Renegade 2 la suite d'Alerte Rouge 2 présenté un cousin de Romanov qui revient se venger... ( encore ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted January 3, 2007 Share Posted January 3, 2007 Oui à la fin de RA1 les soviet sont finis. Mais voila ce sotn les alliée. Ils ont mis un pantin à la tête du pays. manque de pot c'était sans compter sur Youri et que en plsu Romanov n'est pas ausis idiot qu'il en a l'air. Si le soviet gagnait ils instaureraient un dictature globale donc aps de retour possible. Durant la revanche de Youri les soviet ont perdu mais pas totalement ils se sont alliée aux Alliée pour lutter contre Youri. D'ailleur Romanov est toujour libre puis qu'il se rend à Londre pour colaborer avec les principaux dirigeant. Je viens de penser à un truc. Les soviet detruisent une base de Youri sur la Lune. Hors les alliée ignore l'existance de cette base. Il est donc possible que cette base existe toujour à la fin de YR puis que les Campagne de YR ne sont pas liées comme celle de TS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted January 3, 2007 Author Share Posted January 3, 2007 effectivement, comme dit plus haut il y a des chances pour que les alliés soient complètement à coté de la plaque et que leur prisonnier soit un clone de Yuri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 les alliés sont des gros boulet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 les alliés sont des gros boulet Vive les soviétiques ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 Merci de faire un effort sur l'Orthographe ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DESPERADOS Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 qui dit que ça seras un futur alerte rouge ??? en fait on ne sait rien de tout ça !!!! c'est trop vague comme sujet je trouve il vaut mieux attendre car malheureusement nous ne créons pas ce jeu sinon il serait, je pense ,tres tres injouable et d'une histoire imcompréhensible, avec tous nos divers points de vue lol. la question n'est pas quelle est l'hisoitre de ar3 mais plutôt que nous reserve l'avenir, si oui ou non jouerons nous un jour à ce projet ou est ce que ça sera nos enfants..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted January 4, 2007 Author Share Posted January 4, 2007 non il y a trois sagas CnC : Tibérium, Alerte Rouge et Generals et on sait qu'il y aura un nouveau jeu dans la saga Alerte Rouge dans un futur proche soit le prochain cnc après TW soit juste après donc dans 1-2 ans au min / 4-5 ans au max on aura un nouveau Alerte Rouge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 Tant que ça mêne pas à un lien avec General il n'y a pas de probleme. D'ailleur y peuvent faire une nouvelle saga (s'ils pondent pas une merde) tant que l'on pas droit à General 2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DESPERADOS Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 Tant que ça mêne pas à un lien avec General il n'y a pas de probleme. D'ailleur y peuvent faire une nouvelle saga (s'ils pondent pas une merde) tant que l'on pas droit à General 2. ===> lol tu dis ça parce que t énervé ptdrr Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 Je suis contre General c'est un fait. ça ressemble à Warcraft 3. Mais une nouvelle saga n'est pas une mauvaise idée. Mais à condition quel soit relier à un autre et que le fun ne soit pas perdu. Y pourrai faire CnC Alternativity (Nom pouris je sais) qui se baserai sur la fin Soviet de RA1 pour faire une suite. les Alternativity se abserai sur des fin non retenu. Mais bien sur je suis pour RA3 à 100%, juste aprés l'add ons de CnC3. Et qui nosu emmerde plsu avec d'autre STR comme Battle pour la terre du millieu ou autre connerie. Westwood y finissait un CnC et hop y en fesait un autre etre, c'était automatique. Alors que là... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 quand tu dis que ca ressemble à war 3... c'est dans le sens du rush, ya des sortes de "mines" (les dépots)? parce que ya un gros points qui change : c'est la pop Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted January 4, 2007 Author Share Posted January 4, 2007 C'est sûr que les 2 bfme ont allongé le temps mais vu le résultat sur CnC3 je suis content surtout que bfme2 est un bon jeu... sinon Westwood faisait aussi les dune en parallèle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted January 4, 2007 Share Posted January 4, 2007 d'ailleur maintenant j'ai dune 2000 et il est genial (attention au flood dans les prochain posts ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted January 5, 2007 Share Posted January 5, 2007 c'est la pop J'ignorais que certaines musiques de Generals faisaient partie de la catégorie des musiques pop... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian N Tay Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Je suis contre General c'est un fait. ça ressemble à Warcraft 3. Mais une nouvelle saga n'est pas une mauvaise idée. Mais à condition quel soit relier à un autre et que le fun ne soit pas perdu. Je suis d'accords avec toi, General c'est pas un Command and Conquer... Encore il serait fait une histoire de dingue, avec des video entre les mission avec en + de vrai acteur (au lieu de leur sois disante cinématique pourri et le journaliste dans heure H... Sérieu ils pouver se les garder cela, ils ont éssayer de sauver le coup mais ils se sont enfoncer...) Generals etait la que pour rapporter + de fric a Ea games c'est tout... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted March 8, 2007 Author Share Posted March 8, 2007 generals est sortie pendant un "conflit" interne à Westwood Studios, le jeu en a pris un coup niveau vidéo, puis niveau scénario avec l'abandon du système des Generaux qui devait déjà être dans Generals. Heure H est sorti lors de déménagements du studios vers LA. Perso je trouve que le jeu s'en sort plutot bien en sachant cela et qu'il reste fun en multi. Generals 2 devra s'il sort faire beaucoup mieux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted March 9, 2007 Share Posted March 9, 2007 s'il sort.... :evil: :evil: :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted March 9, 2007 Author Share Posted March 9, 2007 il sortira et je suis sûr qu'avec ton aide il pourra être parfait. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian N Tay Posted March 9, 2007 Share Posted March 9, 2007 Je suis contre Générals deux, il vont s'enfoncer encore plus... Je vouler dire par la que ABSOLUMENT RIEN n'est respecter pour affirmer que sais un Command and Conquer... N'est je pas raison ? (Le mec qui joue au jeux sans savoir le titre s'il devienne que sais un Command And Conquer je le félicite et lui offre une nouvelle voiture ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 Je suis d'accord... Utiliser la mention C&C est abusif, dans le cas de Generals :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellfire Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 mais arrêtez quoi... general est un très très bon jeu, d'ailleur je dois avouer que c'est un peu grace à general que je suis ici. Mais dire que general ressemble à Warcraft 3 ça me laisse sans voix Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 il sortira et je suis sûr qu'avec ton aide il pourra être parfait. si EA veut en faire un vrai C&C ils ont cas m'embocher pour la critique du jeu 8) 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 Vous êtes vraiment chiants avec votre anti generals, ne pas aimer un jeu c'est un droit mais passer son temps à râler sans parvenir à trouver des arguments c'est faire chier le monde. Au moins ils ont le mérite de vous faire parler... Et comparer avec Warcraft 3 c'est n'importe quoi, au lieu de sortir ça bêtement explique qu'est ce qui te faire dire une telle chose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 j'ai envie de défendre la cause de générals mais je crois que c'est pas le bon topic... donc si vous vouvez en débattre créé-en un Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian N Tay Posted March 10, 2007 Share Posted March 10, 2007 Vous êtes vraiment chiants avec votre anti generals, ne pas aimer un jeu c'est un droit mais passer son temps à râler sans parvenir à trouver des arguments c'est faire chier le monde. Au moins ils ont le mérite de vous faire parler...Et comparer avec Warcraft 3 c'est n'importe quoi, au lieu de sortir ça bêtement explique qu'est ce qui te faire dire une telle chose. Attends j'ai pas dit assez d'argument sérieux ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 11, 2007 Share Posted March 11, 2007 Vous êtes vraiment chiants avec votre anti generals, ne pas aimer un jeu c'est un droit mais passer son temps à râler sans parvenir à trouver des arguments c'est faire chier le monde. Au moins ils ont le mérite de vous faire parler...Et comparer avec Warcraft 3 c'est n'importe quoi, au lieu de sortir ça bêtement explique qu'est ce qui te faire dire une telle chose. Ne me compte pas dans le lot ! J'aime bien Generals, c'est juste que l'annoncer comme faisant partie de la saga CnC, c'est de la pure mercatique... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellfire Posted March 11, 2007 Share Posted March 11, 2007 en fait je sais pas si vous avez remarquez mais les C&C sont tous des jeux de stratégies sauf...renegade. Franchement celui qui fait le plus tache c'est quand même renegade même s'il fait partie de la saga TS c'est quand même le seul FPS. En plus la manière de jouer ne va pas du tout avec Command (commander) and Conquer (conquérir)... Dans renegade faut juste tirer dans le tas et détruire des batiments ce qui ne correspond pas du tout avec C&C. Cela dit je n'ai pas dit que je n'aimais pas renegade au contraire seulement vous dite que general fait tache mais comparé à renegade c'est rien du tout Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts