ThunderCrash Posted June 3, 2012 Share Posted June 3, 2012 meme avec les authentificator de battle net sensé empecher à 99,99% de te faire hacker des gens se sont fait hack , merci blizzard Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 3, 2012 Author Share Posted June 3, 2012 Selon Blizzard il y aurait une faille dans les Hauts Faits. Quand vous en obtenez un dans une partie publique en employant une certaine technique les autres joueurs présents peuvent obtenir les coordonnées du joueur... En attendant que ce souci soit réglé je ne rejoins plus aucune partie publique, pas besoin d'avoir un équipement de fou pour attirer les hackers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 3, 2012 Share Posted June 3, 2012 les hauts fait sont complètement buggé , genre j'ai pas eu des haut faits de kill de boss en normal/cauchemar ou d'exploration de zone Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 3, 2012 Author Share Posted June 3, 2012 Idem... Et je ne vois pas comment régler ce genre de problème... Bien sûr ça n'est pas extrêmement grave mais quand même Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 7, 2012 Share Posted June 7, 2012 Diablo 3, c'est le cancer du jeu vidéo de la même manière que Apple est celui de l'informatique. Blizzard se comporte comme Apple avec du merdier prenium à la con et des solutions verrouillée. Pas de mod, des protections à la con qui ne respectent pas les droits élémentaires des utilisateurs. Le premier droit de l'utilisateur étant que le jeu fonctionne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted June 7, 2012 Share Posted June 7, 2012 Jobs a donc été victime d'Apple ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Diablo 3, c'est le cancer du jeu vidéo de la même manière que Apple est celui de l'informatique.Blizzard se comporte comme Apple avec du merdier prenium à la con et des solutions verrouillée. Pas de mod, des protections à la con qui ne respectent pas les droits élémentaires des utilisateurs. Le premier droit de l'utilisateur étant que le jeu fonctionne. tu veux dire qu'ils font comme 90% de l'industrie du jeux vidéos actuellement ? car les solutions verrouillées, l'impossibilité de faire des mods, etc. ils ne sont clairement pas les premiers et seront pas les derniers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Le cancer comme forcement pas quelque part. Et EA est clairement pas parmi les derniers. Ubisoft a peut-être commencé, mais EA a été prompt à suivre très vite je trouve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 L'UFC Que Choisir va attaquer Blizzard en justice pour défaut de service cela comprend dans ce terme l'apparition tardive de l´Hôtel des Ventes et les multiples complications pour la connexion de certains joueurs. Il y a environs 1700 plaignants représenté par ce premier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 J'imagine qu'ils se sont déjà fait choper en class action aux USA ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 Je n'en sais rien. Mais c'est le cas en Corée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 les serveurs asiatiques ont été coupé en plus , à cause de dupe sur l'hdv , et là , l'hdv argent reel était prevu mais.. tadaaa encore repoussé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maelstrom Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 C'est pas près d'arriver l'HDV en argent réel avec tous les problèmes de sécurité. J'ai même vu sur les forums officiels que pour se prémunir contre le piratage, il fallait installer un antivirus et un anti-malware. Comme si on était trop idiots pour jouer en ligne sans. J'ai l'impression que Blizzard panique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 C'est ce qui arrive quand on invente une usine à gaz, mi-online, mi-offline. Blizzard aurait moins eu de problème technique en portant tout le jeu online plutôt que leur environnement qui s´exécute à moitié sur le client et à moitié sur le serveur. Avec Diablo 3 tu le monde devient un petit chinois qui clique pour generer du loot. Ce qui est pour eux une bonne idée, mais qui sans fiabilité, ça va être dur de concrétiser. Fallait faire son beurre sur le jeu Blizzard, pas en vouloir trop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 Je pense surtout que le coté always online a été bricolé vers la fin du développement, forcément ça contient pleins de bugs et d'exploit'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maelstrom Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 En parlant d'exploit, l'HDV argent réel est en ligne aux US. Il devrait arriver chez nous en fin de semaine. Source:http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00059343-l-hotel-des-ventes-us-de-diablo-iii-est-en-ligne.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 L'HDV en argent réel est disponible chez nous. Et je vous avoue que ça me désespère... Certaine transaction s'élève déjà à 250€ l'item. Je n'ai pas regardé le prix moyen d'un item, mais à mon avis, ça doit être de l'ordre de 5 à 7€ l'item. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 Si on en croit l'article posté par Maelstrom le prix moyen c'est entre 30 à 40 USD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 0.o ah ouai... quand même... pas étonnant que Blizzard y voit le jackpot... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 pardon? pardon? le prix moyen c'est peut etre 30 à 40 USD , mais en europe c'est 100-300 euros mini pour un item correct GG blizzard et l'enculade , en plus de ça on a plus d'item quasiment à l'hdv pièce d'or Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 En l'occurence Blizzard n'est pour rien dans les prix, uniquement dans le système. Ceux que l'on doit blâmer pour les prix et la disparition des items de l'HDV PO ce sont les joueurs. Personnellement, je continuerai à alimenter l'HDV PO avec des prix raisonnable (soit 10 à 50 fois du prix de vente de l'item à un marchand en vente directe, et 3 à 15 fois aux enchères). Si on met un peu tous de notre responsabilité, on peut, peut-être garder un semblant d'HDV PO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 c'est moche l'hv , j'ai acheté un marteau 2 main 720 dps 150 force 120 vita à 200k y a genre 2 semaines , meme là à 10k j'arrive pas à le revendre Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 Le prix élevé est dû à la loi de l'offre et de la demande. Mécaniquement ça doit s'équilibrer. Y aura toujours des types qui spammeront avec des offres idiote mais ça redescendra à l´équilibre. Après si les gens sont près à claquer 2 fois le prix du jeu pour un item c'est leur problème. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted June 16, 2012 Share Posted June 16, 2012 C'est Blizzard qui décide des chances de loot pour chaque item, pas besoin de s'appeler Keynes pour comprendre qu'ils ont de fait un contrôle direct sur les prix. Forcément ils feront en sorte de rendre les objets intéressants de plus en plus rare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CnCBoy Posted June 16, 2012 Share Posted June 16, 2012 Oui, mais l'autre partie de l´équation, c'est que le client est prêt à payer un certain prix. Ors acheter un item qui vaut 2 fois le prix du jeu pour au final te manger de l'erreur 37, c'est débile. Y a un certain nombre de Kevin pour payer pour telle tranche de prix. Ce qui me rappelle que Picsou avait fait détruire tout les pièce de 20 centimes de 1985 (l'année importe peu) sauf une et au final il n'avait pas pu la vendre car personne n'avait assez d'argent pour l'acheter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 16, 2012 Share Posted June 16, 2012 nan mais dotant plus que vu que les ventes sont anonymes , blizzard peut ajouter des items à l'hdv Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 16, 2012 Share Posted June 16, 2012 Et donc faire varier les prix comme il le souhaite en changeant l'apparition des objets. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted June 16, 2012 Share Posted June 16, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 16, 2012 Author Share Posted June 16, 2012 Perso là je ne joue quasiment plus à Diablo 3, en partie par faute de temps certes mais même si j'en avais je pense que je ferais autre chose. Je l'avais déjà évoqué plus haut et certains l'ont rappelé ici, contrôle par Blizzard du taux de loot + possibilité pour Blizzard de créer et vendre anonymement des objets = risque que Blizzard maintienne la rareté des objets les plus puissants pour les vendre à prix d'or. Ca reste un risque mais le problème c'est qu'on ne saura jamais s'il est avéré ou non. Et jouer avec le soupçon que je ne trouve pas des objets pour être encouragé implicitement à claquer de la thune ça me gonfle. Je ne suis pas contre le principe du freetoplay mais là j'ai payé le jeu, je ne vois donc pas pourquoi je devrais payer en plus pour finir le jeu. Quand je vois les nombreux commentaires de joueurs qui disent qu'au bout de 200h+ ils n'ont pas trouvé un objet véritablement exceptionnel ça me fait grincer des dents... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maelstrom Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 En ce qui me concerne, je suis mitigé pour Torchlight 2. Le premier était ultra linéaire et les différentes classes n'avaient que les capacités de différents. On pouvait prendre un magicien avec deux épées et foncer comme un barbare. Il manquait d'un certain équilibrage. La difficulté était clairement bizarre, on pouvait finir le jeu assez facilement, les boss n'étaient pas durs, sauf celui de fin, qui était juste un peu plus résistant. Concernant D3, il va bénéficier de quelques corrections: http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00059449-diablo-iii-grosse-mise-a-jour-demain.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Sauf que le 2 n'a rien à voir avec le 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 haha... je retente acte 2 , 580-650 resist/all 9500 armure regardez sur quoi je tombe http://www.xfire.com/video/583414/ ils étaient 4 à la base , j'ai wipe genre 10 fois pour les tuer Profanation/Peste/Mortier/Protection dat combo. tu viens au cac tu prends peste + profanation + leur mega grosse autoattaque , tu t'éloignes tu bouffes mortier et quand t'as une ouverture pour les attaquer -> bouclier j'ai mis 30 min à tuer le groupe :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 22, 2012 Share Posted June 22, 2012 Ce qui faciliterai la vie c'est qu'ils limitent les types d'aptitudes pour chaque type de monstre, histoire de ne pas se retrouver à chaque fois avec des combos OP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 22, 2012 Share Posted June 22, 2012 bah nan c'est en fonction de la difficulté Normal = 1 Cauchemar = 2 Enfer = 3 Armagueddon = 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 22, 2012 Share Posted June 22, 2012 T'as pas compris mon précédent post, j'ai parlé de type d'aptitude différents pas du nombre. Par exemple un combo Profanation/Peste empêcherait aux monstres d'avoir l'aptitude protection arcanique dans leurs autres aptitudes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted June 22, 2012 Share Posted June 22, 2012 ah , du genre les derviche vortex lave chaine de lave protection Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apolyon Posted June 22, 2012 Share Posted June 22, 2012 Par exemple. La question à ce moment là étant alors de savoir comment conserver un niveau de défis équivalent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 [yt] [/yt] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted June 29, 2012 Author Share Posted June 29, 2012 Pour ceux qui voudraient d'avantage d'arguments pour critiquer le jeu, voici deux articles extrêmement bien écrits et documentés sur le jeu, l'un répondant à l'autre. Politique du loot Economie politique de Diablo Là par de "Erreur 37" ou de script bidon, seul l'hôtel des vente est traité, de ses origines à tout ce qui en découle sur le plan philosophique et psychologique. Ça confirme ce que je pensais du jeu et ça me donne une raison de plus de ne plus y jouer. Oh et les deux articles intéresseront également ceux qui se moquent de Diablo 3, ça concerne les jeux-vidéos dans leur globalité, donc leur lecture est très vivement conseillée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts