Jump to content
Command & Conquer SAGA

Les prochaines factions de CNC 2013


Recommended Posts

Le prochain C&C introduira de nouvelles factions au cours du temps. Puisque le jeu commence par l´univers de Generals, il semble que certaines factions auront plus de chances d´apparaître que d´autres.

 

Voici le tour des factions et pays en faisant part:


APA: Chine, Corée du Sud et Russie. Possiblement: Thaïlande, Vietnam, Taiwan, Philippines, Cambodge, Malaisie, Laos et Singapour.

UE: Royaume-Uni, France, Espagne, Allemagne et Italie. Possiblement: Tous les autres pays de l´Union Européenne réelle. Possiblement, certaines colonies africaines en feraient partie.


GLA: Les pays balkaniques (Serbie, Bosnie et Herzégovine, Albanie, Croatie, Bulgarie), nord-africains (Égypte Lybie, Soudan, Chad, Niger, Mali) et les pays du Moyen-Orient (Yémen, Syrie, Iran, Jordanie, Arabie Saoudite, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Afghanistan), avec quelques rebelles russes ainsi que de l´équipement russe.

Vu le caractère plutôt “ politically correct ” du prochain C&C (Aucune Chine, disparition du stéréotype islamiste de la GLA), il semble improbable qu´une faction telle la Corée du Nord fasse apparition dans le jeu.
 

Excluant la possibilité que des factions venant d´autres univers fassent apparition (Nod, GDI, Soviets) et que les univers différent restent ainsi, seules quelques factions semblent plausibles pour Generals 2.

 

- Argentine

- Australie

- Brésil
- Canada

- Consortium

- États-Unis
- Inde

- Japon

- OTAN
- Russie

 

Voici une analyse de la possibilité que chacune ces factions soient jouables dans le prochain C&C.

[TRÈS IMPLAUSIBLE]
[iMPLAUSIBLE]

[PEU PLAUSIBLE]
[PLAUSIBLE]
[TRÈS PLAUSIBLE]


- États-Unis [TRÈS PLAUSIBLE] – L´Union Européenne, la faction remplaçant les américains du premier Generals, manquent certaines armes et technologies à leur arsenal. Les drones et les lasers, ainsi que le Lance-missiles Tomahawk, ne sont pas de la partie. L´absence d´artillerie à très longue portée et d´infanterie high-tech spécialisée est aussi une chose plutôt absurde, ce qui implique que le tout soit réservé pour une 4e faction, soit les américains; Ceux-ci semblent être la première nouvelle faction la plus logique pour le prochain C&C.
 

- Japon [TRÈS PLAUSIBLE] – Quoiqu´elle ne fût pas planifiée par les développeurs du jeu, après intérêt public, on a entendu qu´il soit possible que cette faction rejoigne les rangs des 3 autres dans le jeu, même si elle n´en sera pas la première. Cela est renforcé par le fait apparent que le Japon est une future super puissance et qu´il ne fasse pas partie de l´APA. Serait-ce d'ailleurs possible que les Technopirates deviennent une unité du Japon?


- Brésil [PLAUSIBLE] – Apparaissant peu dans les jeux vidéo, le Brésil est une nouvelle puissance qui aurait le potentiel d´apparaître dans le jeu. Il est probable aussi que ce pays soit une faction à elle propre, possiblement portant un nom du genre de “ Conglomérat Sud-Américain ”.
 

- Inde [PLAUSIBLE] – Quoiqu´il soit très bien probable que cette faction fasse partie de la GLA et/ou de l´APA, l´Inde est une future puissance mondiale, selon plusieurs et malgré son manque de popularité auprès des audiences mondiales dans les jeux vidéo, il serait étrange qu´une telle grande faction n´apparaisse pas.


- Argentine [PEU PLAUSIBLE] – Une deuxième faction sud-américaine pourrait sembler peu probable, surtout lorsque le Brésil semble être un choix plus logique. Par contre, l´Argentine a le potentiel de faire apparition. Il est autant probable que ces deux pays soient une seule faction unie (Conglomérat Sud-Américain).

 

- Canada et Australie [PEU PLAUSIBLE] – Ces factions utilisent beaucoup d´armement américain, ce qui rendrait leur apparition un peu trop redondante. L´Australie d´ailleurs dépend du support américain et est plutôt située dans un endroit à exclusion au reste du monde.


- Consortium [iMPLAUSIBLE] – Il serait simple et trop stéréotypé d´avoir une faction jouant le rôle du “ vilain consortium ”. Ce genre de faction faisait partie d´Act of War, un jeu STR similaire à Generals 1. Vu l´utilisation de la GLA en tant que faction “ vilaine ” de l´univers de Generals et que de potentiels traîtres se retrouvent dans les rangs de l´UE et l´APA et qu´une faction de ce genre aurait accès à des technologies d´autres factions (UE, É-U, Russie/APA), il semble peu probable, voir inutile, que l´équipe du jeu crée une telle faction.

 

- OTAN [TRÈS IMPLAUSIBLE] – Vu l´existence de l´UE et de la potentielle apparition des américains, jouer l´OTAN, une alliance UE/É-U/Canada, semble plutôt inutile.

 

- Russie [TRÈS IMPLAUSIBLE] – Vu l´utilisation de technologies et d´armes russes dans les armées de l´APA et de la GLA, il est fort improbable que l´on voit La Russie en tant que sa propre faction. La Russie fait partiellement partie de l´APA et de la GLA et son identité en tant que faction diluerait celle des autres (unités coûteuses de l´UE, unités fortes et résistantes de l´APA).

Link to comment
Share on other sites

Pour l'UE, je pense que tu oublies le Benelux (Belgique Pays-Bas, Luxembourg), même si ce ne sont pas du tout des puissances militaire... du coup ça serait Implausible.

Par contre la Suède me semble Plausible. Leur doctrine du "faire en sorte de tenir 3jours face à l'armée rouge" durant la guerre froide, en a fait un pays à la puissance militaire non négligeable. De même, leur char CV90 est très prometteur, de même avec leur avion Gripen qui a un bon rapport qualité/prix.

 

Reste la question Suisse =D

Link to comment
Share on other sites

je ne voit pas pourquoi la Russie serait très implausible  puisque malgré ses technologie a droites a gauche , la russi reste un puissance militaire notable ( guerre froide ) je verais bien des soldat avec des ak-47 , ou meme leurs avion très pointus  come le Soukhoï-47 etc ... 

après c'est une question de point de vus comme pour tout 

Link to comment
Share on other sites

Encore une superbe analyse !

 

Je suis assez d'accord avec toi sur l'ensemble Alex, surtout par rapport aux pays émergents dont t'on n'entend que très peu parlé comme Le Brésil, l'Argentine etc... Ils pourraient ajouter une nouvelle façon de jouer, peut être au niveau de la construction de bâtiments ou par rapport à la gestion de ressources ?

 

Reste à savoir dans quelles factions principales ces "sous-factions" (Ou peut-être pas ?) se joindront !

Link to comment
Share on other sites

je ne voit pas pourquoi la Russie serait très implausible  puisque malgré ses technologie a droites a gauche , la russi reste un puissance militaire notable ( guerre froide ) je verais bien des soldat avec des ak-47 , ou meme leurs avion très pointus  come le Soukhoï-47 etc ... 

après c'est une question de point de vus comme pour tout 

 

 

Bah Alex l'a dit: dans l'univers Generals, l'APA comprend la Fédération de Russie. Et les armes russes sont déjà beaucoup utilisées. Ça ferait très redondant s'ils incluaient en plus la Russie (de l'univers Generals)... À la limite, t'auras plus tard les Soviets de Red Alert, mais ça, c'est une autre histoire... Je dirais même "un autre univers".

Link to comment
Share on other sites

effectivement on aurait un effet de déjà vu mais la technologie russe reste vaste ! mais si elle est incluse comme sous faction de l'APA  moi sa me va , un petit règlement de compte USA Russie est quand meme alléchant !  

Link to comment
Share on other sites

La Russie est déjà dans l'APA qui correspondrait bien à une sorte d'OCS (Organisation de Coopération de Shangaï) avec quelques pays en plus.

 

Le Japon et les Etats-Unis ont déjà été quasi avoués par les développeurs.

 

Un pays d'Amérique du Sud reste plausible.

 

J'avais pensé à Israël mais on s'écarterait du politiquement correct

Link to comment
Share on other sites

GLA: Les pays balkaniques (Serbie, Bosnie et Herzégovine, Albanie, Croatie, Bulgarie), nord-africains (Égypte Lybie, Soudan, Chad, Niger, Mali) et les pays du Moyen-Orient (Yémen, Syrie, Iran, Jordanie, Arabie Saoudite, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Afghanistan), avec quelques rebelles russes ainsi que de l´équipement russe.

Vu le caractère plutôt “ politically correct ” du prochain C&C (Aucune Chine, disparition du stéréotype islamiste de la GLA), il semble improbable qu´une faction telle la Corée du Nord fasse apparition dans le jeu.

 

Wow, coller dans la même faction des Serbes, des Croates, des Albanais, des Égyptiens, des Arabes et des Russes. C'est plus du politiquement correct c'est carrément une utopie.

Link to comment
Share on other sites

Wow, coller dans la même faction des Serbes, des Croates, des Albanais, des Égyptiens, des Arabes et des Russes. C'est plus du politiquement correct c'est carrément une utopie.

 

Bah, en fait, c'est que ce ne sont pas tant les pays en question qu'un mouvement (La GLA) qui a pris contrôle des pays en question et/ou qui y opère majoritairement - Ce sont des vilains terroristes ayant pris ces pays sous leur mains! Quand même assez standard comme concept pour ne pas faire trop "politiquement incorrect". Le but était de pouvoir distribuer ce jeu dans les pays difficiles sur ce genre de chose (Chine, Israël/Palestine, Corée du Sud, Allemagne, Australie, etc.), pas nécessairement d'être 100% politiquement correct. Sans mentionner qu'aucun de tous ces pays sont nommés dans le jeu directement; C'est du sous-entendu. Les développeurs ont mentionnés "Des rebelles russes", "des pays balkaniques", "des pays du Moyen-Orient", "des pays africains" et "des pays du tiers monde". Cela n'implique pas que tel ou tel pays fait absolument partie de la faction. C'est ce qu'on a pu voir avec le Japon.

 

De toute façon, il semble très peu probable que de petits pays sans grand pouvoir soient jouables (Croatie, Suède, etc.), vu qu'ils ne sont pas assez grands et ne sont pas une puissance mondiale (au niveau économique et/ou militaire). La Suisse ne compte pas, puisqu'elle est neutre et se situe au plein milieu de l'UE, même si elle n'en fait pas partie.

Link to comment
Share on other sites

Bonne news, il est vrai, au niveau de la Russie, leurs armes vont a droite et a gauche la preuve avec la GLA et l'APA. Pour les pays Européen j'espere qu'il y aura comme dans le mod Europe des unité spécifique de chaque pays. Par ex : ( Un général Français avec des unité bien de chez nous, char leclerc, hélicoptère de reconnaissance " gazelle ", ou un général Allemand, avec le char Léopard II ).

 

Pour l'APA, Ea a clairement dis qu'il ne voulais plus " offensé " la Chine, c'est pour cela qu'il y a la Chine, la Corée etc ...

 

Pour la Corée du sud se qu'y m'interpelle c'est qu'il sont avec les chinois, et d'autre pays qui était ou sont toujours communiste. ça aurais été la Corée du nord j'aurais rien dis, mais le sud j'ai des doutes sachant qu'il sont copain copain avec les États Unis.

 

Enfin après c'est mon point de vue hein :)

Link to comment
Share on other sites

dans le premier Generals, malgré leur iconographie, la chine n'était plus communiste :

 

La Chine est, à l'époque de Generals, une nation qui a mis fin à son ère communiste et qui a à sa tête une génération d'hommes politiques élevés avec CNN et McDonalds.
La Chine envoie des gros moyens pour stopper les actions terroristes de la GLA sur son territoire. Puis fait appel aux Etats-Unis pour qu'ils lui prêtent main forte.
La Chine dispose de tout un arsenal tourné autour de chars ultra puissants, du nucléaire et du napalm.
Lors du deuxième conflit (Heure H), elle arrive à mettre fin aux actions terroristes de la GLA après le retrait des forces américaines.
Link to comment
Share on other sites

Ton analyse est pertinente. Je pense qu'une faction à part regroupant les pays sud-américains pourrait être sympa, mais je vois mal leur style de combat... spécialistes du combat rapproché et guérilla urbaine peut-être? Du coup pour les véhicules et l'aviation, ça va être dur... Wait and see.

Link to comment
Share on other sites

Les armes des russes vont à droite à gauche > La Russie est l'un des plus gros fournisseurs d'armes de la planète. La Lybie, la Syrie, la Corée du Nord et de nombreux "états voyou" du point de vue de Washington ont utilisé et utilisent toujours du matos russe dans le monde réel. Les chinois produisent en outre force matériel d'origine russe aussi bien sous licence (donc légalement) que copié honteusement.

 

Si je me base sur le jeu on remarque d'ailleurs que le matériel d'origine russe le plus avancé est dans l'APA (Sukhoï, T-80UM2 bitube et j'en passe) , le matériel vétuste ou de production russe largement exporté (Scud) ira plutôt à la GLA. Ça reste assez en phase avec le monde réel.

 

Autre chose: la Chine (et l'APA) ont une iconographie communiste.

Dans le monde réel la Russie n'est plus communiste non plus! Et pourtant l'étoile rouge reste un symbole très fort et auquel les russes sont attachés (c'est toujours le symbole de l'armée par excellence). Certains symboles soviétiques sont présent lors des commémorations. Dans l'armée russe on utilise encore le mot "camarade" comme marque de respect. Il faut voir ça comme un héritage dont on est fier. Je pense qu'il en va de même et pour la Chine et pour l'APA. D'autant plus que ça permet une facilité dans le choix des couleurs et des symboles permettant d'identifier et de distinguer entre elles les différentes factions.

Link to comment
Share on other sites

Je suis d'accord avec Vodka Da mais alors pourquoi diable la Corée du sud soit avec la chine, la Corée du nord ( qui je rappelle en se moment vont réussir a déclenché la IIIe guerre mondiale si ça continue :P ) etc ...

 

Après je me doute que c'est une fiction, mais bon je trouve ça louche. Enfin, on verra bien le moment venu.

 

 

 
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...