Ça faisait longtemps que je ne vous ai plus parlé de ce qui se fait de meilleur sur la toile en terme de Remix de certaines musiques C&C. Et bien ce soir c'est le thème de Yuriko qui est mis à l'honneur dans un excellent Remix Trance fait par MLV & Empty Mall.

Les petits gars m'ont devancé sur mon idée de remixer ce fameux thème.

Personellement je le trouve réussi après tout est une question de goût, je vous recommande quand même d'essayer de l'écouter au moins jusqu'à 3:45 car le break avec les guitarse est assez sympathique même si ils auraient pu un peu mieux le bosser que ça, pareil pour le solo de guitare qui manque de pêche et d'effet, du certainement au fait que ce sont des guitares synthétiques.

Le hic reste la voix off d'un animateur radio vers la fin du morceau et que celui ci coupe le titre de façon brutale.

Sur ce bonne écoute

[yt]

http://www.youtube.com/watch?v=bdyiYXO_Zbs[/yt]

J'avoue avoir énormément de mal à apprécier ce mix à sa juste valeur, n'étant pas un fervent appréciateur de ce style.

Je suppose qu'il est plus que correct. Je n'étais pas loin de crier au scandale en entendant le début puisqu'il ne s'agissait pas du thème de Yuriko mais du thème de bataille de l'Empire. J'ai bien fais de poursuivre mon écoute ^^

Hmmm... Je ne suis vraiment pas fan des thèmes impériaux, mais j'écouterais cela dès que je trouverais le temps pour. _{Avec le son au minimum...}

Censuré par Nathyel

Merci de respecter les règles de ce forum

-Tous titres remixés ou originaux et sujet à des droits d'auteurs merci de les respecter-

Non, je n'accroche vraiment pas, mais alors pas du tout.

J'accroche pas non plus.

Bof bof, je préfère de loin l'originale ! *__*

J'ai bien aimé, ça m'a rappelé des choses que j'écoutais il y a quelques années. ^^

Elle est bien mais ca manque un peu de rythme à mon goût...

Censuré par Nathyel

Merci de respecter les règles de ce forum

-Tous titres remixés ou originaux et sujet à des droits d'auteurs merci de les respecter-

Censuré par Nathyel

Merci de respecter les règles de ce forum, je vais pas me répéter.

on remarque pas vraiment le théeme dans se remix ...dommage (enfin pour le début)

Modifié le (Septembre 4, 200916 yr) par Zadia-girl

On l'entend un peu à partir de la 2eme minute et mieux à la 3eme minute

J'ai une page blanche au bout du lien... :|

C'est une Remix Zadia, ce qui veut dire que le thème original y est présent, ensuite c'est au choix du remixer de le mettre quand il le veut dans le remix, et en général c'est pas forcément au début du morceau, car le bute d'un remix n'est pas de suivre directement la mélodie original mais de l'introduire ou de la suggéré à un moment donné.

Le thème apparait un peu au début car ce n'est pas un acapella qu'il utilise mais bien des samples (incluant la musique d'origine) du thème original.

Le thème en lui même apparait clairement vers 1:04 mais bon je comprends que certain n'adhère pas du fait qu'il ne sont pas des adeptes de Trance Uplifting. Mais étant un peu spécialiste du domaine (j'ai déjà 3 singles à mon actif dans le commerce) je trouve ce remix très bien réalisé seul le mix du solo de guitare est pas top à mon goût.

Concernant les droits d'auteurs tant que James.H n'as pas donné d'autorisation pour télécharger son titre original, télécharger le Remix reste aussi illégal que si c'était l'original point.

Ce n'est pas moi qui fait les lois, c'est comme ça, donc je le répète tous liens pour télécharger quoique se soit sans l'autorisation de son auteur est strictement interdit sur Saga.

Seul la diffusion de vidéos provenant de Youtube et autre Dailymotion est autorisée.

Concernant les droits d'auteurs tant que James.H n'as pas donné d'autorisation pour télécharger son titre original, télécharger le Remix reste aussi illégal que si c'était l'original point.

Faux, si il le distribue sur son site, internet étant un lieu public au même titre que la rue, tu peux effectivement reprendre sur un site.

Sinon Deezer ou Radioblogclub n'existerai plus.

C'est si, on se met à revendre un truc gratuit, que c'est illégal.

Faux mon cher Zéphyr, et je suis mieux placé que toi pour connaitre les droit d'auteurs.

Si demain je fais un remix de Frank Klepacki et que je donne un lien pour télécharger le fichier MP3 de ce remix, je suis hors la loi, et Frank peut m'attaquer en justice pour la diffusion (et la modification) de son œuvre sans son autorisation.

C'est comme les copyrights de logiciels.

C'est la propriété intellectuelle

Concernant les droits d'auteurs tant que James.H n'as pas donné d'autorisation pour télécharger son titre original, télécharger le Remix reste aussi illégal que si c'était l'original point.

[...]

Seul la diffusion de vidéos provenant de Youtube et autre Dailymotion est autorisée.

Ce qui est en contradiction complète avec le début du post. Si tu veux vraiment être en conformité avec la loi tu doit retirer cette vidéo youtube.

+1 :

D'ailleurs Youtube et Daily sont les plus gros pourfendeurs des droits d'auteurs. Quand on voit le nombre de vidéos de reprises, de titres existants qui sont mises en ligne et écoutables sans soucis ... Sachant également que ces vidéos sont facilement téléchargeables ...

Le truc illogique c'est que Youtube décline toutes responsabilités et que c'est à l'auteur d'engager une réclamation si il juge que ses droits d'auteurs sont bafoués. Donc ne pas autoriser des liens de téléchargement mais autoriser la diffusion de celles ci via Youtube .. C'est bizarre ...

YouTube fait la guerre aux vidéos pirates, j'en veux pour preuve que régulièrement je dois prouver que j'ai l'autorisation de diffuser les trailers EA et les vidéos des CnC.

Pour EA et tous les contenus du site, c'est différent. On a les autorisations, que ça soit tacite, écrit ou oral.

Les droits d'auteur sur le web sont flous : On attaque tout et y a pas beaucoup de condamnations, pourquoi ? Parce que tu ne touches aucun profit sur la modification d'une œuvre. Si c'était le cas, là c'est répréhensible.

Tu imagines un peu, si tout était sous autorisation ? On pourrait même plus copier une news de Time of War (salut Lebelge, ça va depuis la GamesCom ?)

On a peut être les autorisations, mais Youtube me les redemande régulièrement et la dernière fois c'était par courrier postal que je devais les envoyer, donc bon on ne peut pas dire qu'ils font rien (du moins dans la mesure où le propriétaire des droits leur a demander de surveiller ses contenus)

Ce n'est pas de cela dont il s'agit.

Nathyel écrit que le téléchargement d'oeuvre est illégal, or Youtube et DailyMotion sont des moyens de télécharger du contenu. Le contenu est bel et bien chargé depuis des serveurs distants, stockés sur le disque local et lu sur le poste qui en fait la demande. Il n'y a qu'à regarder du côté de /tmp sous Linux si on est sceptique.

Je trouve totalement contradictoire qu'on interdise et autorise en même temps le téléchargement d'oeuvre protégé.

C'est soit l'un soit l'autre, mais cette situation bâtarde nuit légalement à CnCSaga et à ses utilisateurs puisque si un éditeur veut vous faire plonger il a de toutes façon toutes les cartes en main nécessaire (actuellement vous êtes dans l'illégalité).

Modifié le (Septembre 4, 200916 yr) par Unixorn

tu as raison, c'est aussi illégal sur youtube qu'en download direct. C'est d'ailleurs pour cela que youtube désactive et supprime tous les contenus pirates de son site (ça prend parfois du temps) mais ils le font.

tu as raison

Les 3 plus beaux mots du monde

Pour en revenir au mix je n'aime pas du tout. Je n'aime pas le genre de musique, du coup (par héritage) pas cette piste en particulier.

J'ai écouté, et cela m'a percé mon dernier tympan viable. :/

Le contenu de cette vidéo (du moins de ce morceau là) n'est pas tout a fait illégal, car elle est diffusée à titre d'écoute comme sur Deezer ou sur une radio FM et d'ailleurs cette pour cette raison qu'il y a une DJ qui parle à la fin.

Mais avoir le fichier complet du morceau en haute qualité, ou mettre un lien pour télécharger le remix sans l'autorisation de l'auteur est totalement illégal.

Seul les morceaux sous le label "Creative Common" peuvent être téléchargés légalement comme sur des sites tel que Jamendo. Je suis le premier à trouver ça idiot, et pour l'anecdote j'ai du me battre avec la SACEM pour que certains de mes morceaux soient diffusés et en téléchargement gratuit sur mon propre site web, un comble quand on sait que je suis l'auteur de mes propres œuvres. C'est ce qui explique aussi pourquoi je ne défends pas la loi Hadopi qui en mon sens nuit totalement à la créativité internet.

oui mais ce que tu dis là est différent : télécharger cette vidéo serait légale comme la regarder sur youtube. Par contre mettre le fichier son complet en bonne qualité sur YouTube serait tout aussi illégal car YouTube contrairement à Deezer ne paye pas de droits aux artistes.

J'ai jamais parlé de télécharger cette vidéo mais de la regardé, la regardé / l'écouté est totalement légal

Je parlé de mettre le fichier "son" original à disposition en téléchargement

Seul les morceaux sous le label "Creative Common" peuvent être téléchargés légalement comme sur des sites tel que Jamendo.

Pas tout à fait. Il y a aussi la licence Art Libre. Et quelques autres.

Il y a aussi la free software song version piona sous GPLv3