L'équipe marketing d'EA Royaume Uni a twitté que l'équipe d'EALA travaillait officiellement sur Command & Conquer 4 avec pour lien le site de communiqué de presse d'EA où rien ne figure à ce sujet.

Il semble qu'il s'agisse d'une erreur d'horaire et que cette annonce ait été faite avant l'heure prévue par EALA.

Ah non Tchutch j'étais entrain de faire la news, vilain >]

Ce qui n'était, il y a encore quelques jours, qu'une rumeur persistante, vient tout juste d'être officialisé par Electronic Arts : Command & Conquer 4 est bel et bien en cours de développement au sein des locaux californiens d'EA Los Angeles.

Relayée par nos confrères de Joystiq, la nouvelle provient du service presse d'Electronic Arts Royaume-Uni qui s'est visiblement un peu emballé : le communiqué officiel n'est même pas encore disponible ! Dans ces conditions, nous n'avons évidemment guère plus d'informations à faire passer, en espérant simplement que l'éditeur ne nous fasse pas mariner comme c'est de plus en plus souvent la mode avec des précisions “ au compte-gouttes ”.

Source (clubic )

Oula les vilains XD

Hay, cela ne plait pas généralement... Les gars qui avaient postés trop tôt la vidéo de Meet the Spy dans Team Fortress 2 ont faillis se faire virer...

C'est bon ça. J'espère qu'il vont rester dans la lignée du 3 (qui est selon moi le meilleur de la série) avec lequel personnellement j'avais bien accroché (mais je sais que mon avis ne fait pas toujours l'unanimité... ^^)

J'espère que c'est vrai. Parce que l'on a eu CnC3 annoncé 2 fois et Red Alert 3 aussi.

Par contre j'en entend râler (Ouais, faut pas faire tourner les séries Tiberium et Red Alert trop...) et ben ça sera la prochaine fois.

Maintenant on va pouvoir attendre tranquillement des info enfin intéressantes.

Modifié le (Juillet 8, 200917 yr) par CnCBoy

Great job ! Fail info.

Sa sens le renvoie à plein nez. Mais merci pour l'info en avance .

Yen a qui vont se faire remonter les bretelles!

J'en reviens pas qu'ils annonce un CnC 4 si tot après le 3, ça me parrait trop proche! (et j'aimerais bien un generals 2 pour faire des boucheries innommables...)

avant l'heure prévue... on est loin du 31 juillet quand même... ce teasing je dis =)

Yen a qui vont se faire remonter les bretelles!

J'en reviens pas qu'ils annonce un CnC 4 si tot après le 3, ça me parrait trop proche! (et j'aimerais bien un generals 2 pour faire des boucheries innommables...)

[pre]

Il semblerait quand temps de crise EA fait le calcul que je disais sur General 2.

CnC4 :

Derniers Jeu sortie 2008

| --> Nouveau fan frais + Vieux fan Hardcore

| --> Deniers jeu aillant recueillis un accueil plutôt bon

| --> Système simple à la Dune 2000

| --> Univers SF inoffensif

General 2 :

Derniers Jeu Sortie 2002

| --> Vieux Fan Hardcore

| --> Jeu polémique aillant provoqué un chiisme dans al communauté et rendu le public méfiant et anti-EA

| --> Système de jeu complexe

| --> Univers réaliste alors que des cadavres revenant d'Irak s'entasse

EA a fait le bon choix d'un point de vue commercial

Avec CnC4, ils évitent de réveillé les vieilles haines, faut un jeu avec un système plus causual pour le vendre par palette entières, et se repose sur des nouveaux fans concret tout en soignant les vieux fan Tiberium récemment revitalisé.

Avec General 2, dès le départ y a de la mauvaise pub, le jeu est compliqué avec des Bulldozer et des barres à la Warcraft qui font élitistes et dégoute le nouveau joueur. Sans compter que leur ancien fan se sont peut-être disperser sur des jeu comme WIC ou SupCom voire Warcraft 3. Parce que General est plus tout jeune lui non plus.

Merci EA. Je peut de nouveau mettre 60€ dans une enveloppe en attendant un jeu comme il y a 8 ans.

Après effectivemetn c'est peut-être un peu tôt pour un CnC4 mais c'est mieux que d'attendre 7 ans comme avec CnC3 en subissant de l'actu sur General et BFME.

[/pre]

Meme si je perçois une dose de subjectivité et de mauvaise foi (allons tu vas pas nier ?), j'avais pas du tout penser au fait que les gens passent a supreme commander. J'en suis l'exemple vivant, ce que j'adore dans ces 2 jeux, c'est les moments ou 2 armées s'affrontent et ça finit en massacre avec des pertes inutiles des chars détruits partout et des explosions dans tous les sens. Mais en même temps j'ai pas délaissé General pour un SupCom je joue toujours aux 2.

Pour la polémique clair que le nom "generals" va rappeler des mauvais souvenirs, mais si on se decale légerement du contexte (du genre émergence de nouvelles nations): des jeux possiblement polémiques comme Fuel of War ou EndWar ont pas fait couler beaucoup d'encre sur le contexte. Une news bien faite dissipera les craintes (enfin si le contexte d'un Generals 2 sera réellement changer).

Et bon si CnC 4 doit etre la fin de la série (ce qui ne me déplait pas) autant prendre son temps et pas là bâcler comme le scénario de AR3 (pour cette derniere note c'est un avis personnel et unilatéral n'appelant pas une réponse risquant de flooder inutilement ce sujet).

Tu sais quoi? Et ben t'as raison. Je vois rien de plus à ajouter si ce n'est que j'espère que c'est pas la fin de la série. Et que je crois pas que ce sera la fin. EA pousse les licence à fond, y a qu'a voir Need for Speed.

Et aussi que quitte à décaler le contexte de General, autant pas l'appeler General, comme ça on revient à une situation plus équilibré.

La communauté CnC: Generals a toujours une vigueur impressionnante. Et un deuxième ne ferait plus du tout scandale. Quand tu vois que dans Battlefield 2 il y a une carte qui se déroule à Jalalabad (Afghanistan) ou que tu vois CoD4, presque tous les gens commencent à tenter d'essayer de faire la différence entre fiction et réalité.

Vous voyez.

Mon wallpaper sur le topic Desktop, c'était pas un faux.

Ah!T'as de la chance,bonne excuse.

Vous voyez.

Mon wallpaper sur le topic Desktop, c'était pas un faux.

Donc on va avoir des ninja NOD ??? Beurk!!

Une boulette anglaise une...

Et bien d'un côté le "Ninja" s'approche plus du Nod que du GDI (furtif, assassinat, forte idéologie ?). Mais obn, pour moi cela reste un fake

Bah il y aura peut-être une mission au Japon. Dans ce cas, ils se sont déguisés en ninjas pour se fondre dans la population. Ou le Japon a rejoint le NOD.

non,car le japon est dans l'ONU,par conséquent c'est un territoire du GDI

Je sais pas si tu as remarqué... Mais l'ONU, c'est pas le GDI. De plus ce dernier s'approche plus de l'OTAN...

Oui, hé bien ils peuvent très bien retourner leur veste et être lobotomisés par la voix de Kane

Le GDI a remplacé l'ONU

Le GDI était la branche Armée de l'ONU.

Ou ce sont tout simplement les successeurs des Equipes Furtives, et ils ont un look plus ninja... C'est une milice NOD Japonaise qui résiste au GDI dans ce pays.

Modifié le (Juillet 9, 200917 yr) par coasterwars