Hogan Posted July 19, 2011 Share Posted July 19, 2011 (edited) Un petit mod sympa . Edited July 19, 2011 by Colonel Hogan's Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Je trouve la distribution et l'équilibrage pitoyable.Je détruis 4 tanks,j'aide des alliés et je commence à capturer et je reçois:364 d'exp.Merci les dudes.En plus je suis au PzIII et je joue face à des IS et des Tigers.Super! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Tout dépend qui tu tapes, plus les chars que tu tapes ont des tiers plus haut, plus tu gagneras des xp. Et au Panzer III, te fais pas d'idée étant T4, tu ne gagnes pas énormément. Quand tu seras T5 tu pourras commencé à t'amuser à tapé des lourds. Mais avant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Certes mais qu'on ne me mette pas contre des IS.Pour les endommager il faut que je prenne mes APCR et que je tape dans l'arrière à 50m.L'équilibrage est mal foutu. Je viens de jouer,j'ai détruit un Panzer 2 luchs et je suis mort juste après,boum!953XP.Où est la logique? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 La quantité d'XP engrangée dépend de très nombreux facteurs. La victoire, la détection de chars, ect... en sont quelques exemples. Par contre, pour les crédits, c'est directement lié à la quantité de dégâts infligés. Même si je pense qu'il y a d'autres moyens d'en avoir. Je suis sur le serveur de tests actuellement... C'est bien, je peux essayer le VK 3001(P) - il me fait envie, mais beaucoup de gens le détestent. Pour le moment, il n'a pas l'air si mal. Je me demande juste ce qui se passe ensuite... est-ce qu'on perd notre progression à la MàJ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 tu as détecté du monde ? Bref je suis d'accord avec toi, mais il faut malheureusement faire avec... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 Quand tu détecte un char ennemi et qu'un allié le détruit, tu obtiens quelque chose comme 50% de la quantité d'XP reçue par ton allié je crois... C'est comme ça que les scouts se font de l'expérience. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 est-ce qu'on perd notre progression à la MàJ ? Non, ça n'arrivera plus. Veuille noter que la quantité d'expérience reçue dépend ÉNORMÉMENT d'un facteur en particulier : est-ce que votre équipe a gagné ou perdu ? Vous pouvez tuer 4 chars et en détecter autant en plus de commencer une capture, mais si votre team perd, vous aurez quand même une quantité minable d'xp au final. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 Je parle du serveur test... parce que si on ne perd pas sa progression, alors il n'y a qu'une seule différence entre les deux serveurs : les clan wars. Puisque je ne peux pas y participer, dans ce cas, mon choix est vite fait. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Plus vous monter, et moins c'est pénible. Je suis rendu au IS-4 et vraiment ce char défonce! Dommage que le test ne soit que sur le serveur européen :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted July 31, 2011 Author Share Posted July 31, 2011 Je l'ai rejoint depuis le serveur US. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 J'ai acquis le T-34-85 hier et je croyais que ça sucerais comparé au T-35 vu que mon équipage est descendu à 70% lors du transfert, que le classement me place contre des tiers 9 et que le tanks et stock, mais à mon grand étonnement, non. Plus on avance dans les tiers, mieux c'est. Dans les parties de tier 3 et 4 j'ai parfois envie de lancer mon PC par la fenêtre tellement je rage... fafel 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Le 100mm du 34/85 est une merveille malgré une cadence de tir faible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Le 152mm du KV à quelque chose de magique: ça touche pas souvent, c'est lent à tirer mais tu peux pas t'empécher de sauter de joie quand tu touche dans le mille! Meme les gros tiers se méfient... Sinon le 107mm du même KV est un bon compromis entre puissance, pénétration, précision et cvadence de tir! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 C'est amusant de pouvoir one-shot le petits et moyens chars, de même que d'endommager les tiers 6+ (j'ai déjà endommagé un Maus en le tirant avec le 152mm, c'était drôle). Le 107mm est une merveille (j'ai aussi déjà tué un Maus avec lol). D'ailleurs trouvant que mon 122mm bouffait trop de cash, j'ai remis le 107 sur mon KV-3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 J'ai aussi envie de balancer mon PC par la fenêtre.Mais ça va mieux depuis que je suis en Gold.J'ai droit aux HEAT et APCR donc je peux détruire des KV(qui a dit que je cheatais) maintenant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted August 1, 2011 Author Share Posted August 1, 2011 Le KV n'est pas si blindé que ça. Avec un char de T5, c'est facile de pénétrer leur blindage... Ce qui le rend si awesome, c'est son armement. Un pur bonheur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Le KV fait quand même chier un bon paquet d'ennemis en ricochant leurs tirs, même s'il reste un aimant à artillerie. Faut que je me débarasse de mes tiers 3 et 4 au plus sacrant moi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Le Su-85 avec le 107 est juste un viole Il est fragile mais surpuissant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Et le KV-3 avec le 107 ? >] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Bah un heavy tank avec un cannon plus que passable pour son tier? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Le 107mm n'est pas passable, c'est un canon de tier 7, je bute plein de gros monstres avec (dont un Maus en passant). Et puis le 122mm bouffe le cash comme pas possible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Nan mais je rigolais, j'ai déjà réduit en miette un T-29 avec mon 107 sur le Su-85 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted August 2, 2011 Author Share Posted August 2, 2011 Et, en passant, le temps de rechargement du 122mm est très élevé pour des combats de T6. Sur un KV-1S je pense qu'on peut se débrouiller avec, mais sur le KV-3 ça doit vite devenir un cauchemar. Mais c'est bizarre, je vois toujours les KV-3 avec la tourelle KV-220. Même le 100mm ne les intéresse pas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Ils viennent probablement tout juste de déverouiller le char. Killian >> J'ai buté un T34 US avec. De face, en combat singulier avec un KV. Je crois qu'ils doivent l'avoir nerf depuis lol ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian31 Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Franchement le 107 est un monstre, y'a rien d'équivalent dans les arbres techno Américain / Allemand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 C'est ça qui fait chier... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 C'est ce qui fait dire aux gens que les tanks russes sont OP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted August 2, 2011 Author Share Posted August 2, 2011 C'est moi ou je trouve que le VK 3001(P) est meilleur que le VK 3001(H) ? *cligne des yeux* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Je pense oui le 3001P je le trouve merdique. sauf pour la vitesse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Ayant une difficulté notable à différencier tous les chars dont le nom commence par "VK3...", je ne saurais me prononcer sur la question. Les chars allemands ont vraiment des noms imprononçables et trop compliqués. Au contraire, coté Soviet, c'est très simple : par exemple pour les chasseurs de chars, ça fonctionne par calibre (SU-85, SU-100, etc.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 VK je crois que c'est pour Vollkettenkraftfahrzeug ou Véhicule expérimental. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted August 3, 2011 Author Share Posted August 3, 2011 (edited) Les chars mis en service par la Wehrmacht sont désignés par l'abréviation PzKpfw. (Panzerkampfwagen = Véhicule blindé de combat). S'ils sont d'origine allemande, des chiffres romains suivent : ils indiquent l'ordre d'apparition. Exemples : PzKpfw. II, PzKpfw. III, PzKpfw. IV, PzKpfw. V Panther, PzKpfw. VI Tiger Mais la Wehrmacht a aussi utilisé un grand nombre de chars de conception étrangère ou capturés. Dans ce cas, ce sont des chiffres indiens qui suivent, auxquels on ajoute une lettre entre parenthèses pour indiquer la provenance du véhicule. Exemple : PzKpfw. 38(t) (le (t) signifie tschechisch = tchèque) La plupart des prototypes ont reçu le nom générique de VK (comme l'a expliqué Paillette, Vollkettenkraftfahrzeug = Véhicule expérimental chenillé) suivi d'un numéro et d'une lettre entre parenthèses. Et ici, on commet souvent l'erreur de ne pas séparer le numéro en deux... car les deux premiers chiffres indiquent la classe de tonnage, et le deux derniers l'ordre de fabrication dans cette classe. Les lettres entre parenthèses, elles, sont celles du fabricants. Exemples : VK 30 01(H) - plus de 30 tonnes, première série de prototypes pour cette classe de tonnage, fabricant : Henschel. VK 30 01(P) - plus de 30 tonnes, première série de prototypes pour cette classe de tonnage, fabricant : Porsche (Henschel et Porsche étaient donc en concurrence pour cette série de prototypes) VK 30 02(DB) - plus de 30 tonnes, deuxième série de prototypes pour cette classe de tonnage, fabricant : Daimler-Benz. VK 45 02(P) - plus de 45 tonnes, deuxième série de prototypes pour cette classe de tonnage (il s'agissait d'un concurrent du Tiger II), fabricant : Porsche. Les nouveaux prototypes allemands des "E-series" sont désignés par classe de tonnage : le E-50 correspond à plus de 50 tonnes, le E-75 à plus de 75 tonnes... Le Ausf. qui suit parfois ne fait qu'indiquer une version. Efficacité. Edited August 3, 2011 by Cyann - Black Dawn Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Danke herr Cyann pour cet éclaircissement ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Tu m'apprend des choses sur les VK tien... Par contre une erreur : Panzer VI Tigre est arrivé avant (1942) et le Panzer V Panther (1943) il me semble. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Peut-être a t-il été conçu sur papier avant, par contre ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Possible. Mais la production du Tigre a été lancé en 42 et le projet papier en 41. Pour le Panther je ne me rappel plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Le Panther a été crée en parade du T34 dont il s'inspire grandement.Présenté en avril 1941 pour l'anniversaire du Führer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Je savait qu'il était inspiré du T-34. Mais je ne savait pas qu'il avait été présenté en 41. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Les plans ont étés présentés en 41,il est apparu en service en 1943 à Koursk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts