Tehnloss Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Sam, tu viens de décrire CnC4. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 On commence avec une Weapon Factory (pas besoin de central) qui produit sans arrêt des tank hehe action garanti les amis, plus de 200 tanks sur le champs de bataille!!! En effet, remplace 200 tanks par 50 et Weapon Factory par Crawler. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Ben merde alors, j'y avais même pas pensé (faut dire que je fais de mon mieux pour oublier ce "jeu")... C'est vrai que quand j'y pense c'est exactement CnC 4 XD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Qui-y a t-il Métroide? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 (edited) Il en à peut-être marre des commentaires négatifs sur C&C4 qu'on voit à longueur de journée ... --" Edited February 1, 2011 by Simon76 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Non je me faisait un facepalm devant mon écran en lisant les suggestions de Sam plus haut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divadawm Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 bon.. et bien je vais donner mon avis aussi tien. Pour moi un retour aux basique des command&conquer, je suis effectivement pour, mais il y a une chose toutefois qu'il faut qu'il comprenne. Le retour aux base ne tien pas que par le gameplay, dans mes souvenir, à chaque défaite ou victoire on avait le droit d'assister à une cinématique par rapport à la mission joué, c'est cinématique montrait les unités telle que le fameux mammouth mk.II, titan, wolverine et j'en passe, certes ça a un coup mais participe énormément à l'immersion, et pour quelque seconde de cinématique c'est pas la mort non plus. L'univers les factions en bref le scenario la aussi on avait de quoi aimer, la encore c&c3/AR3 restait quant même très intéressant, le scenario était toujours center sur kane et le tiberium, à la fin même de cnc3, on avait même les scrin déterminer à faire de la terre que poussière. Enfin pour résumé EA n'a pas fait que des catastrophe non plus ( ça c'était dans le temps on me dira ). mais un retour aux origine des command&conquer pour moi ça tien à ça: -Des cinématique s -Un univers bien ficelé -Un gameplay RTS aux style command&conquer, -des unité comme on les aime, que se soit gros, ingenieux ou même des mech( n'abusons pas ), et eventuellement des base bien droite, ( qui à dit sim city? ) Et s'il faut donner une touche innovante, il suffit de réfléchir et regarder un peut partout même moi comme vous d'ailleurs vous vous dite surement "moi j'aurais surement fait mieux que ça", du moins, je n'ai pas compter les restriction budgétaire et délais de développement . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Eh ben...que dire? Je suis d'accord ! Non, sérieusement Divadam a raison: EA ne fait pas que des catastrophes (si on comptes les autres jeux d'EA, ça change). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 (edited) J'y ai toujours pas joué car la bêta ne m'a pas donné du tout envie de l'acquérir et d'y rejouer Mais bon j'me le procurerais un jour pour pouvoir faire les campagnes et voir la fin de l'histoire vite fait. Edited February 1, 2011 by Coasterwars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Faut pas diaboliser EA... CnC 4 était merdique. CnC 3 et AR3 manquaient un peu d'innovation - je dis un peu, car AR3 a tout de même innové du côté des bases navales, des mines, des capacités secondaires... et CnC 3 a dû transposer à notre époque tout le gameplay des anciens CnC. Les bons jeux rapporteront toujours plus d'argent à l'éditeur que les mauvais. Je dis ça parce qu'on a un peu tendance à l'oublier parfois ici. Certains semblent même croire que plus le jeu sera pourri, plus l'éditeur s'en mettra plein les poches. Par contre je comprends pas la logique de mettre 6 joueurs max sur PC parce que la PS3 en supporte 6 maximum. Les joueurs PC et PS3 jouent séparément non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 (edited) Je pense que sais par souci d'équité . Edited February 1, 2011 by Simon76 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Mmh. Equité ou paresse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam93931 Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Non je me faisait un facepalm devant mon écran en lisant les suggestions de Sam plus haut. En faite, je faisais allusion à l'une des politiques d'EA, je ne suis pas du tout pour! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThunderCrash Posted February 1, 2011 Share Posted February 1, 2011 Par contre je comprends pas la logique de mettre 6 joueurs max sur PC parce que la PS3 en supporte 6 maximum. Les joueurs PC et PS3 jouent séparément non ? cod 6 , le jeu a été développé sur console pour etre porté sur PC , donc limitation de gameplay/serveur , possible qui ça ai été la même chose pour cnc Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 Mmh. Equité ou paresse... Touché. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 Faut pas diaboliser EA... CnC 4 était merdique. CnC 3 et AR3 manquaient un peu d'innovation - je dis un peu, car AR3 a tout de même innové du côté des bases navales, des mines, des capacités secondaires... et CnC 3 a dû transposer à notre époque tout le gameplay des anciens CnC. Absolument d'accord. C&C3 est un hit. AR3 est pas mal pour son gameplay sauf pour la gestion des ressources justement. Avec les mines il suffit de déplacer sa base et son armée et de la défendre comme un porc. Avec les autres C&C il fallait prendre un risque tactique en envoyant ses collecteurs loin de sa base sans protection ou justement de les escortés au risque de divisé son armée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Tibérium pouvait etre interéssant ! Mais à mon avis , ils doivent revenir plutôt sur les bonnes vieilles bases de leurs succès ! ^.^ Petit exemple Starcraft 2 , un vrai bijou ! 8D ps : Ben quoi ! Fan de blizzard aussi xDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Peut-être que tu as raison mais si il reviennent sur leur bases, faudrait changer les graphismes pour voir ce que cela donnerait (soit complètement excellent soit complètement pourri...) Moi je dis qu'il faut qu' EA essaye ensuite, ils verront ce que cela donne (si les joueurs sont contents ou pas des nouveaux graphismes). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Heureusement qu'il n'y a pas que des graphismes pour faire un jeu... Tu ne peux pas prendre uniquement cela en compte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Non, je le sais mais c'est l'un des points forts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Revenir aux bases d'accord!Mais pas aux bases vieillissantes de cnc95!Ce système est en vigueur dans la plupart des STR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Des bonne vieilles bases mais version amélioré et surtout ne pas tout changer à la CnC4 ! Dans un jeu , il faut le graphisme certes mais il faut aussi le gameplay , le scenario , la durée de vie du jeu et tout le reste ! Non , on va quand même revenir sur les bases de cnc95 ! xD Avrai dire , je préférais même rejouer lui que faire Cnc4 ! xDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 Ca ne sert à rien que un jeu dure plusieurs jour s'il n'est pas captivant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Non, il ne faut pas tout changer Jonathan mais éviter que celà dérape sur un nouveau CnC4 qui nous plait pas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Non , je ne veux pas tout changer sinon sa se finit avec un Cnc4 == > Mega flop terrible ! Ce qu'il faut c'est qu'ils revoient leurs anciens succès mais aussi d'écouter les fans , voir leurs réactions car sincerement , depuis que CnC4 , il se sont pris une claque dans la gueule qui est très sévère . Et , franchement , je me demande même si ils ont pas honte ! Honte ou pas ? Ils faudraient juste qu'il s'insèrent dans leurs cerveaux qu'ils viennent de tuer toute une saga ! Un prochain CnC ? Ils ont intérêt à réflechir au jeu que de penser aux frics ! Donc , qu'il prennent leurs temps car CnC4 est sortit beaucoup trop tôt ! Revoir leurs succès , ecouter les fans ect ect Ils ont beaucoup de choses à revoir ! Et c'est dans leur intérêt sinon le prochain CnC , il sera un flop ! Exemple : Starcraft II ( Y a pas photo , le jeu a fait un carton ! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Starcraft a repris ses bases et les a améliorés tient, je ne le savait pas merci Jonathan . En tous cas tu as raison il ont pris une gfrosse claque bien méchante dans la geule et maintenant ils vont devoir redoublés de prudence pour que les joueurs soient contents d'un nouveau CnC qui pourraît promettre de faire un carton comme Starcfraft II! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odyssee Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Il n'y a rien d'amélioré dans le gameplay de SC2... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 (edited) ça sent le troll... Mais bon, on ne peut pas comparer Starcraft et CnC pour la bonne raison que nous sommes arrivé a Alerte rouge 3 et à CnC 4. Starcraft n'est qu'au 2eme opus. Edited February 7, 2011 by Eomer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 [il n'y a rien d'amélioré dans le gameplay de SC2... ]==> Il l'ont réchauffés en faisant quelques ajouts par-ci par-la ! Et puis vaut mieux pas changer le gameplay , regarde CnC3 ==> CnC 4 ! [ Meme si tu le sais déja ! xD ] Eomer ==> Je ne comprends pas ton raisonnement ! A mes yeux , ce n'est pas très logique ce que tu dis ... Eclaire moi un peu plus sur ta façon de penser ! Même , j'ai une petite idée sur ce que tu viens de dire ! ^^ Enfin , pour moi faut que le propchain CnC cartonne ! On a toujours pas de nouvelle du prochain ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Oui, et rien d'étonnant à cela. A la limite, on pourrait avoir une annonce à la fin de l'année, mais personnellement je n'y crois pas. On revient au vieux dilemne du jeu vidéo : innover ou conserver ? Difficile d'échapper aux foudres des critiques en tous cas. Seule une chose est sûre : on ne change pas ce qui marche, on y ajoute des choses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
T-800 Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Moi j'en parle avec des amis qui verraient bien CnC 95 relooké version CnC 3 et personnellement je suis un peu du même avis qu'eux ! Moi qui ait CnC 95 et ne pouvant pas le faire tourner sur mon PC, je n'ai pu tester que 1 ou 2 première mission sur mon ancien ordinateur donc une version remastérisée serait sympa. Après il est vrai que EA avait annoncé que pour le prochain CnC ils travailleraient avec la communauté mais pour l'instant rien, en tout cas ils ont tout intérêt à nous concocter un bon jeu dans la tradition de la saga sinon ils vont le sentir passer en profondeur ^^ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Ah we ! C'est pas une mauvaise idée mais je ne crois qu'ils vont revenir sur un ancien jeu ! Mais tout de même , sa reste une bonne idée , ils vont faire sa a la Stars Wars Version euh je sais plus comment s s'écrit le mot ! xDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Métroïde Prime Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Des bases à la Age of Empire ? Maintenant que Ensembe Studio est mort, pourquoi se gêner ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simon76 Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Oui enfin bon , peut-être que les fans de C&C et d'AoE n'apprécierai pas . Après cela peut être un bonne idée . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyann - Black Dawn Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Ah non. AoE et CnC sont deux séries complètement différentes. AoE est un jeu stratégique, CnC un jeu plus "tactique" et au gameplay beaucoup plus rapide. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Rot Posted February 8, 2011 Share Posted February 8, 2011 Des bases à la Age of Empire ? Maintenant que Ensembe Studio est mort, pourquoi se gêner ? c'étais presque le cas dans Général avec le GLA "encore du travaille" j'adore les phrases des travailleurs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted February 9, 2011 Share Posted February 9, 2011 (edited) c'étais presque le cas dans Général avec le GLA "encore du travaille" j'adore les phrases des travailleurs Oui moi aussi j'adore, "Vous n'auriez pas des chaussures?" Une question du genre. Puis en plus ils ont un accent qui rend leurs phrases marrantes. Edited February 9, 2011 by Colonel Hogan's Link to comment Share on other sites More sharing options...
-wog-colonel Posted February 10, 2011 Share Posted February 10, 2011 j'étais pas très chaud à la sortie de Generals car fan d'alerte rouge ,mais une fois que j'y ai mis les mains dedans je pouvais plus m'arrêter . J'espère un Generals 2 ,mais avec le même gameplay ,d'autres factions ,d'autres unités et bâtiments et des graphisme améliorer . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Rot Posted February 10, 2011 Share Posted February 10, 2011 J'approuve se que tu dit Exacetement comme toi, Fan d'alerte rouge, e trouvais Général trop écarter des franchise et pas interessant, mais au final c'est simpas a jouer, mais je préfère quand meme un bon Alerte Rouge, se que j'ai surtout aimer dans général c'est les armes du GLA surtout les armes chimique, et faire des attentats Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts