La connerie n'a pas de limite sur le forum officiel, la preuve avec ce groupe facebook joliment nommé "I hate CnC4"

Groupe Facebook : I hate CnC4"

Bref voilà c'est dit vous pouvez leur jeter des pierres maintenant

bah en meme temps.... c'est un peut le cas de bcp de monde hein.. j'y jouerais pour voir le scenario et basta

En même temps Yssan, je ferai pas de pub à ta place.

Il me semblait en avoir vu un du même genre "I hate C&C". Sûrement supprimé.

Parce que des 'groupie' de joueur veulent leurs bases, qu'il trouve ce jeux nul?

Parce qu'il n'y a pas le même type de collecte que c'est pourrie?

Parce EA à décider de prendre un risque pour nous faire découvrir un nouveaux gameplay, que c'est ça n'a plus rien de C&C?

honnêtement? CnC3 il est la pour quoi, il est trop vieux?

Si ont avait fait un remake, il aurait aussi bien été insulté parce qu'EA penserait qu'aux fric tien?

le mec qui a crée ce groupe, il se plaint d'accord, mais il à chercher à comprendre le travail sur un jeux-video?

que si une erreur à été commise, ont ne peut pas vraiment faire demi-tour? et pour qu'elle raison? j'en doute...

tout ça pour dire que perso, il y a effectivement des default, mais les point positif dont la, est c'est la première foit que je joue autant aux multi que tout les c&c à ce jours

pour terminer mon petit discours, une petit phrases qui commence à devenir redondant "on aime, ou on aime pas!"

Modifié le (Février 9, 201016 yr) par Divadawm

Tu aimes Command and Conquer ou tu le quittes.

De même, j'avais été vacciné du multi sur CnC3 mais là je ne décroche plus. ^^

Le gameplay est juste jouissif. (Par contre côté design et proportions, même si dans les anciens CnC y avaient déjà des proportions exagérées,notamment avec l'infanterie, là c'est vraiment flagrant, mettez un Mastodonte et un Mammouth côte à côte...)

Visiblement l'orthographe et la grammaire c'est pareil, on aime ou on aime pas...

je suis pas parfait Yssan, j'ai des défault, est celui-ci, c'est pas le plus petit.

mais bon pour revenir aux sujet même, je trouve qu'EA a quant même du courage pour continuez,

parce que moi, je vois tout c'est gens qui se plaignent de tout, je renoncerait.

et pourtant ils ont continué, il y a des gens qui aime, d'autre qui trouve encore à redire, mais voila!

Moi qui pensait qu'ont était pas entendue, il ont changer l'avatar!, il ont rajouter le tiberium!, on ne peut pas dire donc qu'il ont fait le sourd, comme dirait certaines personnes du forum de la bêta.

personnellement, je tien quant même à remercier l'équipe d'avoir tenter le risque, car au final, on se retrouve avec un gameplay neuf, qui certes a ces petit défault ( je parle de la façon de récupérer le tib ), mais je suis vivant!!

Modifié le (Février 9, 201016 yr) par Divadawm

Le risque, c'est le cas de le dire.

Vu les prévisions qui sont faites, EA pense que C&C4 ne sera pas rentable, et même qu'ils perdront de l'argent.

Parce que des 'groupie' de joueur veulent leurs bases, qu'il trouve ce jeux nul?

On est pas des "groupies", c'est juste qu'on aime bâtir notre base comme une petite ville, avoir l'impression qu'on à vraiment conquis quelque chose, et pas juste déplacer et faire attaquer des troupes.

Pour le reste du jeu, j'ai rien à redire dessus.

Après c'est question de point de vue, on peut comprendre que certains préfèrent la stratégie pure, mais nous on était satisfait par CnC dans ce sens la, et c'est pour ça qu'on est insatisfait de CnC 4.

Bon sinon, je ne soutient absolument pas ce groupe, si ils aiment pas CnC 4, ils ont juste à ne pas l'acheter.

Quant je dit des 'groupie' je t'assure, même si tu aime les base, tu ne fait pas partie du lot,

ils y a des personnes qui du moment ou il y à pas de base, il ne prennent même pas la peine d'aller plus loin, ce qui est un peut triste vue le potentiel du jeux, moi j'aime les bases à la sim city x), mais, j'aime aussi CnC4. ( est évidement, c'est mon pont de vue )

mais ton point de vue n'est pas faux toutefois, est c'est peux être même un point qu'EA devrait éventuellement noter si ce n'est pas fait.

Modifié le (Février 9, 201016 yr) par Divadawm

Encore des abrutis qui critiquent CnC 4 sans argument. CnCBoy et les autres, eux, au moins, en ont. C'est la qualité des arguments et non le nombre qui compte... je vois déjà ces nOObs se regrouper depuis le forum officiel.

Pareil Diva, je mets des heures à placer mes bâtiments et j'adore CnC 4. Deux choses que j'aime.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'avoir un groupe anti C&C4. Dieu merci nous sommes dans des pays libres où chacun à le droit de dire ce qu'il pense. A chaque C&C il y a des gens qui n'aiment pas les changements, C&C4 n'innove pas sur les critiques.

Pourquoi les traiter d'abrutis ?

Je ne bave pas devant CnC4, mais de là à le haïr... J'apprécie ce jeu et je l'achèterai comme on achète le dernier tome d'un bouquin.

Dans le genre initiative inutile, ce groupe est pas mal.

Pourquoi ce groupe est inutile ? Ce n'est pas interdit de rejeter un jeu et de le faire savoir.

que je sache, en démocratie, tout le monde peut dire ce qu'il veut, c'est ca la liberté d'expression, ne pas se soumettre a la majorité

je vois pas qui ca dérange qu'il y ai ce groupe

Je n'ai pas dit interdit, j'ai dit inutile,je pense pas que ce groupe puisse avoir une quelconque influence sur CnC4. Donc, inutile.

Non mais c'est juste les Conservateurs traditionalistes de C&C qui font, comme d'habitude, un peu de ramdam.

Je le suis légèrement conservateur, vu que je joue plus aux anciens C&C (C&C2 ou C&C3), mais je suis pas fermé à l'innovation.

Car si je veux jouer à C&C, aux vrais, avec des bases, des murs, et touti quanti, bah, j'ai juste à reprendre mon CD sur mon étagère au salon...

Donc C&C4, je l'achèterai parce que je veux connaître la fin, et que peut-être, je jouerai online (un peu, car j'ai aussi une vie à côté), et bien ça sera parce que ça change un peu de d'habitude, que je jouerai à C&C4.

Toutes façons y'en a toujours pour protester contre le changement, et ce, dans tout les domaines.

Étrangement, c'est toujours ceux qui sont contre le changement qu'on entend le plus.

Alors qu'il semblerait, que parce que C&C innove enfin, des gens seraient prêt à l'acheter. Au grand désespoir d'EA car, il semblerai que C&C4 ait été développé, en sachant que ça leur coûterai plus cher, que ça ne leur rapporterai (ce que j'ai déjà dis sur ce topic).

Je n'ai pas dit interdit, j'ai dit inutile,je pense pas que ce groupe puisse avoir une quelconque influence sur CnC4. Donc, inutile.

Rien est inutile. Les modifications apportées sur ce jeu sont en grande partie lié aux critiques émises par le communauté.

En grande partie, oui et non.

Ils écoutent la communauté, ça c'est certain (sinon il ne prendrait pas la peine d'inviter tous les administrateurs des sites à Community Summit, on est bien d'accord jusque là).

Mais si, on écoutait tout le temps la communauté, on aurait le droit à une bouse. Parce que satisfaire tout le monde est impossible.

Donc des choix, économiques et innovants ont été faits. Après ça plait ou pas, et bien là... EALA essaye d'être conciliant mais c'est pas toujours facile à mon avis.

Rien est inutile. Les modifications apportées sur ce jeu sont en grande partie lié aux critiques émises par le communauté.

Tu surestimes la communauté. EALA veut faire un bon jeu. C'est tout.

Je ne surestimes rien du tout. Beaucoup de changements ont été grâce aux avis de la plèbe C&C. Exemple : le tiberium, l'avatar...

Le changement se verra peut être sur le développement du prochain où ils disent vouloir impliquer la communauté beaucoup plus tôt. Mais bon qui vivra verra...

En attendant je ferme ce sujet, non pas que je suis contre ce groupe, mais bien car je ne vois aucune raison d'en parler plus. ceux qui veulent le rejoindre, allez y.