Dans certains articles journalistiques, on peut lire ça

et tu as parfaitement raison sur ce point Zeph.

Sinon Kaiser je te l'accorde, il n'a aucun charisme, mais ça le renforce dans son style impartial et neutre.

Bah déjà que le peuple français s'est littéralement fait chier dessus après avoir diis non à Lisbonne et que le nain présidentiel ai décidé de dire oui quand même sans demander son avis!

Sinon Kaiser je te l'accorde, il n'a aucun charisme, mais ça le renforce dans son style impartial et neutre.

La neutralité pour un président c'est un synonyme pour l'immobilisme. Il va incarné l'embourbement de l'UE. Je vois déjà les prochains G8 ou G20 les grands de ce monde vont le confondre avec un accessoiriste.

Je parle de Neutralité par rapport aux différents pays de l'Union. HVR va jouer sur la politique mondiale et va assurément défendre comme il se doit nos 27 pays...

Hahaha! T'inquietes pas en ce qui cocnerne la Russie et les Etats-Unis ils vont s'en torcher de HVR et continuerons à faire comme actuellement: négocier de façon bilatérale avec les pays de l'Union qui les interessent et pas avec la totalité du groupe européen car c'est sans interêt!

Comme si l'UE, qui est un "truc" politiquement instable, pouvait être défendu...

En même temps si on l'enterre déjà, alors oui c'est sur, c'est foutu

Vous savez ce que c'est l'UE pour 75% des Suisses ? Une oligarchie politique avec un pouvoir exécutif fort, et un législatif faible. Certes c'était bénéfique pour le PIB de l'UE qui est la première puissance économique mondiale, mais le niveau de vie dans le "pays" de l'UE, n'est en aucun cas désirable !

Clairt que si on fait la moyenne, les pays de l'Est rabaissent la chose...

Arrêtez de vous plaindre les occidentaux! C'est votre faute si le rideau de fer est tombé et si on en est là aujourd'hui n'oubliez pas!

[ironie]L'UE et en particulier la France sont magnifiques: plein emploi, hauts salaires, logements nombreux et spatieux... Quel pays génial![/ironie]

Modifié le (Novembre 23, 200916 yr) par Vodka Da Smirnoffka

Des pays attardés soutenus par un pays d'assistés, il y a bien le Deutschistan qui remonte un peu la moyenne mais bon.

Des pays attardés soutenus par un pays d'assistés

LOL, tu m'as tué!

Tehnolss : Tellement vrai... Remarque on peut dire Europistan...

J'ai la preuve qu'Herman Van Rompuy n'est qu'un pantin des dirigeants de l'UE.

[yt]

[/yt]

Pantin, évidemment. On va pas donner trop de pouvoir à un type au sommet du l'UE, quand on voit le nombre d'euro sceptiques à 2 balles qui sont la 1ere cause des problème de l'UE... Si il pouvait agir indépendamment des chefs, j'en connais qui crieraient au scandale

Que ce soit lui où un autre, le Président de l'Union Européenne ne sera qu'un pantin au moins des huiles des gros pays (et de la France et l'Allemagne en premiers) tant qu'il n'y aura pas une plus grande cohésion entre les états membres histoire qu'on puisse se réunir au seins de l'Union européenne, plutôt que de vouloir bouffer sa part du gâteau vite fait pour sois tout seul...

Modifié le (Novembre 23, 200916 yr) par Le Métroïde Prime

Etre à la solde du Silvio prouve bien qu'Herman n'a pas la carrure pour le poste.

Quel charisme !

Dans les faits une cohésion européenne est difficile, il faut un objectif plus ou moins commun ce qui n'est pas le cas. Et deviendra sous peu impossible, il n'y aura même plus une culture commune.

Etre à la solde du Silvio prouve bien qu'Herman n'a pas la carrure pour le poste.

Je le répète, aucun n'était en mesure de pouvoir péter à la gueule de Silvio... Aucun des dirigeant Européen n'a jamais osé médire sur ce cher... type.

Tehnloss, la Sainte Alliance dans une guerre contre une puissance mondiale, où des pays riches en matière première ? *tralala*

*.* "Les Etats Unis d'Europe" *.* splendide utopie que voici, mais avec un potentiel de puissance tellement colossal...

Modifié le (Novembre 23, 200916 yr) par Le Métroïde Prime

Pour moi Tony Blair était le meilleur des candidat, mais voila comme toujours l'UE a préféré prendre un mollusque.

Mais oui, un type issus du pays qui chie le plus sur l'UE, faut pas rêver.

De plus pour un type qui a léché le cul de ce cher G W Bush...

'Fin bon de toute manière je ne pense pas qu'on sera un jour d'accord, je dis wait and see.

Si pour toi être allié d'un pays et de le soutenir militairement c'est de lui lécher la croupe, tu as une conception différente de la mienne. Mais moi je préfère avoir un homme d'action en tant que président qu'un homme du constat.

La France est alliée des USA, et pourtant... Ici, c'était ce que j'entends souvent "le 51e état des USA"...

La plupart des pays sont alliés des États-Unis d'Amérique. Pour le poste de président de l'UE, le charisme est l'un des critères les plus important. Pour le coup Herman Van Rompuy c'est comme faire un Terminator avec Dani De Vito dans le rôle du cyborg. C'est pas crédible.

C'est l'Anglaise qui va devoir se taper la Diplomatie Européenne.

Van Rompuy n'est pas un mou. En Belgique on l'a fait chier, il lui aura fallu pour peu de remettre les fouteurs de merde à leur place (le Frond des Francophones et la N-VA, les nationalistes Flamands).

Je pense que les 27 ont suffisamment d'expérience et de clairvoyance pour élire la personne idéale, comme Sarko a pu le dire dans son discours.

Justement il n'y a jamais eu de véritable élection pour ce poste. Sa nomination résulte plus d'un diner de con ou alors du jeu du petit Gregory.

Plus d'un conclave. Ca se fait aussi avec les dirigeant des plus grosse entreprises du monde et leur conseil d'admin. Ce sont donc des diner de cons dans une mesure relative au QI d'Einstein j'ai envie de dire...

Vive les Gregory's et Polvoorde

Je ferme ce sujet.