tchutch Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Voilà la config minimum : If you are experiencing demo problems, slowdown, any kind of technical issues, please make sure FIRST that you meet our official min spec located at this page in our FAQ: http://www.commandandconquer.com/game_details/faqs/default.aspx#faq3 And also now in this thread: OS: Windows XP, Windows Vista (32-bit; 64-bit versions of Vista are not supported) CPU: 2.0GHz or high, or AMD equivalent RAM: 512 MB or more Disk Drive: 8x or faster DVD drive for retail SKUs, not required for digitally downloaded version Hard Drive: 8.0 GB or more of free space Video: GeForce4, ATI Radeon 8500 or greater (ATI Radeon 9200 and 9250 PCI, NVIDIA Geforce 4 MX cards not supported.) Sound: DirectX 9.0c compatible sound card Network, Internet Multiplayer: 2 players (no voice support) – 56 Kbps Internet connection; 2-8 players (with voice transmission) – Broadband-class connection Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 meme avec une geforce7 le jeu lage a mort :cry: :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Arrêtez de vous foutre de nous, la config minimum c'est pour lancer le jeu mais pas pour jouer... j'ai une bonne config et ça rame à mort... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted February 27, 2007 Author Share Posted February 27, 2007 il doit y avoir un prob avec ta config ou tu as laissé toutes tes applications tourner derrière. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 J'ai encore essayé en coupant vraiment tout derrière mais toujours pareil, le jeu me conseille de mettre les graph en quasimant max mais même en mini impossible de jouer correctement... j'ai vérifié tout est parfaitement à jour... Et ce son qui crépite sans cesse c'est horrible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted February 27, 2007 Author Share Posted February 27, 2007 bon le son c'est autre chose... mais il te met le jeu en quelle résolution ? et est ce qu'il active l'anti-aleasing ? c'est ça qui bouffe un max. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 1024*768 J'ai pas songé à diminuer je devrais peut être... mais ça serait le comble avec la carte graph que j'ai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted February 27, 2007 Author Share Posted February 27, 2007 non pas moins.. et l'anti aleasing ou je sais pas comment ça s'écrit ? activé ou pas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Hummm petit rebondissement dans cette malheureuse histoire. J'ai essayé de jouer à Day Of Defeat, extension de half life pour ceux qui auraient oublié lol, impossible de jouer sous Open GL et avec les graphs au minimum ça rame à mort. Le problème ne vient pas de CnC3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted February 27, 2007 Author Share Posted February 27, 2007 oui sans vouloir dire que cnc3 est parfait niveau optimisation ça me parait bizarre que ce soit le seul jeu qui ramait chez toi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Hum après avoir cherché sur cette voie le jeu ne rame pas du tout les graphs au max... Désolé de vous avoir fait chier avec ça lol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted February 27, 2007 Author Share Posted February 27, 2007 ben c'est cool alors Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Waaa mon dieu ce que c'est beau et que ça tourne bien Toutes mes excuses... et bon jeu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Euh... Une ATI Radeon X300 series, c'est plus récent ou plus ancien qu'une Radeon 8500 ? :? Je pense quand même que la Radeon 8500 est plus ancienne, car il parle de la GeForce 4 comme équivalent, mais bon... Je voudrais tout de même savoir si ma vieille X300 series tient la route :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yos 6 Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Pas compatible Vista 64 bits pfffff... Donc comment on fait ? Moi le son crépite, et les bords de l'eau ont des petits beugs de pixelisation... Donc bon le jeu est bien, rien à dire ok, mais là je suis un peu déçu pour le matériel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Au fait, c'est quoi Windows 32 bits et 64 bits ? :shock: :help: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellfire Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 c'est bon!!!! j'ai pas laggé une seule fois!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Au fait, c'est quoi Windows 32 bits et 64 bits ? :shock: :help: C'est le processeur en fait qui est en 32 ou 64 bits. La différence est que pour chaque cycle d'horloge (Unité élémentaire de temps de votre ordinateur. Le nombre de cycles d'horloge d'un processeur est étroitement lié à sa fréquence. Si votre processeur est cadencé par exemple à 2 GHz, il possède 2000 millions de cycles d'horloge par seconde). Un processeur 64 bits a la capacité de traiter 2 fois plus d'instructions qu'un processeur 32 bits. Mais ça ne veux pas dire que le PC ira deux fois plus vite avec un processeur 64 bits qu'avec un processeur 32 bits. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yos 6 Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Le jeu est bien compatible avec les GeForce ? :shock: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ga3L Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Oui, mais pas n'importe lesquelles Link to comment Share on other sites More sharing options...
cnclens Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 perso avec une 6600 GT pas de problèmes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yos 6 Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Bah j'ai une 7900 GT... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArZeniSt Posted February 28, 2007 Share Posted February 28, 2007 Euh... Une ATI Radeon X300 series, c'est plus récent ou plus ancien qu'une Radeon 8500 ? :? C'est pas forcement la date de sortie qui importe mais plutôt la puissance de la carte. Une 9800 Pro est beaucoup plus vieille qu'une X300 et pourtant elle l'explose en terme de performances. Pour en revenir à ton sujet, si je me trompe pas la X300 est une carte de moins de 3 ans en PCI Express avec un GPU cadencé au alentour de 320Mhz et qui embarque 128Mo de Mémoire. Soit une carte un poil plus véloce que la 8500 qui n'avait que 64Mo de mémoire (parfois plus, mais c'est dur de retouver des specs d'une carte relativment ancienne). Donc en théorie elle auront approximativement les mêmes performances. En théorie seulement, car la X300 n'est pas une carte dédiée au jeu et ne fonctionne pas tout à fait de la même manière. Mieux vaux tabler sur le rachat à court terme d'une carte graphique (on trouve des 6600GT pas trop cher) si le jeu rame trop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cnclens Posted March 1, 2007 Share Posted March 1, 2007 Mieux vaux tabler sur le rachat à court terme d'une carte graphique (on trouve des 6600GT pas trop cher) si le jeu rame trop. Exact, j'ai acheté la mienne sur CDISCOUNT il y a 2 mois, je l'ai payé 69 € port compris Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 1, 2007 Share Posted March 1, 2007 Ok, merci beaucoup Ca faisait un bail que je cherchais à savoir s'il était temps pour moi de changer de carte, mais je viens de voir en plus de vos réponses qu'un gars sur le forum d'EA arrive à faire tourner le jeu avec une Radeon X200 series... En tout cas, merci encore de m'avoir rassuré ...Ne reste plus qu'à commander la Kane Edition :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted March 2, 2007 Share Posted March 2, 2007 moi elle tourne bien sur mon PC pour l'instant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 Je suppose qu'elle tournera bien sur le mien aussi Vivement que l'on puisse commander la Kane Edition ! J'en ai marre d'attendre :evil: P.S.: Je pars dès demain pour 4 jours à Honfleur... Ca m'étonnerai que je puisse me connecter durant cette période :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 du repos pour Zéphyr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlantis Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON l'ati radéon 9250 n'est pas compatible, il me faut une nouvelle :cry: la ram , c'est bon, par contre, le processeur c'a va etre limite, j'ai que 1.75GHz, mais je vais le booster pour que ca marche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 du repos pour Zéphyr... Je compte sur toi pour qu'il ne soit pas en manque de flood Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 Moi de toute façon j'ai mis toutes les options au minimum, juste parce que j'étais en médium et que j'ai eu un pti lag alors qu'il y avait pas mal d'unités à l'écran... je me suis peut etre un peu emporté... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xendoka Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 Là j'ai retenté avec 10 convers msn ouverte, et firefox qui me suçait 400Mo de ram et il a à peine laggé lors du tir du CI... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted March 3, 2007 Share Posted March 3, 2007 Moi j'aurais une nouvelle becane quand mon frangin aura trouvé du boulot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Me revoilou ! Pour ce qui est de la bécane, la mienne tiendra la route, normalement Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 moi ma bécanne a 620€ lague a mort avec C&C3 :cry: :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
cnclens Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 pourtant pour 620 €, maintenant on a quelque chose de bien (à moins que ce soit l'UC + écran, alors là, ok :? ) perso je ne le trouve pas gourmand, par rapport à HH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yssan Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 TW tourne mieux que HH, c'est dire à quel point Generals était mal optimisé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian N Tay Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Une Ati X 300 Série c'est bien comme carte graphique ? Parce que sai sencer etre pourri (Avec toute les nouvelle carte qui sont sorti...) Mais le jex rame pas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted March 9, 2007 Share Posted March 9, 2007 Une Ati X 300 Série c'est bien comme carte graphique ? Parce que sai sencer etre pourri (Avec toute les nouvelle carte qui sont sorti...) Mais le jex rame pas... Tu en as une aussi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian N Tay Posted March 9, 2007 Share Posted March 9, 2007 Enorme !!! Je suis pas le seul !!! On va créer un club Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts