mahoudeaux Posted June 27, 2006 Share Posted June 27, 2006 je suis un amateur des C&C originaux 8) : CC1 et AR +extentions et CC2+hydre 8) y a t'il des point commun entre General et tiberium( 8) ) ou est ce que c'est juste une sorte de age of empire( :twisted: ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted June 27, 2006 Share Posted June 27, 2006 Aucun point commun vu qu'il n'y a pas de scénario à GEN/HH Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Generals n'a en effet aucun point commun avec la saga tibérienne... C'est juste une sorte de simulation de guerre contemporaine... Perso, je n'aime pas le scénario (les gentils ricains associés aux gentils chinois qui partent dégommer des méchants arabes :? ), mais j'ai tout de même apprécié le jeu en lui-même (niveau graphismes et réalisation) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Aucun point commun vu qu'il n'y a pas de scénario à GEN/HH Yen a un, mais vraiment basique et à chier des bulles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revan Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Le Bon (USA), la Brutte (Chinois) et le Truand (GLA) c'est ça le scénario, avec un petit fond de guerre moderne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Le Bon (USA), la Brutte (Chinois) et le Truand (GLA)c'est ça le scénario, avec un petit fond de guerre moderne C'est clair c'est exactement ça! bien vu ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Le Bon (USA), la Brutte (Chinois) et le Truand (GLA)c'est ça le scénario, avec un petit fond de guerre moderne Bizarrement la GLA est symbolisée par les arabes ... EA ferait-il de la politique en faveur des "croisades" de son abruti de Président ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Le Bon (USA), la Brutte (Chinois) et le Truand (GLA)c'est ça le scénario, avec un petit fond de guerre moderne Bizarrement la GLA est symbolisée par les arabes ... EA ferait-il de la politique en faveur des "croisades" de son abruti de Président ? Il est aussi possible que chez EA, ils aient été totalement pour le "président" des ricains... Moi, j'ai vu une interview de plusieurs des réalisateurs de Generals qui avaient l'air d'être absolument sûrs du fait qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak... Et maintenant, on voit le résultat :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Moi ce que je trouve dégoutant dans Generals c'est le total oubli de l'Europe... heureusement ya le mod pour se ratrapper! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 Moi ce que je trouve dégoutant dans Generals c'est le total oubli de l'Europe... heureusement ya le mod pour se ratrapper! C'est clair... :evil: Mais je me suis longtemps demandé si l'oubli en était vraiment un, ou bien une manière subtile de nous reprocher de ne pas nous être engagé dans une guerre stupide et inutile... Quoique, quelques pays d'Europe ayant participés, ce n'est qu'une hypothèse... :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Les americains nous voient comme une puissance décadente mais en fait c'est plutôt eux qui se fragilisent et nous qui devenons puissant 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Les americains nous voient comme une puissance décadente mais en fait c'est plutôt eux qui se fragilisent et nous qui devenons puissant 8) Mouais, enfin bon, si nous devions nous battre contre eux on prendrait cher quand même... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revan Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Si les gars de EA étaient aussi pro-Bush que vous semblez le penser vous croyez qu'on aurait eu le scénario de HH, ( A savoir la QG de l'OTAN détruit par la GLA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted June 29, 2006 Share Posted June 29, 2006 Ben oui, justement, comme provocation (il est situé en Europe du Nord...) et pour dire qu'ils avaient raison :evil: De plus, la GLA attaque l'Europe :evil: (comme si on était pas fichus de nous défendre... C'est comme si ils avaient fait un jeu où les ricains se faisaient envahir par les belges ! ) Pis, en plus, je ne parle même pas de l'Union Euro-Chinoise qui en résulte... C'est vraiment du n'importe quoi... :evil: P.S.: Je n'ai rien contre les belges Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted July 3, 2006 Author Share Posted July 3, 2006 quand EA( :twisted: :twisted: ) fera un vrai command and conquer prévenez-moi :!: deffinition vrai command and conquer: VCM ,ingenieur, pas de brouillard de guerre,commando, mammouth, raffinerie, grosse différence entre les camps 8) VIVE WESTWOOD 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 VIVE WESTWOOD 8) Westwood fait partie d'EA, ne l'oublie pas... quand EA( :twisted: :twisted: ) fera un vrai command and conquer prévenez-moi :!: deffinition vrai command and conquer: VCM ,ingenieur, pas de brouillard de guerre,commando, mammouth, raffinerie, grosse différence entre les camps Ben, comme ils sont en train de faire CnC Tiberium Wars... Vivement la sortie ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xendoka Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 Perso, je pense que Generals et HH sont plus des critiques de ces guerres, dans le sens où la GLA a des skuds, mais les chinois qui sont en amsse on aussi une puissance phénoménale et le nucléaire... Et la Chine n'a jamais été alliée avec les Etats-Unis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 Perso, je pense que Generals et HH sont plus des critiques de ces guerres, dans le sens où la GLA a des skuds Oui, mais dans Generals, la GLA est dans les premières missions en Irak... :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 quand EA( :twisted: :twisted: ) fera un vrai command and conquer prévenez-moi :!: deffinition vrai command and conquer: VCM ,ingenieur, pas de brouillard de guerre,commando, mammouth, raffinerie, grosse différence entre les camps 8) VIVE WESTWOOD 8) Ce post m'horripile alors : D'une : Westwood a été racheté par EA (qui ont fait tous les C&C à partir de Soleil de Tiberium (1999) à cause de Virgin qui ont laché la branche Jeux Vidéo) De deux : Oui je peux te l'accorder ta définition mais tu as déja vu un C&C sans Brouillard de guerre toi ? A moins de faire une partie en escarmouche sans brouillard oui ok mais ça c'est pour les noob. Et tu veux une grosse différence entre les camps toi ? Et ben je te vois mal prendre un camps affaibli surtout que ça risque d'etre le GDI car il a tjrs été désavantagé par rapport au Nod ... De toute manière c'est la meme chose dans tous les Real-Time Strategy : Brouillard - Meme niveau pour les factions en variant les arsenals. Quand au Mamouth, VCM, Ingénieur oui je te l'accorde c'est pas top sur Generals mais faut dévellopper d'autre stratégies quand meme, pas tjrs avoir les memes armes. Quand aux Commandos, ils ont tjrs été dans C&C que se soit le Commando Cyborg pour le Nod ou LotusNoir pour la Chine. Donc voila ma petite explication Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 je te vois mal prendre un camps affaibli surtout que ça risque d'etre le GDI car il a tjrs été désavantagé par rapport au Nod Ben y'a pas de raison que ça change ! lol :twisted: Donc voila ma petite explication Ben c'est bien... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mahoudeaux Posted July 13, 2006 Author Share Posted July 13, 2006 quand EA( :twisted: :twisted: ) fera un vrai command and conquer prévenez-moi :!: deffinition vrai command and conquer: VCM ,ingenieur, pas de brouillard de guerre,commando, mammouth, raffinerie, grosse différence entre les camps 8) VIVE WESTWOOD 8) Ce post m'horripile alors : D'une : Westwood a été racheté par EA (qui ont fait tous les C&C à partir de Soleil de Tiberium (1999) à cause de Virgin qui ont laché la branche Jeux Vidéo) :!: :!: EA a edité et non créé CC soleil de tiberium :!: :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 quand EA( :twisted: :twisted: ) fera un vrai command and conquer prévenez-moi :!: deffinition vrai command and conquer: VCM ,ingenieur, pas de brouillard de guerre,commando, mammouth, raffinerie, grosse différence entre les camps 8) VIVE WESTWOOD 8) Ce post m'horripile alors : D'une : Westwood a été racheté par EA (qui ont fait tous les C&C à partir de Soleil de Tiberium (1999) à cause de Virgin qui ont laché la branche Jeux Vidéo) :!: :!: EA a edité et non créé CC soleil de tiberium :!: :!: Sans EA tu n'aurais pas C&C Tiberium Sun, car sinon Westwood aurait fermer et il n'y aurait plus de C&C à ce jour Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 D'une : Westwood a été racheté par EA (qui ont fait tous les C&C à partir de Soleil de Tiberium (1999) à cause de Virgin qui ont laché la branche Jeux Vidéo) Au début je me demandais pourquoi yavais un "virgin" sur mon Alerte Rouge... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 D'une : Westwood a été racheté par EA (qui ont fait tous les C&C à partir de Soleil de Tiberium (1999) à cause de Virgin qui ont laché la branche Jeux Vidéo) Au début je me demandais pourquoi yavais un "virgin" sur mon Alerte Rouge... Ah, toi aussi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
benny Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 C domage i oré pu continué avec le tibérium en gardan cette différence entre les faction en ajoutan une armé européene. je pense pluto qil on pa pu faire l'europe a cause de la ressemblence avec les usa o nivo militaire et politique c domage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 C domage i oré pu continué avec le tibérium en gardan cette différence entre les faction en ajoutan une armé européene.je pense pluto qil on pa pu faire l'europe a cause de la ressemblence avec les usa o nivo militaire et politique c domage Heu je te demanderais de faire un effort sur l'orthographe car ton clavier a à peu près 105 touches et si ça existe c'est pour s'en servir, pas comme les portables avec 9 touches ... donc je te demanderais de pas écrire en SMS, surtout que c'est affreusement illisible Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geantvert Posted July 27, 2006 Share Posted July 27, 2006 C domage i oré pu continué avec le tibérium en gardan cette différence entre les faction en ajoutan une armé européene.je pense pluto qil on pa pu faire l'europe a cause de la ressemblence avec les usa o nivo militaire et politique c domage Heu je te demanderais de faire un effort sur l'orthographe car ton clavier a à peu près 105 touches et si ça existe c'est pour s'en servir pas comme les portables avec 9 touches ... donc je te demanderais de pas écrire en SMS, surtout que c'est affreusement illisible C'est clair, j'ai rien compris ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkchimera Posted May 6, 2008 Share Posted May 6, 2008 e c pas pour moi a par les petite ressemblances entre les unité et le titre c'est pas un CnC pour moi , Cnc se distingue par son gameplay , ses magnifique briefing , et un senario magnifique , ... fin ce n'est que mon avis . Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoneWerks Posted May 6, 2008 Share Posted May 6, 2008 On est du même avis darky Concernant l'écriture, benny, sérieux fais un petit effort, pas que pour toi mais aussi pour les autres Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted May 6, 2008 Share Posted May 6, 2008 Il s'est dit des choses ici que Tchutch a surement pas aimé... en tout cas. Perso je trouve que la série C&C Generals est de loin la pire série C&C mais qu'elle n'est pas mauvaise pour autant. Malgré le scénario à chier et l'absence de la Russie et de l'Europe, ce jeu offre quand même une grande variété stratégique et un assez bon niveau de fun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkchimera Posted May 6, 2008 Share Posted May 6, 2008 (edited) je suis dacor avec toi mais bon pour moi ce n'est pas un CnC ... c'est comme si on venait dire que BTM c'est CnC XD. Edited May 6, 2008 by darkchimera Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoneWerks Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Bah, à vrai dire, on ne pourra enlever la franchise de GENERALS donc c'est inutile de couiner...Et puis sinon on va se faire engueuler donc autant s'arrêter ici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted May 7, 2008 Share Posted May 7, 2008 Bah y'a pas de points communs à part que tu construis ta base et que tu détruis tout avec des Nukes, des Empereur (le clone Chinois du Mammouth), et le Canon à Particules (copie du Canon à Ion). Moi, tant qu'il y a tout ça, ça me va. Si on veut un scénario, on joue aux Tiberium ou aux Red Alert ! Generals, c'est de la destruction, un peu d'air frais dans la série (et sableux aussi) et surtout du fun ! C'était risqué face aux hardcoreC&C que sont BoneWerks ou mahoudeaux ; mais tout le monde ne peux pas aimer tous les jeux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kasashnikov Posted May 10, 2008 Share Posted May 10, 2008 générals a été fait a mon avis en rapport de l'actualité de 1 et de 2 pour attirer un plus large public Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkchimera Posted May 10, 2008 Share Posted May 10, 2008 oui je pense aussi ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tchutch Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 vous pensez ce que vous voulez, perso je m'en fous, je sais juste qu'on ne peut pas changer le passé en dehors d'AR Link to comment Share on other sites More sharing options...
BoneWerks Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 C'est pas faux. C'est pour cela que je garde ma propagande pour moi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coasterwars Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 Voilà, bien dit Tchutch ! Tiens, je retourne jouer à ShockWave pour la peine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted July 5, 2008 Share Posted July 5, 2008 Si ya des points communs missiles nucléaire, une sorte de canon à ions, le char empereur (mammouth) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnonCnC Posted August 3, 2008 Share Posted August 3, 2008 c'est vrai que le scenario est bien trop légé sa manque de "vrai" video mad in cnc. C'est ce qui fait l'originalité d'un CnC les video, le scenario, et le comique !! (les unités qui se font chié lol) sinon le gameplay de generals et de HH est tres bien. Dommage que la campagne ne donne pas envie d'etre faite ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts