perso si EA ottait le titre C&C de général ca pourrait être un jeux acceptable (mais super mal équilibré)

Je suis d'accord avec Mahoudeaux ce jeu est pas trop mal mais n'a aucun rapport avec la série sacrée (si ce n'est une armée conventionnelle attaquant une guérilla)

En plus depuis que EA a pris les commandes le niveau a un peu baissé même si il se démarque largement de ses concurrents (où sont passé les innombrables missions de CnC 95 et la vidéo d'intro de AR2) et surtout la continuité des épisodes prend un sacré coup dans les dents (j'espère que l'add on de CnC3 liera autant que renegade les épisodes...)

Voilà...Pour moi aussi le "C&C" n'a pas sa place au dessus du titre Generals...Il n'a rien à voir avec les univers Tiberian et Red alert!

:/ alors pour vous "un C&C" c'est juste un red alert ou un tiberian...on dirai des vieux conservateur...

Bah oui, en mode "old school" l'ami

:/ ok ba alors pk vous aller acheter KW et AR3? c'est des nouveau fait par EA si vous etes old school rester avec AR2 et TS. Mais serieux de trouve sa débile.

:/ ok ba alors pk vous aller acheter KW et AR3? c'est des nouveau fait par EA si vous etes old school rester avec AR2 et TS. Mais serieux de trouve sa débile.

Je reste sur RA et TS! De toutes façons même si je voulais prendre les C&C3 et autres, je pourrais pas...

AR2 n'est pas un jeu qui renter l'histoire de depart de westwood, c'est un jeu 100% EA et pourtant un des jeux les plus appréciés. De même suite aux grosses erreurs comises sur TS, EA fit faire Missions Hydre qui est sans doute le meilleur add-on des cnc pour l'instant.

mais alors pourquoi ton avatar c'est un scrin si t'aime pas EA et que tu reste sur TS? O_O

on dirai des vieux conservateur...

On dirait??

mais alors pourquoi ton avatar c'est un scrin si t'aime pas EA et que tu reste sur TS? O_O

Parce que: 1°)Je suis aussi chiant avec mon flood que ce p'tit gars en terme de jeu

2°)J'le trouve joli ^^

ouais ba un conseil au niveau du flood arretez un peu! le forul devien relou en ce moment.

C'est jamais moi qui commence!

Donc c'est vrai que pour moi les C&C fonctionnent sans ces fichus ouvriers!

Hum il me semble que Westwood apparait comme présentant le jeu non? Jme trompe peut être

Missions hydres est en effet un bon add on mais n'apporte pas grand chose en terme de jeu. Il a surtout l'honneur de lié TS et CnC3 au niveau des technologies et de l'histoire

Et pour répondre a une certaine remarque je vais acheter AR3 et KW meme si c'est 100%EA car ils s'inscrivent dans la continuité de leur série (curieux de voir l'histoire tournant autour de Caabal et j'adore le délire temporel de AR) et SURTOUT car je suis un fan du label CnC (surtout tiberium) et que même si l'un de ces 2 jeux devenait le mouton noir de la série (mais peu probable) il en fera quand meme partie et ça ne m'empechera pas de le refaire plusieurs fois

CnC3 est trés bien en terme de jeu, manque juste la faune tiberienne. KW et RA3 ont l'air sympa. par contre General je pardonne pas. Jamais de general 2, JAMAIS!!!!!! Y a pas d'histoire, on dirait War3. bref rien des CnC; Rien.

Missions hydres est en effet un bon add on mais n'apporte pas grand chose en terme de jeu. Il a surtout l'honneur de lié TS et CnC3 au niveau des technologies et de l'histoire

Mission hydre a surtout l'honneur de dire qu'est ce que le Tacitus (qu'est ce que ca a été chiant dans TS de courir mission après mission derrière un objet dont on ne connait que le nom ...même pas la forme de l'objet alors c'est vous dire )

Modifié le (Mars 16, 200818 yr) par mahoudeaux

Vive C&C. Vive Westwood. Rejoignez l'ODEA ! (Organisation de Destruction de EA)

Pourquoi protester ? Car EA a enlevé les Nukes de AR3 et la faune et la flore tibérienne de C&C3 !

Generals et C&C3 sont le péril de C&C, nous devons sauver ce qui reste des vrais C&C et de Westwood en aidant les mods comme APB et Reborn, les projets comme XWIS et en influençant EA !

C'est déjà bien entamé, grace à Tchutch nos objectifs pourront parvenir à EA. Vive les vrais C&C !

Camarade Martin a raison ! nous enlever nos nukes ,c'est nous enlever notre puissante destructrice qui glorifie l'URSS et fais peur a nos ennemis

Sinon c'est vrai que CnC 3 est un peu comme vide sans la faune tibérienne

Mais le plus grand péril de CnC est generals.Mais je demande comment aurais réagi les Nodis s'ils voyaient leur nukes envolés?

hey! mettre en péril C&C vraiment n'imp'! c'est pas la meme histoire, je crois pas que des gens qui n'aime pas generals ne voudrons pas acheter les autre C&C...de plus il n'y a aucun rapport entre generals et AR ou tib' donc...

en tout cas tu as raison sur un point: la faune tiberienne est pauvre...mais c'est peut etre un moyen du GDI pour éradiquer le tib'

Nan, désolé, mais pour la disparition des missiles nucléaires, leur explication scénaristique se tient totalement. Pas d'Einstein, pas de travaux sur la fission nucléaire (ou des travaux nuls), et donc, pas d'énergie nucléaire dans quelque domaine que ce soit.

Y'a quand même un truc qui me chiffonne dans ce scénario : s'ils enlèvent/tuent Einstein dans le passé, la Chronosphère n'a jamais été inventée ...et donc, la "possibilité de futur" d'Alerte Rouge n'existe pas ! En effet, Einstein n'a pas éliminé Hitler !

Sinon, je l'ai dit et répété, CnC Generals est peut-être un bon jeu, mais ce n'est en aucun cas un CnC. S'ils enlèvent ce sigle de la boîte, je suis Ok pour y jouer de temps en temps, mais sinon, nan, je suis trop fâché quand je vois la boîte pour y jouer calmement.

CnC, c'est une manière de jouer, c'est un (voire deux) univers que Generals n'a pas. Il est impossible de comparer Generals à Tiberian Sun : ils n'ont RIEN en commun !

j'ai pas dit le contraire pour dire qu'ils n'ont rien en commum haha

mais! arretez *#µ% de dire que c'est pas un C&C et pourquoi il l'enléverai? il est pu en magazin :/

Y'a quand même un truc qui me chiffonne dans ce scénario : s'ils enlèvent/tuent Einstein dans le passé, la Chronosphère n'a jamais été inventée ...et donc, la "possibilité de futur" d'Alerte Rouge n'existe pas ! En effet, Einstein n'a pas éliminé Hitler !

Ils ont sans doute butés le génie après que celui-ci se soit occupé d'Hitler...

Nan, désolé, mais pour la disparition des missiles nucléaires, leur explication scénaristique se tient totalement. Pas d'Einstein, pas de travaux sur la fission nucléaire (ou des travaux nuls), et donc, pas d'énergie nucléaire dans quelque domaine que ce soit.

Au contraire ça se tient pas, c'est de la conneries totale ça. En effet la chronosphère elle va revenir dans AR3, mais pas le nukes ! Comment t'explique ça ?

Nan' date=' désolé, mais pour la disparition des missiles nucléaires, leur explication scénaristique se tient totalement. Pas d'Einstein, pas de travaux sur la fission nucléaire (ou des travaux nuls), et donc, pas d'énergie nucléaire dans quelque domaine que ce soit.[/quote']

Au contraire ça se tient pas, c'est de la conneries totale ça. En effet la chronosphère elle va revenir dans AR3, mais pas le nukes ! Comment t'explique ça ?

Ba ils ont enlevé Einstein juste après qu'il ait inventé la Chronosphère. Donc, la technologie existe déjà. Si on veut concorder avec ce que dit BoneWerks, je pense qu'ils reviendront dans le passé juste au moment ou Einstein revient lui-même du passé pour éliminer Hitler ...

Et puis il me semble que la technologie sous le Kremlin est une Chronosphère "faite maison", et pas une copie de celle d'Einstein ; cela-dit, je me trompe peut-être sur ce point ...

tout reste spéculation, on devrait en savoir plus dans les prochains mois mais n'oubliez pas la notion de fiction et surtout de jeu/gameplay.

J'avoue etre aussi dubitatif par le rachat et ses conséquences sur le long terme.

Encore Renegade, j'avais passé outre la simplification à outrance du BG, le manichéisme, et l'aspect du NOD donné.

C&C 3 ne m'a pas convaincu du tout. Alors que j'ai été un fan à outrance de C&C 1 et 2. J'ai fait et refait les campagnes un nombre incalculable de fois. Là, les unités ne m'ont pas convaincu, pas plus que le déroulement de la campagne (le temple du nod est... encore détruit. Ca commence à faire beaucoup là..)

Sans compter le manque de fun, on aurait pu imaginer une suite au fait que Kane pénètre la structure des aliens.

Plus de civils à descendre, de trucs dégoulinant de tibérium, pour un c&c censé etre l'apocalypse niveau tibérium, ben je regrette sévèrement mon soleil qui était bien plus ardent. Moins de fun, moins de plaisir, moins de vidéos de propagande, ou de scènes de combat, moins d'unités attractives, ca n'aide pas à se motiver.

De mon coté, j'ai été tellement dégouté que j'ai meme pas fini les trois campagnes. J'ai jamais essayé le multi du coup.

L'addon, j'ai appris par surprise son existence, et ce qui m'a convaincu de l'acheter, c'est le pur marketing pour la beta de red alert 3. (d'ailleurs je n'ai meme pas réinstallé encore c&c 3 en ayant acheté l'addon c'est dire)

J'ai encore des espoirs pour alerte rouge 3 meme si la présence d'une troisieme faction m'inquiete considérablement (déjà ils avaient du mal à l'époque avec deux factions quasi identique pour équilibrer..)

J'aurais été curieux de voir les chiffres des ventes de C&C 3 par rapport à Generals. j'espère que la franchise renouera aux sources avec RA 3 mais bon j'avoue que pour ma part l'enthousiasme n'est plus de mise.

Modifié le (Mars 28, 200818 yr) par Yarrick

:/ hum...

Le fun c'est pas vraiment un argument pour moi. Quand on regarde le jeu Compagny of heroes, il n'y a pas vraiment de fun, c'est du pur réalisme comme je l'aime et il n'y a pas vraiment de fun...et pour TOUT les jeu portant je titre de C&C sont de tres bon jeu, je pense que vous etes exigeant et que vous n'aimez pas EA c'est pour sa. Mais pour KW EA c'est ratraper je trouve, il y a plus "l'esprit" des deux autre.

si tu est degouter tu fais se que tu veux mais moi je les aime tous Yarrick

Je pense pareil qu'eomer : EA s'est bien rattrappé avec l'extension. Même si le gameplay reste assez rapide, et le paysage pas assez apocalyptique, le retour des Titans, des Cyborgs, etc. rappelle assez Tib'Sun pour que le retour en arrière opère. Et puis, même les nouveautés déchirent ce coup-ci ! (En passant, vive la Main noire, ses Confesseurs et ses Purificateurs.)

La campagne comble bien le "trou" entre Tib'Sun et Tib'Wars, et les cinématiques ont quelque chose de plus que celles de ce dernier (peut-être le fanatisme du Nod fait-il son effet ...).

Westwood a fait des super bons jeux, et EA en a extirpé des bons points (difficilement et longtemps après, je le reconnais ...).

Alors Silk, tes arguments restent les mêmes? Car n'ayant pas le jeu, je ne peut démentir tes dires ^^

J'avoue etre aussi dubitatif par le rachat et ses conséquences sur le long terme.

Encore Renegade, j'avais passé outre la simplification à outrance du BG, le manichéisme, et l'aspect du NOD donné.

C&C 3 ne m'a pas convaincu du tout. Alors que j'ai été un fan à outrance de C&C 1 et 2. J'ai fait et refait les campagnes un nombre incalculable de fois. Là, les unités ne m'ont pas convaincu, pas plus que le déroulement de la campagne (le temple du nod est... encore détruit. Ca commence à faire beaucoup là..)

Sans compter le manque de fun, on aurait pu imaginer une suite au fait que Kane pénètre la structure des aliens.

Plus de civils à descendre, de trucs dégoulinant de tibérium, pour un c&c censé etre l'apocalypse niveau tibérium, ben je regrette sévèrement mon soleil qui était bien plus ardent. Moins de fun, moins de plaisir, moins de vidéos de propagande, ou de scènes de combat, moins d'unités attractives, ca n'aide pas à se motiver.

De mon coté, j'ai été tellement dégouté que j'ai meme pas fini les trois campagnes. J'ai jamais essayé le multi du coup.

L'addon, j'ai appris par surprise son existence, et ce qui m'a convaincu de l'acheter, c'est le pur marketing pour la beta de red alert 3. (d'ailleurs je n'ai meme pas réinstallé encore c&c 3 en ayant acheté l'addon c'est dire)

J'ai encore des espoirs pour alerte rouge 3 meme si la présence d'une troisieme faction m'inquiete considérablement (déjà ils avaient du mal à l'époque avec deux factions quasi identique pour équilibrer..)

J'aurais été curieux de voir les chiffres des ventes de C&C 3 par rapport à Generals. j'espère que la franchise renouera aux sources avec RA 3 mais bon j'avoue que pour ma part l'enthousiasme n'est plus de mise.

Je t'aime !

moi aussi! Il a 100% raison selon moi.

J'avoue que Yarrick a pas tort. C&C3 j'ai pas accroché.

Kane's Wrath je jugerai quand j'aurai testé. Là il est sur une tablette chez moi et je peux pas y jouer.

perso je vois mal comment ARIII pourrais renouer avec la tradition westwoodienne (pas de Nuke et des mammouth gros comme de char léger... =(=())

Concernant AR3, faisons-nous une idée une fois le jeux sorti, ensuite vous pourrez couiner sur quoi que ce soit.

c'est impossible que RA3 renoue avec la tradition westwoodienne, je trouve que tous les jeux d' EA se ressemble que sa soit generals à BFME ou encore cnc 3 mais moi j'aime quand même bien

Pas trop je trouve...et les gars de westwood sont chez EA je crois...

ba depuis qu'ils ont sortit BFME tous leur str se ressemble: plus une seule unité à la fois mais des escadron, la zone de construction, on pourrait aussi comparer epic unit et héros personnalisable de BFME

une seule unité à la fois mais des escadron[...] héros personnalisable

ba c'est beacoup mieu les escadron et l'idée ne vien pas d'EA...

les héros j'en voit pas sur C&C3 :/

on verra bien s'il y a des squad dans AR3 mais perso je ne trouve pas que ce soit une mauvaise idée. Les évàloutions faites vont pour moi dans le bon sens. Il faut juste qu'ils mettent des ressources pour rendre plus fidèlement les univers comme l'univers tiberium (niveau moteur graphique : veines, nature, etc...).

oui je trouve aussi que sa va en'saméliorant je n'ai jamais dit que j'aimais pas hein xD