Yssan

Je suis totalement d'accord avec Zephyr, la religion appartient à la sphère privée et ne devrait pas en sortir, là en l'occurrence elle investit la sphère publique en s'attaquant à la liberté d'expression qui est l'une des valeurs fondamentales des démocraties occidentales, et ceux malgré les attaques répétées de certains gouvernement. La question est de savoir comment réagir, régulièrement on voit apparaître des affrontements entre des sociétés laïques et le monde musulman, on ne peut décemment pas céder mais doit-on forcément aller à l'affrontement ? Nos cultures sont fondamentalement différente et le dialogue sera difficile pour encore des décennies voire des siècles, alors que faut-il faire ? Contrairement à ce que certains affirment, le but premier des religions n'est aucunement de répondre à des questions philosophiques telles que "qu'y a-t-il après la mort ?", ces questions sont certes prédominantes dans le dogme des religions mais elle n'en est pas à l'origine. Le meilleur exemple est à mes yeux l'Egypte ancienne, c'est un territoire particulier, difficile, entièrement dépendant du Nil et de la maitrise de ce fleuve. Vivre dans une telle zone géographique nécessitait une organisation particulièrement efficace du territoire, la religion a eu pour but de lier les individus autour d'un état fort avec à sa tête un Pharaon tout puissant à même d'organiser et de permettre la vie autour du fleuve. Idem pour Rome qui était une petite ville à l'origine menacée par les puissances environnantes, elle a été bâtie autour du mythe d'Enée et des dieux afin d'assurer une unité et de rendre la défense de cette cité efficace. Notez par exemple la fête des loups qui allait donner plus tard la Saint Valentin, une fois par an les habitants étaient encouragés à s'accoupler massivement en l'honneur d'une divinité dont j'ai oublié le nom, le but réel de cette fête était d'augmenter la population de Rome afin que celle-ci puisse faire face aux menaces extérieures. L'histoire ne manque pas d'exemples de la sorte. Après c'est certain il y a quelques différences comme les prémices du Christianisme même si celui-ci a rapidement servi à organiser et à fédérer les états occidentaux avec notamment l'Augustinisme politique. La religion a commencé à reculer quand les populations ne faisaient plus face à un danger immédiat, les conditions de vie se sont améliorées et l'emprise de la religion sur les esprits s'est révélée de moins en moins utile voire dangereuse avec Locke en premier qui a précédé les lumières en contestant l'organisation de la société prétendument voulue par Dieu. Et c'est là qu'on touche à mes yeux le cœur du problème, nos société ont connu un cheminement historique et philosophique qui a amené au recul de la religion. Il y a quelques siècles les auteurs de South Park auraient été jugé pour blasphème. Je pense donc qu'il faut laisser aux mondes musulmans de poursuivre cette évolution que nous avons nous même connu et privilégier le dialogue, les réactions à de telles affaires peuvent être plus dangereuses que les menaces elles même, surtout quand on voit certains qui évoquent naïvement l'épisode de la Terreur. Il ne faut pas céder face à la liberté d'expression mais il ne faut pas non plus chercher la provocation. Le gouvernement américain ne fera rien face à ces menaces, ce qui est à mon sens une erreur, les auteurs devraient être fermement condamné en vertu de nos valeurs et ceux qui lancent un concours de caricatures rappelés à l'ordre, pas de condamnation mais simplement un appel à l'apaisement.

Pour moi le problème est qu'il est délicat de faire une histoire dans un univers tel que Generals, très proche des enjeux actuels donc très politisé, soit EA limite les risques et écrit une histoire totalement bateau, soit ils créent une histoire construite avec le risque de froisser une certaine partie des joueurs. A la rigueur des missions solo sans véritable histoire comme dans Heure H mais des missions vraiment intéressantes moi ça m'irait.

Je pense que Apoc attend plus que "Command and Conquer c'est Commander et Conquérir". Il est toujours possible que les questions de Apoc soient innocentes mais à mon avis là il est surtout question du prochain CnC. Voilà ce que j'ai mis sur tow : Pour moi CnC c'est : - De la récolte, que ça soit des champs de Tiberium/Minerai ou des points de récolte (AR3/Generals) - Des bases avec centrales, bâtiments de productions, bâtiments technologiques, structures défensives etc... - Des factions variées (même si ça n'est pas le cas) - Un jeu nerveux - Un jeu où celui qui clique le plus vite n'est pas nécessairement le meilleur Le futur CnC... - Generals 2 - 3 ou 4 armées (Europe) - Des armées fondamentalement différentes, autant dans le système de construction que dans les types d'unités et l'arbre technologique (exemple Starcraft 2) - Pas de campagne solo - Un mode multijoueur extrêmement riche et novateur avec par exemple un système "Conquête Globale" comme dans KW mais conçu pour le multi - Des graphismes pas trop gourmands mais une esthétique irréprochable - Une létalité pas trop élevée, un compromis entre AR3 et CnC4 serait bienvenu - Des combats aériens aussi intenses que dans Generals - Pourquoi pas un système de niveaux comme dans CnC4 mais bien plus intéressant, chaque niveau offrirait des points qu'on pourrait dépenser dans des nouvelles unités, des nouvelles compétences, des améliorations d'unités etc... Le cout de chacun étant différent. Le but serait que chaque joueur ait une armée personnalisée. - Des généraux comme dans Heure:H. - Une plus grande importance de l'aérien avec pourquoi pas des plateformes de rechargement volante des bombardiers.

Que d'inculture pour certains c'est impressionnant...

Un sujet débat assez délicat mais j'avais envie de connaître votre opinion sur cette nouvelle "polémique" autour d'une représentation de Mahomet dans South Park. Suite à l'apparition de l'épisode un groupuscule extrémiste américain a menacé d'assassiner les créateurs de South Park en publiant notamment sur leur site une image du corps sans vie de Theo Van Gogh. - Article Lemonde.fr Votre avis sur la question ?

Je viens de finir le deuxième, rien à dire Mass Effect est l'une des meilleures séries du moment... Oh et tiens pour le fun, mon personnage : Personnage

Okay merci pour la précision, ça m'évite d'avoir à faire une vanne sur la vidéo

Je trouve aussi. Après 3 relectures j'ai encore du mal à savoir ce que tu veux dire...

Merci mais non je n'achèterai pas la version DVD d'Avatar, j'attendrai la version 3D en Septembre Merci pour vos messages

Pour moi ça n'est pas ça un Kevin, c'est un jeune qui joue aux jeux vidéos, un peu immature comme toute personne de cet age

Sérieux si tu veux provoquer fait le à l'oral, à l'écrit on sait pas du tout de quelles intentions partent les propos ça favorise les malentendus et ça part en couille aussitôt. J'ai rien contre la provocation au contraire je m'y adonne aussi mais pas à travers un clavier et sur un forum où d'autres gens essaient de discuter tranquillement. Mfin bon chacun son truc hein, si toi tu prends ton pied en cherchant la merde en tapant sur un clavier tant mieux pour toi.

Mais ça n'a rien à voir ! Le terme de Kevin est employé car la génération qui a quelques années de moins que nous comporte beaucoup de Kevins, ça ne vise aucun kevin en particulier, appeler un "type" de personne Yssan n'a rien à voir car ça vise quelqu'un de bien vivant. Et l'autre fois j'ai pété un câble car tu insinuais que j'étais apparu dans les faits divers pour délinquance, je l'ai pris mal car dans ton post il n'y avait strictement rien qui permettait de déduire que c'était de l'humour, c'est à toi d'apprendre à mieux formuler tes réponses. Bref encore une fois tu fais preuve de ton extrême malhonnêteté intellectuelle avec des raccourcis à deux balles. Et là c'est pas moi qui cherche les ennuis, pour "argumenter" tu n'hésites pas à lier des choses qui n'ont strictement rien à voir en basculant régulièrement dans l'attaque personnelle alors faut pas s'étonner que je m'énerve...

Les arabes les noirs etc... le sont par naissance, les "kevins" le sont par choix et jusqu'à présent j'ai pas vu de Kevin porter plainte pour discrimination. Les cours de morale selon Kaiser...

Je pensais que ce chapitre allait faire réagir mais visiblement il laisse de marbre

Plus ça en parle moins ça en fait et l'inverse est vrai.

Si quand même... Si AR2 est certes bien moins sérieux que AR premier du nom, il est tout de même loin du gros n'importe quoi qu'est AR3. L'aspect clairement cartoon de AR3 joue aussi beaucoup ainsi que la troisième faction. Mais ça je suis d'accord il y a plus de différences entre AR et AR2 qu'entre AR2 et AR3.

Oui voilà totalement d'accord ! J'aurais aimé des moments avec uniquement elle et notre personnage, genre juste après qu'il se soit fait opéré. Je remets pas en cause l'utilité d'un tel personnage mais elle aurait pu être bien mieux employée.

On est plusieurs à dire qu'elle nous énerve plus qu'autre chose alors soit c'est un argument valable soit on est tous vraiment con. Et baisse d'un ton stp, c'est pas parce que t'es devant ton ordi que tu as le droit de parler au gens de la manière qui te plait. S'énerver ne fera pas avancer le débat.

Ca te dirait pas de te calmer ? Dès qu'on critique le jeu on est con, on est pas capable de ressentir une émotion, on comprend rien... Faut respecter l'opinion des autres aussi hein...

Intéressant j'ai trouvé Starcraft et Final Fantasy...

La question n'est pas "Quelle saga préférez vous ?" mais "Quel univers préférez vous ?"

Oui enfin pour l'instant on n'a qu'un classement qui peut vouloir dire tout et n'importe quoi. Personnellement je trouve que c'est une bonne chose que le jeu se vende bien, s'il avait été un échec commercial complet EA aurait pu hésiter à propos du prochain épisode, ils ne l'auraient certainement pas annulé mais ils n'auraient pas mis les moyens. Je pense qu'ils ont conscience qu'ils n'ont plus le droit à l'erreur. Le temps nous le dira comme dirait l'autre...

On va encore dire que je suis méchant et tout et tout mais des fois certains méritent...

Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerie...

Ah oui les Paladins c'est imparable mais il ne faut pas abuser des bonnes choses