tchutch

Tout dépend ce qu'on entend par "reboot".

Les derniers exemples chez EA et autres pour relancer une franchise : soit ils repartent sur un basic (CnC3, StarCraft2), soit ils lancent un nouvel univers (MoH, CODMW, etc...) Alerte Rouge a clairement montré ses limites sauf peut être à faire un nouveau Red Alert dans le style du 1. Et Generals n'a pas réellement d'univers défini donc un Generals 2 serait comme un nouveau jeu.

Je pense que le prochain CnC sera soit dans l'univers Tibérium - mais sans lien direct avec les autres - soit sera dans un nouvel univers. Pour ce qui est de faire confiance ou pas, il est clair qu'EA a tout à prouver pour regagner la confiance des utilisateurs. Les derniers CnC se sont vendus correctement mais sans plu,s d'où d'ailleurs l'arrêt de la précédente équipe et la remise à plat de tout. Maintenant est ce qu'ils feront les bons choix ? Est ce qu'ils feront les choix que vous attendez ? aucune idée... Les derniers exemples de remise à plat de franchises sont plutôt bons, la coopération inter studio à aider, mais ils ne sont pas non plus sans défaut : le dernier MOH est clairement trop court par exemple. Quand on en saura plus, je pense première moitié 2011, on pourra commencer à juger.

Bonne chance à tous !

merci

oui mais c'est bien le concept de la démo payante.

je ne pense pas que le nombre de démo va diminuer mais ça sera souvent soit démo soit beta.

Cela existe déjà : Gran Turismo 5 Prologue... dont on attend toujours le jeu final. Il faut voir que faire une beta ou une démo coûte de l'argent et à plutôt comme conséquence de faire baisser les ventes ensuite (la presse a fait une étude entre les jeux qui avaient juste des trailers, juste une démo, ou les deux ben c'est les jeux avec juste des trailers qui se vendent le mieux) Maintenant je ne pense pas que cela va se généraliser et quand on voit les réactions virulentes de ce gars fasse aux modèles économiques de l'AppStore (et autres) on peut se dire qu'il n'a rien compris à l'avenir du marché du jeux vidéos.

Le patch 1.03 est maintenant disponible avec des modifications sur l'équilibrage (nous n'avons pas encore la liste exacte) et comme annoncé : 3 nouvelles maps. Les noms des maps sont pour le moment en allemand (la news venant de notre version allemande : CnCSaga.de) MàJx1 : Ajout des noms en Français. [large]Coup Capital[/large] [img align=http://www.cncsaga.com/pixaddict/1272355410Hauptstadtputsch.JPG]http://www.cncsaga.com/pixaddict/1272355410Hauptstadtputsch.JPG[/img] [large]Pont Vers Nulle Part[/large] [large]Dépôt Litigieux[/large]

c'est certain qu'il n'y a pas d'innocence derrière ces questions, ils sont en train de redéfinir la franchise et veulent être le plus en phase avec la communauté (reste à savoir laquelle).

La religion fait partie de l'humanité, dans toutes les civilisations - dans tous les peuples on retrouve la religion. Ensuite c'est l'avis personnel de chacun et cela doit rester dans la sphère de la vie privée. Saga n'est pas vraiment adapté pour ce type de débat.

euh ?!? Brett Sperry est parti en 99...

je ne suis pas du tout certain de cela... AR a toujours moins marcher en nombre de vente que CnC. Mais je vois en france, la plupart des joueurs de jeux vidéos pensent d'abord AR que CnC.

Si une armée pareille arrive contre "toi", c'est quand même qu'il y a un problème... car le temps d'avoir une telle armée n'est pas neutre... les rts, c'est quand même prévoir et attaquer avant que ce type de rush arrive.

2014 on n'en est pas loin. Ton histoire avec Mike Verdu je ne la comprends pas : il n'a jamais posséder les droits d'un CnC... et pour ce qui est d'une autre franchise, j'ai quand même de gros doutes surtout qu'Amer dont tu parle a aussi dû quitter le navire comme les autres.

faut pas oublier qu'AR3 c'est 100% co-op.

Je pense que pour le moment ils sont plus à l'étape : que faut-il pour avoir un jeu réussi... le choix de l'univers viendra après.

Je ne suis pas certain que la proportion soit différente d'habitude. L'Allemagne et le Royaume Uni ont tjs été des très gros marchés pour CnC.

oui mais c'est indirectement lié... il suffit de voir certaines perles sur consoles qui sont des exclus consoles pour comprendre où les éditeurs sont prêt à investir... la ps3, malgré les derniers évènements, reste une console quasi non piratée et à une cible plus agée en moyenne que le pc donc avec donc + de revenus. Sur PC les éditeurs doivent revoir entièrement leur modèle économique car les serials, les drm et autres idées du genre ne marchent pas et sont plus des emmerdes pour les clients que pour les pirates.

Ne cherchez pas d'indices sur Generals 2, c'est en gros le message qu'Aaron vient de poster sur le forum officiel. Cela ne veut pas dire que le prochain CnC ne sera pas un Generals 2, mais ce n'est en tout cas pas le fait qu'Aaron parle beaucoup ces derniers temps de ce jeu qu'il faut penser qu'EA prépare Generals 2. Il cherche juste à trouver les points positifs de ce jeu pour pouvoir les réutiliser. Selon lui, Generals - en dehors de son scénario très pauvre - est un jeu facile à jouer et addictif. Le gameplay est bon et on devine facilement les contres (unités à utiliser pour contrer), sans doute à cause du fait que c'est un jeu qui se déroule à notre époque. Agree with all the above, and this game was RIGHT BEFORE my time. I came in right after Zero Hour, pre BFME 1. This is no indication of anything, just trying to replay our roots and rediscover what has made our past & current games great in their own right. I think everyone concurs Generals had an incredibly weak story, but magical easy to play Gameplay that was as addictive as ever. What I love most about Generals is without looking at the UI, you know what everything does, and its incredibly intuitive to know what can counter what. I think its a lot easier to accomplish this with a modern-warfare realistic game, than sci-fi oriented. But even then, its all about scale and things just making sense. Generals did that, at least that was my favorite aspect. -APOC Et vous que pensez vous du gameplay de Generals ?

faut contacter l'équipe du mod.

à priori oui.

Apoc vient de donner deux informations sur CnC4 sur le forum officiel : Tout d'abord le patch 1.03 est prévu normalement pour la fin de semaine... C&C 4 1.03? If so, looking like late this week. Sinon en ce qui concerne le multijoueurs : il y aurait autant de joueurs en ligne que sur les précédents titres (ce n'est pas la force de la franchise) et plus de la moitié des joueurs de CnC4 sont Européens. The Online PSU are relatively similar to our past games at this point. We have yet to hit it out of the park with significant online numbers but generally, there should always be enough to grab a game. MST Time - I think the primary issue is over 50% of our primary player base in Europe, so unfortunately you have to account for an 5-8 hour time difference if you are in the USA/Canada to hit the peak usage points.

la Wii n'a rien avoir avec la baisse des ventes pour PC. Les joueurs PC n'achètent plus beaucoup les jeux, c'est surtout ça...

A la fois pour son travail (renaissance de la Franchise) et sans doute par nostalgie, Apoc vient de refaire la campagne USA de Generals... certains diront que ce n'est peut être pas un hasard... d'autres espèreront que si... Voilà son avis à propos de cette campagne : I'm doing my own little bit of digging in to the past to discover what was enjoyed the most about all of our past C&C games. I decided to start that out with Generals. Just beat the USA campaign and forgot how incredibly short it was. I am not an RTS pro, so I usually like to play on Normal, which I did, and found it generally pretty easy to get through. Je suis en train de faire mon propre petit retour dans le passé pour découvrir ce qui a été le plus apprécié sur l'ensemble de nos derniers jeux CnC. J'ai décidé de commencer avec Generals. Je viens de faire la campagne USA et j'avais oublié combien elle était incroyablement courte. Je ne suis pas un pro du RTS, alors j'ai l'habitude de jouer en Normal, ce que j'ai fait, et je l'ai trouvé plutôt facile. I won't lie, I died a bunch of times on Mission 5 trying to stop the GLA Scud Attack, lets just say, I am not a rusher and usually when I get to the point where I have the upperhand, I often get flustered and end up falling back. Je ne mentirai pas, je suis mort un tas de fois pendant la Mission 5 en essayant d'arrêter les attaques Scud de la GLA, disons juste que je ne suis pas un rusher [...]. Replaying the USA Generals campaign reminded me how "ARCADEY" fun Generals is. By far my favorite USA tactic is just building 6-8 Comanches and micro-ing them around the map trying to avoid GLA rocket soldiers (not always easy). Rejouant la campagne USA m'a rappelé quel jeu fun était Generals. De loin ma tactique USA favorite est la construction de 6-8 Comanches et de les micro-gérer autour de la carte en essayant d'éviter les soldats roquettes de la GLA (pas toujours facile). I really enjoyed replaying the 7 mission campaign and am going to tackle the GLA right now. J'ai vraiment aimé rejouer la mission 7 et je vais aborder maintenant la GLA. I will say, was extremely disappointed with the story presentation, the ending cinematic, but I personally didn't care about that because the gameplay was just outright fun. The missions were generally not that unique, but there was something about it that just made me feel like I was at the arcade popping quarters in to stay alive, and that addiction is something I always loved. Je vais le dire, j'ai été extrêmement déçu par l'histoire, et la cinématique de fin, mais personnellement, je ne se soucie pas plus de cela parce que le gameplay est vraiment fun. Les missions ne sont pas uniques, mais il y a quelque chose qui me rappelle de bon moments, une addiction que j'ai toujours aimé. -APOC