Juillet 21, 20188 yr Via un court tweet, Redwood studio précise que finalement le reset prévu à la fin du la phase béta ne sera pas. Ainsi les progressions de chaque joueur actuel ne seront plus perdus. Récompenses aux beta testeurs? Je préfère penser ça. De plus les patches se succèdent avec un point d'honneur mis sur l'équilibrage. Les septiques sur le jeu peuvent tout de même admettre que le suivi est assez soutenu. L'équilibrage des cartes sont aussi en cours, ainsi que les unités (mais ca ils le font depusi le début) Ceci confirme bien l'aspect très stratégique de ce jeu. Même s'il ne s'agit pas d'un RTS comme nous l'entendons tous fans des CnC, ce CnC Rivals sera peut être un des plus stratégiques avec une maitrise du terrain plus poussée comme pour un jeu de plateau, le tout avec des phases dynamiques. La lenteur du gameplay servant la stratégie à l'état pur. https://answers.ea.com/t5/Game-Information/Upcoming-Map-Updates/m-p/6926066#M721 https://answers.ea.com/t5/Game-Information/Balance-Update-Notes-July-19th/m-p/6927793#M734
Juillet 23, 20188 yr C'est cool pour ceux qui on testé la Beta mais du coup ils auront surement un petit ou gros avantage face au nouveaux joueurs....
Juillet 23, 20188 yr Il n'y aura pas de désavantage, le matchmaking fera opposer des joueurs de niveau ou de score équivalent, donc ça n'influence pas la progression des nouveaux
Juillet 23, 20188 yr Bah à la base le jeu est déséquilibré à cause du système des loot box et l'achat d'argent pour amélio tes unités très vite . C'est un système qui est impossible à contrer même avec un spam d'unités. Mais du moment où 3 soldats n°3 = 1 soldats n°5 bah tu as perdu
Juillet 23, 20188 yr Faut pas tomber sur des joueurs qui pay-to-win, mais ça arrive souvent.. J'ai joué à Tiberium Alliances, et quand tu vois le 1er dans le classement qui a 7 bases quand toi, tu viens de sortir ta 3e, tu te doutes qu'il y a "anguille sous roche"... Idem dans d'autres jeux sur navigateur ou même des jeux PC classiques, très souvent le pay-to-win se voit beaucoup, c'est regrettable, mais le but est d'inciter le joueur "free" à investir dans le jeu, donc c'est normal Si tu peux jouer free en ayant les mêmes résultats qu'un joueur de compétence équivalente qui pay-to-win, c'est nettement plus avantageux de rester free, il doit donc y avoir une démarcation entre les deux catégories.
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.