tchutch Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Après les 8 Artworks Tibérium de ce matin, voilà 2 nouveaux pour Alerte Rouge 3 : Les voir en grand, ainsi que les autres artworks : http://www.cncsaga.com/1818-alerte-rouge-3.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Bien sympa le bomber ! Par contre les petites hélices sont bizarement placées à mon goût (mais je ne suis pas un expert de l'aviation) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Les moteurs ont en faite une double hélice. L'un tourne dans un sens et l'inverse pour l'autre, c'est le cas pour les 8 moteurs visiblement. C'est unn peu comme le KA-50 Hokum (double rotor l'un au dessus de l'autre), mais sur avion. http://www.google.fr...Q9QEwBA&dur=116 EDIT : Voir mon post suivant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rom_110 Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 Sauf que pour le KA-50 c'est pour se passer du rotor de queue si je ne dis pas de bêtise. Mais pour un avion? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted September 12, 2012 Share Posted September 12, 2012 C'est effectivement cela pour le Hokum. Après je ne vois pas l'intérêt pour un avion, mais c'est Red Alert, faut pas chercher trop loin . Mais en regardant bien on peu voir que l'angle des pales sont dans le même sens. Ce qui voudrait dire que ça tourne dans le même sens finalement, mais je ne vois toujours pas l'intérêt. Sauf peut-être, je dit bien peut être, augmenter la vitesse. Je m'y connais un peu, mais je suis pas expert. EDIT, Ayant vérifier dans mon livre d'Histoire de l'Aviation, rien ne fait mention de tel méthode moteur 'doublé hélice'. Donc à mettre sur le compte de la 'folie' AR je pense Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mechanical_man Posted September 13, 2012 Share Posted September 13, 2012 En parlant d'hélices, elle en devraient pas être en train de tourner si l'avion est dans le ciel ? C'est aussi un planeur? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted September 13, 2012 Share Posted September 13, 2012 Ca reste un Artwork hein pas une photo^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnloss Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 En naviguant aujourd'hui j'ai trouvé ça http://englishrussia.com/2012/09/24/soviet-bombers-today/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vodka Da Smirnoffka Posted September 29, 2012 Share Posted September 29, 2012 Le design me fait plus penser à un mélange entre les prototypes SP-2 et K-7 qu'a à un IL ou autre An. E,nsuite comme ça a été dit faut pas perdre de vue que c'est juste du pur design pour rendre un jeu plus fun. Après en aviation faut rien sous estimer, les design sont parfois très audacieux, si vous jouez à World of Warplanes vous comprendrez facilement de quoi je parle... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hogan Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 Wowp c'est le mal! Hum, pardon . Les docks sont vraiment impressionnants comme ça, le Badger aussi. Dommage qu'il sert qu'à Natasha et aux parachutages de troupes lors des missions .J'aimerais bien avoir ce joujou pour faire comme avec le Century . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted October 1, 2012 Share Posted October 1, 2012 (edited) C'est effectivement cela pour le Hokum. Après je ne vois pas l'intérêt pour un avion, mais c'est Red Alert, faut pas chercher trop loin . Mais en regardant bien on peu voir que l'angle des pales sont dans le même sens. Ce qui voudrait dire que ça tourne dans le même sens finalement, mais je ne vois toujours pas l'intérêt. Sauf peut-être, je dit bien peut être, augmenter la vitesse. Je m'y connais un peu, mais je suis pas expert. EDIT, Ayant vérifier dans mon livre d'Histoire de l'Aviation, rien ne fait mention de tel méthode moteur 'doublé hélice'. Donc à mettre sur le compte de la 'folie' AR je pense Je crois que c'est fait pour éviter l'effet de couple. Il y a le Dornier 235 qui a expérimenté ça, néanmoins les données sont encore aujourd'hui parcéllaires. Je vais checker l'encyclopédie d'Il2 1946 pour voir. EDIT: Après recherche, la configuration "push-pull" annule affectivement l'effet de couple des hélices et permet de meilleures performances. Le Do235 a échappé à des Hawker Tempest (le chasseur le plus performant de l'époque) très facilement dans les derniers jours de la guerre. Edited October 4, 2012 by Paillette Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts