Certains FPS offre une profondeur tactique tout aussi prononcée que les bons STR. Je crois que le problème du STR c'est un problème de plateforme... et oui, alors qu'un RPG on peut toujours le vider de son essence pour l'adapter au niveau d'une console, pour un STR c'est beaucoup plus difficile.

Et au cinéma, à part le viol collectif de Star Trek 2 qui se prépare, je ne vois pas de SF. Mais pour ça je m'en fiche, franchement, la littérature fantastique est très riche et je ne suis pas près d'avoir étanché ma soif.

Et au cinéma, à part le viol collectif de Star Trek 2 qui se prépare, je ne vois pas de SF. Mais pour ça je m'en fiche, franchement, la littérature fantastique est très riche et je ne suis pas près d'avoir étanché ma soif.

Le reboot de X-Men? Les Vengeurs? Mass Effect - le film? Avatar 2? Gears of War - le film? Prometheus? La Chose, le prequel? Resident Evil: Rétribution? Le remake de Dredd? Le remake de Total Recall? Riddick 3? Chasseurs de Fantomes 3? Star Wars épisode 1 en 3D? Hommes En Noir III? Les Jeux de la Faim?

Alors tout ça, c'est pas de la science fiction?

Si tu me crois pas:

http://www.movieweb.com/movies/2012/sci-fi

Et ça, c'est juste la première page sur 4 de ce qui sort en 2012. Il y a 2013 et 2014 aussi!

Si on suit ton raisonnement ça nous donne:

Ils ont fait un sondage sur les musiques tiberium. C'est sûr, on prévoit un retour de la franchise!

Ils ont fait un sondage sur RA,...

[...]

Faire des hypothèses ne sert qu'à mieux se décevoir soi même.

Et pourquoi pas un Command & Conquer Toy Story ?

Si on suit ton raisonnement ça nous donne:

Ils ont fait un sondage sur les musiques tiberium. C'est sûr, on prévoit un retour de la franchise!

Ils ont fait un sondage sur RA,...

[...]

Faire des hypothèses ne sert qu'à mieux se décevoir soi même.

Tu t'adressais à Tehnloss, non? O_o

Le reboot de X-Men? Les Vengeurs? Mass Effect - le film? Avatar 2? Gears of War - le film? Prometheus? La Chose, le prequel? Resident Evil: Rétribution? Le remake de Dredd? Le remake de Total Recall? Riddick 3? Chasseurs de Fantomes 3? Star Wars épisode 1 en 3D? Hommes En Noir III? Les Jeux de la Faim?

hem, il y a films et films, je peux me tromper mais combien de films adaptés de jeux videos ont fini en incroyables nanards ?

Modifié le (Novembre 24, 201114 yr) par edd

+1 edd, parmi tout ce que tu as cité Alex, il y a bien les trois quarts qui n'ont rien de prometteur, entre les remakes, les reboot et les suites, j'appelle pas ça une nouvelle chose. Je préfère un mauvais film de SF avec une histoire inédite plutôt qu'un remake moyen. Et puis sérieux, un reboot de X-men, le premier film est sorti il y a même pas dix ans, ça devient totalement ridicule, on s'enfonce dans la médiocrité...

Si on suit ton raisonnement ça nous donne:

Ils ont fait un sondage sur les musiques tiberium. C'est sûr, on prévoit un retour de la franchise!

Ils ont fait un sondage sur RA,...

[...]

Faire des hypothèses ne sert qu'à mieux se décevoir soi même.

Euh, je m'en cogne complétement des sondages, là je parle d'une vidéo ingame, si tu me ferais le plaisir de zieuter le premier post du sujet tu verrais de quoi on parle.

enfin, on revient au point de départ, sauf quil ny a toujours rien a lhorizon.

Non je m'adressais à filotas car je trouve que ce genre de supposition ne rimé à rien.

Ok, mea culpa.

Personnellement je suis assez sceptique. Je vois mal Bioware contribuer au développement d'un CnC, ce serait une excellente nouvelle mais découvrir ce lien seulement maintenant est assez déroutant. Cela dit ça reste plausible, à titre d'exemple la coopération SquareEnix/Eidos sur Deus Ex était tout aussi surprenante mais bien réelle. Les 3 secondes de la vidéo font véritablement penser à du Generals avec un tank assez ressemblant à un Paladin.

Bref wait&see comme on dit...

Bah après la claque de C&C4, ils ont envie de refaire le C&C qui a le plus marché de tous les temps.

Et Bioware se chargerait du solo (puisqu'ils sont spécialisé dans les jeux solos avec de bons scénaristes) et Victory Games, le multi.

Ce n'est pas impossible, EALA a bien fait le solo de MOH, et DICE le multi.

Il semblerai qu'EA décide enfin de mettre les meilleures compétences qu'elles a sous la main pour faire ses jeux.

Il était temps.

C'est une possibilité plus que probable même. d´après ce que j'ai put voir aux sujet d'un site, il semblerait que Victory Games serait intégrer aux "label Bioware", se sont apparemment des dire des salarié, cela reste donc des spéculation.

lien de l'info: http://www.jeuxonline.info/actualite/33500/nouvelle-orientation-nouveau-jeu-nouveau-studio

Mais l'idée de voir Bioware est une chose très intéressant, le choix possible d'une Licence tourner sur Generals n'est pas non plus la mauvaise idée, je trouve même que c'est le meilleur moment pour ce dernier.

Apres comme j'ai vue, il va sans dire que Generals tranche pas mal de personne sur cette licence, mais pour un studio neuf, je trouve que c'est un choix convenable ( la communauté C&C étant assez "exigeante" ), reste à croiser les doigts pour qu'il ne fasse pas mauvaise route.

allez cadeau pour vous qui ont la memoire courte

http://www.cncsaga.com/forum/viewtopic.php?id=5583

Bah après la claque de C&C4, ils ont envie de refaire le C&C qui a le plus marché de tous les temps

Tu oublies deux éléments par rapport à cela.

+Pour TS le parc de PC était plus faible qu'a l'époque de General. Donc automatiquement ça facilite d'en vendre plus. Sur 1 millions de PC, vendre 100 000 jeu est dur. Sur 10 millions en vendre 200 000 est plus simple.

+Pas mal de gens l'on acheter par erreur, en confiance. Je possède General, acheté neuf, à la sortie. Si j'avais su comment il était avant, je l´aurai pas acheter. Et y en a des milliers qui ont fait confiance.

Le succès de General est relatif.

A mes yeux CnC4 est un meilleur CnC que General.

Modifié le (Novembre 26, 201114 yr) par CnCBoy

Quand on dit CnC à quelqu'un qui n'est pas spécialement fan de la série c'est à Generals qu'il pense en premier.

Quand on dit CnC à quelqu'un qui n'est pas spécialement fan de la série c'est à Generals qu'il pense en premier.

je ne pense pas.