Février 19, 200917 yr Je n'ai pas Kane's Wrath, mais je dois avouer qu'au vue des dossiers de Saga je pense que je préférerai les ZOCOM Sinon il serait cool de te relire avant de poster. Modifié le (Février 19, 200917 yr) par Sulfuric
Février 19, 200917 yr les griffes d"acier c bidon comment il l'on fait dans KW il resemble meme pas SL surtout le wolverine et le titan bidon bidon Ils sont cent fois mieux que les espèces de micro-machines à pattes de TS, à mon sens. J'ai horreur du design de TS (et je n'aime pas les "chars à pattes" hormis le Rédempteur, le Purificateur et l'Avatar)... Les goûts et les couleurs...
Février 19, 200917 yr dans le mods tiberium essence TW il on fait pareil que SL et je le trouve carement plus deisgne que se de la grifes d'acier http://img167.imageshack.us/img167/1409/sanstitre2og7.jpg
Février 20, 200917 yr Nous connaissons déjà ce Mod (here, here, here and here) Comme l'a dit geantvert, chacun ses goûts.
Février 20, 200917 yr Peut-être, mais sérieusement, arrête le SMS, c'est horrible à lire. Les temps changent, les technologies aussi. Dans Soleil de Tiberium, les Titans ne pouvaient écraser que l'infanterie je crois. Leur longues jambes leur permettait juste de tirer au dessus des murs et des petits et moyens bâtiments et de ne pas avoir trop de variation de vitesse selon le terrain.
Février 20, 200917 yr personnellement je suis de l'avis de voltigore concernant le désintégrateur et le traqueur. Pour le mur anti-tempête je n'ai pas fait attention a celui-ci dans la dernière de KW. Pour le Titan je préfere celui de KW que te TS. DraxxNOD > peux-tu arrangé ton écriture s'il te plait sa fait mal aux yeux.
Février 20, 200917 yr Titans de KW ou de TS, je n'ai pas de préférence. C'est vrai que KW fait un bond en avant en ramenant quelques unités de TS, mais faudra que C&C4 continue l'évolution technologique. Dans TS le GDI avait d'énorme vaisseaux spatiaux et des dropships que l'on ne voit pas dans TW.
Février 20, 200917 yr La plupart des unités vivantes (j'insisite sur ce point, le réseau de Canons à Ions n'est pas pris en compte)concernant l'espace du GDI, comme les capsules, étaient rattachés au Philadelphia, qui c'est fait nuké la poire, donc c'est normal que la plupart de ces unités sont devenus obsolètes.
Février 20, 200917 yr c&c 4 je dirais la posibilité de construire une vrais base mur,beton,porte... qu'il mettent des vrais combinaison pour les soldats car je trouve que TW est vraiment un retour en arriere comparer SL
Février 20, 200917 yr Le titan de KW est génial par rapport a son prédécesseur, il est peut être un peu moins massif et un peu moins blindé mais par contre il cavale (par rapport celui de TS) écrase les petits véhicules et peut être amélioré offensivement et défensivement.
Février 20, 200917 yr Le titan de KW est génial par rapport a son prédécesseur, il est peut être un peu moins massif et un peu moins blindé mais par contre il cavale (par rapport celui de TS) écrase les petits véhicules et peut être amélioré offensivement et défensivement. Il écrase plus que les petits vehicules, il écrase tout le Tier 1 Tier 2 y compris le collecteur Nod et GDI et les petites unités de Tier 3 comme le tank furtif et spectre Modifié le (Février 20, 200917 yr) par Kaiser-Scott
Février 20, 200917 yr Le titan de KW est génial par rapport a son prédécesseur' date=' il est peut être un peu moins massif et un peu moins blindé mais par contre il cavale (par rapport celui de TS) écrase les petits véhicules et peut être amélioré offensivement et défensivement.[/quote']Il écrase plus que les petits vehicules, il écrase tout le Tier 1 Tier 2 y compris le collecteur Nod et GDI et les petites unités de Tier 3 comme le tank furtif et spectre C'est bon à savoir. Je devrai jouer plus souvent Griffe d'acier que ZOCOM.
Février 21, 200917 yr Hein? Oo' Je vois pas le rapport... Se serait bien s'ils mettaient des cinématiques genre comme avec le MkII à la fin de la mission où on l'utilise pour la première fois, ou alors des extraits de journaux télévisés. C'est dommage de voir que la plupart des cinématiques c'est de voir un chauve et/ou trois péons juste nous faire un briefing dans une salle sois rouge, sois bleue...
Février 21, 200917 yr alors pour CnC4 je veut le retour des civil les Overcraft du GDI Les Mutant de (le retour ^^) Du sang a Fond les Ballons et ..c'est tout
Février 22, 200917 yr Pour cnc4 je veux:des cinématiques dignes de ce nom avec des cinematiques de fin a la cnc95 et pareil pour les briefings,des civils butables,pas des machins qui courent et au travers desquel tes chars passent,plus de faune et de flore tiberienne(la dessus cnc3 a été une régression),je sais que c'est impossible mais je veux le retour du tiberium à cosses qui était bien plus joli, et un peu plus d'imagination et de fun au niveau des unités et de leurs capacitées.Et enfin:LE RETOUR DE WESTWOOD POUR LA PRODUCTION DE CE JEU,même si c'est impossible. Je n'ai mis là que mes principales requêtes car sinon la liste prendrait toute la page! Edit:et du sang,beaucoup de sang comme dans les premiers Command and Conquer Modifié le (Février 22, 200917 yr) par Paillette
Février 22, 200917 yr cree une faction civil de resistans qui utilise des armes de la premiere et deuxieme guerre du tiberium
Février 22, 200917 yr Et enfin:LE RETOUR DE WESTWOOD POUR LA PRODUCTION DE CE JEU, Je ne pense pas que ça arrive un jour alors sa sert a rien de dire ça
Février 22, 200917 yr Et enfin:LE RETOUR DE WESTWOOD POUR LA PRODUCTION DE CE JEU,même si c'est impossible. Impossible, a été acheté par EA, je pense pas qu'ils vont les lâcher comm eça. Et puis, la plupart de la prod' a quitté la boite pour d'autres studio, comme Petroglyph je crois (Univers At War non?).
Février 22, 200917 yr Et enfin:LE RETOUR DE WESTWOOD POUR LA PRODUCTION DE CE JEU' date='même si c'est impossible.[/quote']Impossible, a été acheté par EA, je pense pas qu'ils vont les lâcher comm eça. Et puis, la plupart de la prod' a quitté la boite pour d'autres studio, comme Petroglyph je crois (Univers At War non?). Et Empire at War.
Février 25, 200917 yr Et enfin:LE RETOUR DE WESTWOOD POUR LA PRODUCTION DE CE JEU' date='même si c'est impossible.[/quote']Impossible, a été acheté par EA, je pense pas qu'ils vont les lâcher comm eça. Et puis, la plupart de la prod' a quitté la boite pour d'autres studio, comme Petroglyph je crois (Univers At War non?). Et ça se vaut au niveau de la qualité des jeux qui nous sortent. Au temps de Westwood y avait pas à formuler autant de demande. Westwood savait qu'il fallait du sang et des civils eux.
Février 25, 200917 yr attention avec les lois maintenant on peut plus mettre ce que l'on veux dans un JV bon d'accord y'a GT4 mais peut être que en rajoutant le sang les civil mortel etc le jeux sera interdit aux moins de 18 u lieu de 16
Février 25, 200917 yr Age of Conan n'a pas lésiné sur le sang, la violence, les injures et le contenu sexuel et a un PEGI de 18+. Ca n'a rien empêché GTA ça m'agace, je vois ça comme une bouffonnerie. Si tu veux un jeu de gangster violent y'a The Gateway ( 18+ ). Hélas il souffre d'une jouabilité plus que merdique. Tout ça pour dire que je suis d'accord avec le retour de la bidoche dans un CnC. We need the motherf****n blood ! Modifié le (Février 25, 200917 yr) par LexRage77
Février 25, 200917 yr Le délice d'exploser les civils dans RA1 et TS, avec plein de sang et les vieux cris Dans RA2, le sang avait disparu, les bonhommes se transformaient direct en squelette en mourant Modifié le (Février 25, 200917 yr) par coasterwars
Février 25, 200917 yr Il faut savoir qu'on est en Europe (pour la plus part) et que chez nous cela n'a pas trop d'importance, le PEGI étant une vaste blague. Mais le système ESRB américain est bien plus contraignant.. Aux Etats-Unis, un jeu classé +18, c'est quasiment 50% de ventes en moins. Pour preuve : Un jeu qui se voit doté d'un tel classement voit généralement ses ventes diminuées de moitié, les grandes enseignes telles que Wal Mart, Target ou Best Buy refusant d'accueillir ces jeux sur leurs étalages. Or quand EA sort un jeu, c'est une société américaine qui sort un jeu destiné avant tout à un public américain. Ils n'ont donc aucun intérêt à insérer du sang, etc...
Février 25, 200917 yr Ouais mais bon, un jeu de guerre sans sang et sans civils, c'est pas un vrai jeu de guerre ! Enfin après, les Américains, tout dans l'extrême comme d'hab...
Février 25, 200917 yr Aux USA, il y'a une différence si je me souviens bien entre jeux 17+ et 18+. Les jeux 18+ ne sont vendu que dans les boutiques spécialisées pour adultes. Vous vous imaginez aller acheter votre CnC sur un étalage entre les cravaches et les jouets intimes ? Modifié le (Février 25, 200917 yr) par voltigore
Février 25, 200917 yr Avec du sang c'est 17+ (M > Mature) pas 18+ (A > Adulte) comme le dit voltigore. Est sauf erreur RA3 est dans la catégorie T > Teen, il a de la marge.
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.