Tout ce qui a été publié par Le Métroïde Prime
-
Nouvelles infos de PC PowerPlay
Ce sera le dernier, car dans le 5, y'aura Chuck Norris, donc on peut plus rien faire...
-
CnC4 dans PCJeux
C'est pas bon pour le site de faire ça
-
Présentation unité : le Crawler - MàJx1
C'est exactement mon avis, Logue.
-
CnC4 dans PCJeux
Francophones Rule !
-
1969 - 2009 40 ans de mensonges?
J'espère que ça n'implique pas le fait que le gus qui fait la comparaison soit raciste, ou Nazi, ou négationniste, ou quoi que ce soit...
-
1969 - 2009 40 ans de mensonges?
'Faudra qu'on m'explique ce qu'est un point Godwin... je n'ai pas vraiment saisi...
-
1969 - 2009 40 ans de mensonges?
Haha, je me bidonne, sachez aussi surtout que nous sommes tous victime d'un complot Juif, La Confrérie des Mages de Sion. Heureusement qu'Hitler est passé pour nous éclairer ! Non mais Nathyel, quand tu parle de désinformation, etc, en affirmant que la conquète de la Lune n'est qu'on complot, t'es pas mieux que ceux qui ont suivis Hitler, qui a commencé à affirmer que les Juifs étaient la ruine de la civilisation, la "bolchevisation" de l'Europe, des voleurs, etc... Et oui, il a sorti son truc de n'importe quoi, et ceux que ça arrangeait l'ont suivi, et au fur et à mesure, c'est devenu global... Plus haut tu parle de l'exemple de la terre plate, mais toi, t'es en plein dedans. On disait que la Terre était plate car on était dans l'ignorance et la peur de l'inconnu, et non parce qu'on nous enseignait une doctrine. On disait "Ben oui, apparemment elle est plate" et non "Si elle est plate, c'est prouvé, on connait tout la dessus". La différence est que maintenant, l'humanité a la connaissance. J'en vient au fait qu'on est à se demander ce qu'est la réelle désinformation. Celle que l'ont donne au grand public, où celle que quelques écervelés créent parce dans leur tête un truc clochait, où alorsils manquaient d'attention, etc. Aussi, les photos des camps de concentration sont aussi des trucages, comme celles de la lune ! C'est désolant de devoir dire ça, mais c'est le même type de désinformation...
-
Nouvelles infos de PC PowerPlay
Pitié, à Droite, le bas c'est pour Générals !
-
Nouvelles infos de PC PowerPlay
Freeman, au Chef Supreme !
-
Et les Scrins ?
Sauf que le Chef Suprème a craqué sont slip en voyant Kane... De toute manière, mtn c'est confirmé, pas de Scrin dans CnC4, mais extention probable.
-
Nouvelles infos de PC PowerPlay
ça je m'y attendais. Dommage qu'on en entende plus parler dans CnC4, mais la probabilité d'une extension me réjouis Vu qu'il n'y a plus de Tib, je me demande commet ils auront évolué. J'espère qu'ils seront aussi puissants et variés que dans TS OMFG Fabuleux, ça rajoute une nouvel élément stratégique. J'aurais du parier... Ah Mes prières ont abouti !!
-
Foire aux Questions : Command and Conquer 4
Il faudrait qu'ils fassent une sorte de plébiscite où chacun pourrait exposer ses concepts perso, etc en fait...
-
C&C4 : Artwork Infanterie ?
Que neni, ils peuvent garder tout ce qu'ils ont déjà fait, mais en rajoutant un mode classique.
-
Foire aux Questions : Command and Conquer 4
Et pis même, qui dit pas que dans quelques années ils vont se dire "Tient, avec notre expérience actuelle, pourquoi pas ressortir la licence une fois et faire plaisir au monde toute en donnant une belle claque aux râleurs ?"
-
Présentation unité : le Crawler - MàJx1
+1 Kaiser, même si j'ai bien aimé le 4.
-
C&C4 : Artwork Infanterie ?
Moi je dirais plutôt juste un remaniement sérieux des unités. Et peut-être un mode classique de construction de base.
-
CnC4 dans PCJeux
Je l'acheterai d'office, mais, simplement, il ne rentrera probablement pas dans ma t^te comme un Command and Conquer, mais comme un autre bon RTS.
-
Présentation unité : le Crawler - MàJx1
Alors va claquer 50 dans un autre RTS, si tu veux changer... C'est à ça que ça sert la concurrence
-
Et les Scrins ?
Kaiser a raison, cependant, l'idée d'Odyssee me bote bien.
-
Présentation unité : le Crawler - MàJx1
CnCBoy, t'es pas le seul !
-
Foire aux Questions : Command and Conquer 4
Des jeux Tibériums, il y en aura encore, tôt ou tard, et pas forcément en RTS. Wait and See, c'est tout ce qu'on peut dire :|
-
1969 - 2009 40 ans de mensonges?
Justement, ce sont les détracteurs qui affirment ça. Personne n'a dit que la Nasa avait égaré les vidéo. PS : Excuse-moi pour les injures de mon autre message, mais voix-tu, je suis bcp trop allergiques aux stupidités. L'astronomie, je veux en faire mon métier, alors ce genre de propos vont aussi à l'encontre de mes "rèves" ; cumuler ça avec le fait que ça soit totalement grotesque me met hors de moi...
-
1969 - 2009 40 ans de mensonges?
Putain, vous vous rendez pas compte à quel point ce genre de CONNERIES peut me foutre la rage ! Non mais comment des prolétaires débiles peuvent croire en ces stupidités. Surtout que ces *bip* ne comprennent rien à rien en astronomie, limite certain pensent encore que la Terre est au centre de l'Univers. Tout les arguments des détracteurs débiles sont parfaitement explicables. Le drapeau flotte par inertie, si vous regardez convenablement, le cosmonaute, en trimbalant son symbole, agite l'objet, et, tout comme sur Terre, il y a de l'INERTIE, bordel ! Normal que le drapeau bouge un peu, même quand il est planté (d'ailleurs, une fois planté, il ne bouge quasi plus). Le coup des étoiles qu'on ne voit pas.. Non mais MDR ! Vous pensez sérieusement que la Nasa, réunissant les meilleurs ingénieurs de l'époque aurait oublié de mettre un ciel étoilé en cas de montage vidéo ??? Non mais c'est grave là ! Ensuite, on ne voit pas les étoiles pour la même raison que sur Terre. Le soleil est si puissant vu de là qu'il cache toute lumière ! Même en absence d'atmosphère, c'est comme essayer de débusquer une étoile quand vous âtes au centre de paris à Minuit quoi ! Le coup du cratère sous le PROPULSEUR (et non réacteur), même un gamin peut l'expliquer. Sous le vaisseau, le terrain à été étudié pour être bien solide. Même les propulseurs surpuissants des fusées comme Arianne 5 ne font pas le moindre cratère sur Terre enfin ! Alors le propulseur d'une module riquiqui prévu pour redécoller d'un astre sans atmosphère et avec une gravité divisée par 6. Faites le calcul. Pensez-vous qu'un propulseur déversant aussi peu (tout est relatif hein) d'énergie puisse faire un cratère dans un sol rocheux qui aurait subis depuis des lustres les vents et tempètes solaires ? Non. Ceux qui nient ces faits sont aux choix : Des gros *** Des frustrés de la vie (comme les membres de la Nasa dans le reportage pourris d'Odd) Des gens qui veulent se faire remarquer. (le journaliste Anglais) Des anti-Américains grotesques Etc, la liste est longue.
-
Le voici PC PowerPlay
Attends, on va payer les timbres à deux, histoire de faire un colis groupé...
-
CnC4 dans PCJeux
Command and Conquer Tiberium Saga 1995-2010 2008 RIP PS : Ceci est une forme d'humour.