Août 6, 200917 yr Auteur C'est un peu plus qu'un politicien par ses actes... Mais bon en même temps il s'est retrouvé à un poste pour lequel il n'était pas prêt surtout avec l'attaque du Nod. Et Kane ne l'a pas choisi par hasard.
Août 6, 200917 yr Un mec qui se bat pour le "peuple du GDI" et qui se contre-fiche des autres civils sous prétexte qu'ils ne sont pas du GDI, et qui ne cesse de scander que le "peuple du GDI" doit être éternellement reconnaissant aux forces du GDI qui les protègent. C'est ce qu'on appelle les racines du Mal. >]C'est le schéma de base de tout régime totalitaire, je ne dis pas que le GDI en est un, mais juste que Boyle avait cette ambition. N'importe quoi, c'est tout au plus un dictature dans le sens romain du terme (on donne temporairement plus de pouvoirs a une personne en cas de crise). Et pour Boyle c'est juste qu'il a des comptes a rendre au peuple de GDI (qui s'est fait attaquer par surprise par les séides du chauve), donc il y a une envie de revanche a assouvir : buter du noddie pour calmer le peuple du GDI quand on peut joindre l'utile a l'agréable on va pas cracher dessus. Le ionnisage du temple du Nod c'est de la propagande de guerre (le symbole du GDI qui fait péter le symbole du Nod). Et puis comme tout politicien Boyle s'inquiète de sa "réélection" bien que ses anciens concurrents se fait fait tuer par Kane il a quant même des adversaires politiques comme Granger. Modifié le (Août 6, 200917 yr) par voltigore
Août 6, 200917 yr Je vois d'ici la distribution de points Godwin si je continue, alors je ne vais pas m'étayer sur le sujet. J'y ai pensé tout en en espérant que ça n'arrive pas! Voltigore => Je savais que t'allais réagir. Mais préférer délibérément un peuple, et dénigrer la dignité des autres au point de faire mourir des dizaines de millions de personnes pour un "coup d'éclat" c'est plus que politique, c'est idéologique, et Boyle est extrémiste. D'ailleurs quand on regarde bien le personnage, il va à l'encontre des fondamentaux du GDI. Il fait une différence GDI/Nod même au sein des civils, alors que le GDI a toujours porté assistance aux civils quels qu'ils soient. Il prône l'utilisation d'armes au Tibérium, et donc la dépendance au cristal vert, ce que le GDI s'efforce d'éviter depuis le commencement. ^^
Août 6, 200917 yr Boyle est un absolutiste, stou. Mais bon maintenant il est sous les verrous. Kane a fait exprès que ce soit lui le chef du GDI, car il est le seul dans son cas, c'est à dire ignorant politicien autoritaire et avide de pouvoir.
Août 6, 200917 yr Je vois venir le Scenario de CNC4... =Pp Au début de la campagne, tout sera comme d'habitude. Des missions. Au fur et a mesure, les gens du NOD vont se révolter contre Kan, car ils vont se rendre compte qu'à cause de toutes ses actions/ordres, ils vont mourir à cause du tiberium. Et Kan, qui depuis toujours ce sert du NOD pour arriver à ses fins (sans doute devenir très puissant patatipatata), va devoir se rallier au GDI pour continuer de déchiffrer le tacidus, et obtenir "la connaissance"... A voir : P
Août 6, 200917 yr "Mais bon maintenant il est sous les verrous. " : faux : il a soit démissioné (fin campagne GDI sans utilisé la bombe au tiberium), soit est toujours le chef du GDI, protégeant le "commandant", personnage que l'on incarne (fin campagne GDI en utilisant la bombe au tiberium). Avec un peu de chance, on en entendra encore parlé dans CnC4.
Août 6, 200917 yr Mais nan, ils se fait des injections de tiberium dans le sang, ce qui lui permet d'être immortel !
Août 6, 200917 yr Deux immortels dans la même série, ça ferait trop. Mais CnC3 et 4 ne sont pas si éloignés, si ?
Août 6, 200917 yr je me demande si on aurait pas le droit a un voyage dans le temps... Si ca se passe aussi loin après cn3, pourquoi on se retrouve avec les vieux vehicules des tous premiers CNC, qui dans l'extension de CNC 3 (les griffes d'Acier) sont dites "vieillots"... ? Genre le wolverine, le Titan etc.
Août 6, 200917 yr Plus de liaisons entre les univers Tiberien et Alerte Rouge, donc pas de voyage dans le temps. Pourquoi changer des véhicules toujours aussi efficaces ?
Août 6, 200917 yr Bah étant donné que dans le CNC3 il y en a des nouveaux dit "plus performant" qu'eux...
Août 6, 200917 yr D'après ce qu'on peut voir, le design des unités est quand même drolement plus futuriste que le 3. Pis le GDI utilise toujours un armement assez vieillot, je veux dire, de design en tout cas (le mammouth, c'est juste un gros char... quand aux soldats, l'ingénieur avec un casque de chef de chantier, pas très moderne toossa). C'est le contraire du Nod, qui utilise des unités d'un design bien plus futuriste. Par contre, côté puissance, c'est l'inverse
Août 6, 200917 yr Pour le GDI tant que c'est efficace ça marche, de plus les titans (et les mammouths) peuvent désormais être amélioré par railgun et blindage évolutif donc le GDI évolue. Et puis les noddies vous voulez qu'on discute de vos militants tout droit sorti du Bronx ? Niveau futuriste on a vu mieux... Modifié le (Août 6, 200917 yr) par voltigore
Août 6, 200917 yr On dit souvent que le nod c'est un cancer. Moi je dis que c'est faux parce que le cancer évolue, pas le nod. (merci Coluche pour cette blague et merci moi pour l'adaptation)
Août 6, 200917 yr [c]Et puis les noddies vous voulez qu'on discute de vos militants tout droit sorti du Bronx ?"[/c] dis-moi, as-tu regardé les zolies zimages sur la base de données de renseignement (CnC3), article escadrons militants et lance-missiles du Nod ? Si ça c'est pas un look futuristes, avec tous les effets de laser, je veux bien admettre que le GDI n'est pas une bureaucratie idiote tiens [c]Quoi tu dit que le char furtif est pas puissant HERETIQUE![/c] Puissant, mais pas résistant (a mon grand dam, mais c'est pour ça que je préfère la main noire). [c]Moi je dis que c'est faux parce que le cancer évolue, pas le nod.[/c] Tu veux qu'on parle de vos recherches sur le tiberium ? [c]Disons que le Nod améliore son armement... Mais pas son blindage.[/c] Pas besoin, on a la technologie, la foi, l'armement, la furtivité, le tibérium, la foi, Kane, la foi....
Août 6, 200917 yr T'as raison, des soldats en Sweat-Shirt et Jeans ont l'air futuristes. Le Char Furtif n'est pas fragile pour rien, c'est aussi une histoire d'équilibre.
Août 6, 200917 yr Si vous commencez a dire ça on peut parler de vos mammouth en papier recycler ok? >]
Août 6, 200917 yr c'est pas des sweatshirt qu'ils portent, c'est des hoods et des panchos. Les Panchos c'est pour les Soldats Lance-Roquettes, cela fait assez Hippies quand j'y pense, bien qu'ils aient des armes rendent cette observation assez paradoxale. 'pis concernant le Mammouth de C&C3... Non Comment, c'est pas un Mammouth pour moi.
Août 6, 200917 yr J'ai toujours trouver marrant le buggy du NOD ; genre le mec est carrément à découvert quoi Et puis non l'ingénieur à évoluer lol, il a un flingue maintenant !!!
Août 6, 200917 yr Un look futuriste ça, , mon voltimètre vient de dépasser toutes les limites connues de la phrase saugrenue, tu as le droit de plaider la mauvaise foi. http://www.noelshack.com/up/aaa/bouseux-9e4aa75e60.jpg[/img] C'est quoi le plus futuriste le T-Shirt Nod ou le mec avec une écharpe ou encore celui et des lunette de ski ? Faut pas abuser 4 grosses LED rouges ne font pas un look futuriste. Sérieusement faut que tu m'indiques ton fournisseur, il en a de la bonne P.S : Je sais je suis méchant... Modifié le (Août 6, 200917 yr) par voltigore
Août 6, 200917 yr Le manteau d'hiver du militant lance-flammes est plus classe ! J'avoue que coté infanterie et véhicules légers on a déjà vu mieux pour le look futuriste. Modifié le (Août 6, 200917 yr) par MartinMb
Août 6, 200917 yr Mdrrr c'est vrai j'avais oublier cette image du jeu trop "futuriste" le noddiste en tee shirt, c'est limite un cossplay de fan lol xD
Août 7, 200917 yr Pourquoi Kane s'embattrais pour que les militants soit " classe " pour lui les militant ce que des homme qui va se servir pour faire des " marqués de kane " quand ils vont mourir
Août 7, 200917 yr Futuriste, c'est pas spécialement classe. C'est surtout une combi-exosquelette, un casque (parce aucun des militants n'en ont, remarque, pas de cerveau à protéger donc...). C'est comme la commando, elle me fait penser à Sarah Connor, mais en rousse, tellement elle est futuriste ! Compare ça au commando GDI, on vera lequel est le plus à la pointe Maintenant, c'est vrai que les véhicules d'un certain niveau du Nod ont carrément une gueule à Star War.
Août 7, 200917 yr Tcht ! les vrais Cyborgs sont des mutants à la base. Ou des civils d'abord traité au Tiberium avant d'avoir des implants cybernétiques.
Août 7, 200917 yr [c]Sérieusement faut que tu m'indiques ton fournisseur, il en a de la bonne [/c] Il fournit que les noddies J'me suis peut-être un peu emballé sur le futuriste, mais en tout cas ils ont plus la classe, et ça je maintiens. [c]C'est surtout une combi-exosquelette, un casque (parce aucun des militants n'en ont, remarque, pas de cerveau à protéger donc...).[/c] J'avais oublié a quel point les soldats du GDI sont résistants. C'est vrai, avec leur grosses combinaison, qu'est ce qui peut vraiment les tuer ? A part les flammes, les balles, les chars, les tirs EMP, les armes au tiberium, les lasers chargés, le tiberium, les balles de sniper, les buzzeurs... d'autres choses ?
Août 7, 200917 yr Faut pas oublier que des soldats restent des soldats, des troufions. Question classe tout est question de goût, mais moi je me marrerais bien si je devais me battre contre des clodos. Et puis question blindage tu peut rigoler, Noddi.
Août 7, 200917 yr Bah justement, ce que je veux dire, c'est que vous pouvez toujours rigoler avec vos armures ultra-grosses-over-puissantes, mais vous êtes pas plus foncièrement résistant que des militants, ah . Pis ça fait pas clodo, ça fait résistant au pouvoir tyrannqiue du GDI
Août 7, 200917 yr Regarde les Escouades Balistiques et les Militants, rein te choque ? Moins nombreux mais de puissance égale. 'pis on peut construire des gourbis. Mais là n'est pas le sujet, ici c'est le Chauve, pas ses troupes écervelées.
Août 7, 200917 yr Pis le GDI utilise toujours un armement assez vieillot, je veux dire, de design en tout cas (le mammouth, c'est juste un gros char... quand aux soldats, l'ingénieur avec un casque de chef de chantier, pas très moderne toossa). Et pour clore définitivement, je rajoute que entre CnC1 et CnC3 les 2/3 des unités du Nod sont les mêmes ( Moto, Jeep, Lance Flamme, Char Furtif), y a juste le design qui change un peu et pas forcement en bien, le pilote de la jeep désormais a l'air libre bien a la portée de la première balle. Le GDI lui fait des améliorations : railgun, blindage évolutif etc etc : compare un titan de TS et un de KW pour voir. Et pour le design je préfère avoir une unité moche et fonctionnelle plutôt qu'une unité design réduite en cendres après deux impacts. Donc c'est qui qui a du mal a évoluer ?
Août 7, 200917 yr Tcht ! les vrais Cyborgs sont des mutants à la base. Ou des civils d'abord traité au Tiberium avant d'avoir des implants cybernétiques. C'est vrai, mais pour les Marqués de Kane il est bien précisé que ce sont d'anciens soldats noddies tombés au combat dans les intels du jeu. Pour revenir un peu plus au sujet, ne pensez-vous pas que Kane a vraiment des visions du futur? Il ne cesse de répéter qu'il a eu une "vision", qu'il a vu le futur. Je pensais qu'il avait peut-être des visions un peu comme Thratos lors de ses transes, ou que tout du moins il en aurait eu une pendant son séjour dans son bocal.
Août 7, 200917 yr CNC doit rester de la SF, pitié, pas de phénomènes mystiques inexplicables tels que sont les visions. Sinon Kane n'est plus rien d'autre qu'une diseur de bonne aventure...
Août 7, 200917 yr Et le Tacitus est sa boule de cristal magique. Un turban cacherait bien son crâne dégarnis.
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.