Yssan

Oui et Blizzard parle même d'intégrer Battlenet 2 à Starcraft, Diablo 2 et Warcraft 3... Ca ne sera pas fait tout de suite c'est sûr mais si ça se fait, chapeau bas...

Trop tard, avec la sortie de CnC4 et le départ de Apoc ils se sont déjà tous pendus...

Bah le truc c'est qu'avec ce patch Blizzard réunit les conditions de lancement du jeu pour faire face à de possibles problème. Or là visiblement il y en effet des soucis que Blizzard va régler pour que la sortie de Starcraft 2 se passe sans encombre. Ca sera pas comme un autre jeu où on ne pouvait pas jouer le jour de la sortie

Fait gaffe demande ce que fait le chef c'est hors-sujet, tu vas te faire gronder

Bah jouer pour jouer n'a pas vraiment d'intérêt. A moins que ça soit indispensable à ta survie. Mais à ta place je ferais autre chose en attendant que mon pc soit réparé. Il y a plein de trucs sympa à faire, genre ouvrir des livres ^^

Pareil... Deux fois de suite j'ai été renvoyé alors j'abandonne.

Un conseil, trouve une autre occupation ^^

Par contre le joueur zerg a failli perdre pour un truc tout con. Il a construit ses bâtiments d'unités à un seul endroit et le joueur Protoss a failli les détruire... Une remarque... J'ai l'impression que les bugs de déco ont complètement faussé les matchs de classement. Je me suis retrouvé contre un joueur en or qui savait à peine jouer, il était de nouveau cuivre.

Oh non justement, à plusieurs reprises le joueur Protoss aurait pu l'emporter et il s'en est fallu de peu.

J'ai du essayer vers 16h. Deux parties, "renvoyé" dès la première minute. Oh et sinon, apparemment avec ce patch l'automatch est légèrement plus lent mais meilleur dans la recherche de joueurs de niveau équivalent, surtout pour le 2v2.

Oui voilà, les gars avaient super mal joué. Ils ont pas arrêté de faire des conneries, j'avais une sonde à côté d'une tourelle xel'naga qui me permettait de voir leur mur, ils ne l'ont pas détruite. Ils ont commencé à produire des porte-nef et après un premier assaut de notre part ils ont continué à en faire alors que contre viking et dislo ça vaut rien... Bref ils ont très mal joué et on les a corrigé comme il se devait. Pourtant c'était ligue argent alors normalement les joueurs ont un minimum compris le jeu.

euh non pour tourner je pensais plutôt à rester cliquer autour Sinon un truc que vous savez sûrement mais que je précise quand même. Lors d'une partie en 2v2 avec Lebelge on est tombé sur des noobs qui ont blindé notre sortie terrestre avec des canons à photon. Plus malin qu'eux nous avons décidé de contourner par la voie des airs pour attaquer. Problème, quand je donnais comme point de ralliement à mes portes spatiales mes troupes au combat mes vaisseaux passaient au-dessus du mur de défense... Du coup j'ai essayé les points de parcours pour les points de ralliement et ça marche ! Bref c'est bon à savoir. Et sinon je ne crois pas qu'il y ait de reverse mode...

Les Vikings c'est sûrement ce qu'il y a de mieux contre les Colosses, et je me fais souvent avoir à cause de ça, j'ai tendance à oublier que le Colosse est à la fois terrestre et aérien. Une très bonne idée de la part de Blizzard d'ailleurs. Sinon quelque chose qu'il faudra que j'essaie, tourner autour des Cuirassés avec les Phénix, ils sont très lents alors peut être que contre des Phénix ils ne seront pas assez rapide pour leur tirer dessus en tournant... Là je suis arrivé en Or mais ça bug trop pour jouer convenablement...

Oui j'en ai parlé dans ma longue tirade plus haut ^^ Quand je vois que l'adversaire laisse ses péons plus ou moins sans défense j'envoie des Phénix et je massacre ses drones en les faisant léviter les uns après les autres

Merci Kaiser A propos du Vaisseau Mère. Je ne suis pas un "pro" mais quand même je trouve cette unité très pratique. Sa capacité Vortex a elle seule peut apporter la victoire contre une armée supérieur en nombre. Mais c'est sûr il ne faut pas compter sur sa puissance de feu, c'est un caster avant tout...

Bon youtube a l'air de déconner et ne veut pas me donner le permalien. En attendant voici les liens : [yt] [/yt][yt] [/yt][yt] [/yt][yt] [/yt]Il faut absolument la regarder, sans aucun doute le meilleur replay que j'ai vu sur SC2. On pourrait croire au début que la partie va être pliée en quelques minutes mais non, le suspense est énorme et on voit ici les innombrables capacités des Zergs et des Protoss. Un must quoi.

Dans ce cas il faut que tu vois une partie déjà culte. Protoss Vs Zerg, 40 minutes d'un affrontement sans pitié. Toutes les unités sont utilisées, même l'Ultralisk et le Vaisseau mère. Par contre comment on intègre une vidéo youtube ? Je connais la balise mais pas ce qu'il faut mettre exactement dedans.

Je joue pas mal Zergs mais je suis surtout Protoss. Cependant je peux quand même donner mon avis sur les changements Zergs. Le doublement du cout de pop du Cafard est un coup dur mais aisément compréhensible. Quand on arrivait au point où l'économie permettait d'atteindre le 200 de pop facilement on pouvait faire des armées immenses de Cafard qui étaient particulièrement difficiles à contrer. Prendre la décision de nerfer cette unité a été difficile pour Blizzard, comme tu le fais remarquer ils sont très utilisés en T1 et sont particulièrement utiles. Du coup c'est sûr les joueurs font plus de Zerglings et de Banelings mais le Cafard reste une unité très utile voire indispensable. Les nouvelles capacités accordées aux Vigilants risquent de faire très mal et je pense que Blizzard devra effectuer quelques équilibrages, je n'ai pas encore vu en partie mais j'imagine bien ce que cette unité pourrait faire. Avant les joueurs se servaient surtout des Vigilants pour scouter l'ennemi et surveiller la carte, là ils deviennent une unité de harassement particulièrement efficace, tu largues des marines infesté et tu court-circuites les bâtiments de production. A voir ce que ça donnera. Les Protoss... 3 changements m'ont personnellement marqués. La diminution des dégâts du Colosse, les DPS restent les même vu que l'unité tir plus vite mais elle est moins utile en hit and run. Descendre d'une falaise pour frapper avant de se replier aussitôt. Le disloqueur que j'ai trouvé un temps franchement abusé, il met beaucoup de temps à se décharger une fois sa puissance maximale atteinte et peut raser une base en un rien de temps et est efficace contre toutes les unités. La seule façon de les arrêter et de les contrer brutalement et finalement je la trouve assez équilibrée. Enfin, le Phenix, au début je trouvais cette unité peu pratique mais le fait qu'elle puisse désormais tirer en se déplaçant fait du chasseur Protoss un atout considérable, surtout grâce à sa capacité de gravitation, idéale pour détruire l'économie de l'adversaire.

Blizzard a annoncé qu'il y aurait 2 ou 3 nouvelles unités par extensions. Ca n'est pas grand chose c'est sûr mais bon c'est la méthode blizzard, ils ne rajoutent des unités que si elles apportent véritablement quelque chose. Pour info ils ont failli enlever 3 missions de Wings of Liberty parce qu'elles étaient en deçà du reste. Et autre chose. Oui Blizzard a confirmé qu'il y aurait des bonus payants. La seule certitude c'est au sujet des cartes. Il sera proposé aux créateurs de cartes d'être rémunérés. Des cartes faites par des fans seront vendues sur Battlenet 2 et ceux qui les ont faites toucheront une part. C'est critiquable c'est sûr mais au moins ça devrait encourager les gens à se lancer dans la création de cartes.

Obama n'a pas dit qu'il allait partir du jour en lendemain d'Irak mais qu'il allait accélérer le départ des troupes américaines. Reste à voir s'il tiendra ses promesses mais il a déjà plus de couilles et de convictions que notre zebulon Ier.

Là c'est pour de nouvelles campagnes extrêmement longues et riches. C'est pas parce qu'il n'y a pas de nouvelle race que l'extension ne vaut pas le coup. Mais c'est sûr mieux vaut aimer le mode solo. L'avantage de SC2 c'est que les campagnes n'auront pas pour seule différence la faction choisie. Ceux qui ont suivit l'actu ont pu voir par exemple pour les Terrans que l'on se promenait dans l'Hyperion avec la possibilité de discuter avec d'autres persos, d'engager des mercenaires, d'acheter des améliorations, de lancer des recherches etc... Les campagnes Protoss et Zergs seront totalement différentes. Et c'est je crois l'un des intérêt de 3 "versions" du jeu. Pour chaque campagne l'expérience est radicalement différente. A voir, peut être que je me trompe et quand les faits ça ne vaudra pas le coup mais sur le papier ça donne envie et de ce que j'ai pu voir de la campagne Terrane ça me donne envie de voir la suite.

Oui ça je comprends entièrement que ça puisse déranger, moi même j'aurais préféré n'acheter qu'un jeu et une extension. Tu ne critiques pas la quantité de contenu alors que cette façon de faire te dérange par le fait que tu doives acheter 3 jeux pour voir la fin c'est tout à ton honneur et je respecte ça.

Pour l'un ce sont les jeunes pour l'autre ce sont les vieux, faut vous mettre d'accord Ah oui parce qu'un jeune français est moins bien qu'un jeune suisse ?

Qui t'a dit que ça serait à plein prix ? Et voilà encore une affirmation sans avoir de quoi on parle... Certes au final SC2 coutera plus cher que n'importe quel RTS mais au moins, contrairement à une certaine licence, il sera parfaitement équilibré, disposera de la meilleure plate-forme multijoueur et de 3 factions totalement différentes. Enfin bon quand on est habitué à jouer à des CnC qui sont abandonnés après quelques patchs et qui ont un système multijoueur basique c'est sûr ça peut choquer... Et si on retournait au sujet ? L'idée de départ c'était de parler du jeu en lui même, pas de perdre du temps dans des débats stériles.

Mais ça n'est pas un jeu en kit, c'est un jeu avec deux extensions ! Dans ce cas là CnC3 est un jeu en kit, AR2 est un jeu en kit, CnC2 est un jeu en kit etc...