Le Métroïde Prime

Fail. Le petit est un Sheppard, le Spartan est un tank de la classe défense. Sinon, sur le 3e screen, j'ai été frappé, il me semble qu'ils ont encore changé les proportions, ça a l'air nettement mieux.

Alors, moi j'aime bien le Titan, seulement je trouve honteux qu'ils n'aient pas été foutu de reconcevoir une nouvelle machine, et ce background assez pauvre justifie pitoyablement sa stagnation... Ils parlent sans cesse de design très modifié et des crawler de part l'évolution des technologies, et ici, ils nous lâchent qu'il ramènent carrément des truc qui ont dormis 60 ans dans des hagards ? Non mais faut pas se foutre du monde. Je ne comprends pas, le concept-art présenté est pourtant vraiment sympa... En plus je déteste son canon laser, le railgun de KW est bien mieux.

Non, moi je dis tant mieux.

Je viens de me faire la réflexion, mais en fait, absolument tous les chenillés du Nod ont le même type de chenillage hideux triangulaire qui en fait ne nécessiteraient un unique coup pour immobiliser le véhicule... EDIT : Apoc vient de rectifier le tir, le screenshot de la polynésie est une erreur : http://forums.commandandconquer.com/jforum/posts/list/30791.page

Bhâ, avec de telles technologies, le GDI maintient surement en forme les ses meilleurs éléments Il râlait déjà dans le document concernant l'arrêt de production du MkII dans CnC3.

Offensif, j'ai le même problème qu'Yssan, je n'arrive pas à avoir le réflexe de me construire des défenses.

+1 Odyssee, il me fait penser aux missions en Allemagne pendant l'attaque Scrin de CnC3. En revanche, je me demande ce que foutent des unités de CnC4 dans AR dans le 3e screenshot...

Vivement vivement vivement !

Vu la taille de la combi, il doit avoir un appart dedant en faire. Et là ce sont les toilettes

Le zone captain est badass ! Par contre je ne voit pas l'utilité de rajouter une quadruple taille crayon sur ce truc furtif.

Moi je n'aime que la musique qu'il a fait pour Resident Evil et une ou deux autres de lui.

Je préférais cette connotation de "ombre subtile qui pénètre ton territoire et t'assassine par derrière d'un seul coup" du furtif. Ici, en plus d'être laids (surtut les lance-missiles, je les trouve vraiment faciles à contrer.

Moi ça m'avait tout de suite sauté aux yeux la ressemblance avec l'orca MkI

+1, j'adore le bruit de la roquette qui fuse vers sa cible. Sinon TunderCrash, ce n'est pas le moteur qui fait l'asprit catroon. Le cartoon vient essentiellement de la modélisation.

De toute manière, le nucléaire reste une énergie de transition. Le temps que le renouvellable puisse assumer une bonne partie de la consommation et qu'on ait fini de développer la centrale à fusion, nous n'aurons pas encore saturé la plaète de déchets radioactifs, loi de là. C'est un mal nécessaire, voilà tout. Je ne comprends vraiment pas comment on peut être anti-nucléaire, cela relève de la débilité la plus profonde selon moi.

Missile inutile au passage

Et bien on a besoin de petite dose de produit radioactif dans pas mal d'appareils hi tech. Pourquoi aller exploiter dans les mines alors que les centrale en produisent gratos ?

Connaitre la demi-vie du déchet et l'enterrer loin dans un désert où l'on sait que la tectonique ne le fera pas remonter avant l'annihilation de sa radioactivité... ça ne doipas être trop compliqué. Rajoutons quelques couches de béton armé et c'est bon.

Les déserts, ils sont grands, y'a rien de chez rien, c'est chaud/froid, ça sert à rien... On ne risque pas de perdre grand chose dans un désert.

Y'a toujours de la place quelque par... Les plus dingues veulent envoyer ça sur la lune

Et ben qeuwa ? Ils tentent le dible avec leurs backgrounds douteux

Waip ! C'est le seule énergie viable pour assurer une transition sans crise entre l'ère du fossile et l'ère du renouvelable/fusion nucléaire.

Ah, moi j'avais plutôt imaginé une présentation du char furtif avec une Babe blonde aux seins refaits qui se trémousserait sur le blindage, comme on peut le voir sur les stands Ferrari and co dans les salon de voitures.

Les centrales nucléaire ne causent absolument aucun problème en matière de réchauffement, de disparition des espèces, etc. ainsi, c'est pour cela que je considère comme criminel l'acte de les faire fermer avant même de pense à réduire la production d'électricité venant des centrales à énergies fossile. Cela démontre bien la stupidité des politiciens écolos en général. Les seuls inconvénients sont la productions de déchets radioactifs à demi-vies vachement longues et les risques d'accidents. (Bien que très très petits, nous citerons Tchernobyl comme contre-argument, mais l'accident de Tchernobyl prends sa source dans une infraction volontaire des protocoles de sécurité)

Tellement ça !