Le Métroïde Prime

Vive la révolution Bleue, et au passage, la verte et ces gentils de Monsanto... Je pense que les OGM ne doivent plus être contrôlé uniquement par des multinationales de ce genre.

On sait tous de toute manière qu'en temps de réelle crise, on sort facilement des milliards de la popoche et les gens se remettent réellement à bosser (cf pendant et après la seconde guerre)... Il faut juste qu'on commence à s'en prendre vraiment dans la gueule. Après, ça se passe comme pour le Tsunami de 2004.

Les glaciers fondent en amont, le Gange et le Brahmapoutre sortent de leur lit en aval, et en plus, le niveau de la mer est en hausse. Et le trou dans la couche d'ozone s'est arrêté de grandir, et il régresse grâce au sommet de Montréal et l'interdiction des aérosols.

Le fait que Kane puisse être surpris par une personne extérieure, waip, moi je trouve ça louche.

Pour ma aprt, oui c'est vrai, le principal danger pour l'humanité est la montée des eaux. Mais franchement, il y a une fracture quant à la résollution du problème. Les Pays-Bas ont déjà entamé l'inondation de certaines terres, ils reconstruisent des digues, et ont des projets d'urbanisme avec des maisons et complexes construits sur l'eau. D'autre par, il y a les pays tels que le Bangladesh, où le gouvernement pourris s'évertue à importer du lait en poudre nocif pour les nourrissons au lieu d'encourager l'évacuation des terres en danger. La montée des eaux doit être prise en main par chaque pays en fonction de ses zones à risque. Je ne dit pas non plus que les pays en voie de développement sont inactif, les USA n'ont toujours rien prévu quant aux inondations de Manhattan. Je rajoute que souvent, les zones en danger sont terrain à bidonvilles, les gens s'amassent dans leur merde en bord de mer, et même sur la mer. Si il ya des risque de désastre humain, c'est aussi parce que les gens sont cons.

Comment ne pas culpabiliser pour ses gosses : Vous travailler comme des bêtes, vous accumulez du fric, vous faites fructuer, vous vous faites une fortune, jusqu'à ce que cette fortune soit assez grande pour assurer en cas de besoin un avenir sains pour vos gosses, etc, etc. Moi je veux bien un bel avenir pour nos descendants, mais bon, c'est pas notre réchauffement climatique qui va détruire l'humanité, très loin de là. A ses débuts, l'humanité devait affronter des climats bien plus hostiles, alors bon. J'ai l'impressions qui y'en a certains qui s'attendent au Jour d'Après. Et selon moi, l'écologie est très, très, trèèès loin d'être le bien. Il est criminel de vouloir fermer les centrales nucléaires, ce sont la seule source viable d'énergie pour l'après-pétrole ! C'est pas avec des panneaux solaires et des moulins à vent qu'on va compenser les centrales à hydrocarbure. Alors tant qu'on a pas inventé la central à fusion, le nucléaire est indispensable, et ses déchets sont de petits maux pour de grands biens. Aussi, je me souviens de ce projet de train magnétique en Allemagne, le train, soyons d'accord, c'est écolo. Et bien quoi ? Ce sont des écolos qui ont déposé leur veto afin d'interdire la construction du train magnétique (une réplique de celui de Tokyo) car les pilonnes de soutient "défiguraient le paysage". Il n'y a même pas de front commun chez les écolos.

C'est beau *.* Ici en Belgique Wallonie, c'est la dictature des socialos-bolchos-écolos, paternalisme et baronnâts pour mots clefs (Vous avez surement entendu parler de ce crétin de Michel Daerdenne). En ce qui concerne la photosynthèse, l'arbre pompe du CO2 dans l'atmosphère et de l'H2O dans le sol, et avec l'énergie de la lumière, il en fabrique du glucose C6H12O6 et relâche d 'O2 ==> 6 CO2 + 6 H2O --> C6H12O6 + 6 O2 Ensuite, oui l'arbre meurt, mais son carbone va dans l'humus qui nourris les autres être vivants. Si on le brûle, alors on produit du CO2. Et sinon DarkChimera, l'augmentation du revenu du chômage, c'est à cause de, encore une fois, le PS, comme 90% des problèmes du pays (on parle ici de la Belgique hein).

Pourquoi lui taper une champ de protection s'il sert à rien ?

On aura sans doute des missions sans crawler, style les missions rien qu'avec le commando dans CnC3, ou la missions où il fallait exploser toute la production de Kane avec des FireHawk avant d'attaquer Sarajevo ! (Au passage, je veux une fin épique à Sarajevo, et pas ailleurs !)

Le Background est vraiment bien, mais totalement zarbe, on a plus l'habitude que les véhicules de vicieux soient développés dans des endroits vicieux aux main d'un Kane qui-sait-tout-tout-le-temps ! J'espère qu'on en saura plus sur cette Alyssa dans le jeu. En revanche, le tank en lui-même est une horreur ! Pourquoi ils lui ont tapé une t^te de cloporte avec des lance-missiles hideux en guise d'antennes ?! Moi il me fait plutôt penser à la scène où ils arrivent chez Galadriel, la dame Blanche, avec ces archers... furtifs.

Pourtant nos braves idiots verts ont décidé de les fermer nos centrales nucléaires.

C'est ce qui fait croire que ça va aller de manière exponentielle... De toute manière, on crève tous en 2012 *sors*

@ Lordzee : Là il s'agit des changements climatiques saisonniers, il fait chaud en été et froid en hiver. Et non du réchauffement planétaire à long terme.

Bhâ moi je trouve que si, mais bon les gouts et les couleurs...

Trahison ! Sinon moi en général, après 4 parties j'en ai mare, ça se répète. 'Fin bon normal vu que c'est la Beta...

C'est ce que je me suis toujours demandé, à quand la création d'une banque génétique de le vie terrestre ?

@ Tehnloss : Ces gens sont des gauchos, ils aspirent à faire chier le riche comme un adepte d'Al Qaida aspire à sa faire sauter histoire de se taper 99 vierges.

Y'a de ça. Il faut aussi savoir énormément d'ex-communistes anarchistes ont rejoins les rangs éclos (en Belgique, c'est vraiment flagrant, même les socialistes sont effarés par certain). Car les anarchistes d'aujourd'hui sont des écolos, donc c'est mieux vu de foutre sa merde en tant qu'écolo que bolchos, parce que l'écologie, c'est le bien. Les responsables d'organisation telles que le CRU sont aussi fort tirés à gauche, je ne parle même pas de Greenpeace ou même du WWF. ça explique clairement pourquoi ils visent à emmerder les riches. PS : J'ai vu un reportage ou une femme en Afrique expliquant que son mari a été tué par balle par une écolo sans sommation. Son délit ? Il chassait la gazelle pour nourrir sa famille.

Comme quoi, le pèlerinage de Lourdes, c'est pas des conneries.

En ce qui concerne le Pétrole, il faudra plus de temps, car la consommation va baisser en même temps que les réserves. Par contre l'uranium, ne me fais pas rire, il en reste pour des siècles et des siècles ! Il ne faut qu'un seul Kilo d'Uranium pour faire tourner une centrale pendant 1an. Les Soviets avaient essayé avec 20Kg, pour assurer 20 ans de productions. C'était à Tchernobyl. Eomer => Le Groenland n'avait que sa côte Sud de verte (car le gulf stream la longe), mais ça correspondait bien à un énorme territoire cultivable. Le reste de la région était blanche, mais les Vikings trouvaient plus attractif de l'appeler "pays vert" avant de se pointer sur Terre Neuve. L'Europe est le plus en avance pour les solution à ces problème. C'est aux Brésiliens et aux Japonnais que l'on doit respectivement et actuellement les plus gros problèmes de déforestation et de pêche. Et pour les espèces qui en annihilaient d'autre, l'Homme n'est pas une nouveauté. Nombre de bactéries sont passées, de plus, la chute des Dinos a permis l'expansion et la diversification des mammifères, on en conclu que les dinos étaient nocifs pour notre famille. Sinon, c'est la Nature qui nous a créé, notre comportement est donc naturel ; lorsque qu'un général donne l'ordre au soldat de tuer quelqu'un, c'est au général que revient la vraie faute. Par contre je suis d'accord qu'il faudrait moins vivre dans une telle opulence alimentaire. Je suis fervent défenseur de la consommation des produits locaux au détriments des aliments exotiques. Je bouffe des endives et des patates en hiver, et des fraises en été. De plus, ça renforce l'économie locale. +1. Merde à être "traité" de riche. Si nous le sommes, c'est parce que nos ancêtre l'ont payé de par leur sueur. Ensuite, ces pays ont dilapidé l'héritage Européen et maintenant c'est "I' faut donner l'a'gent". Les politiques de développement des ces pays sont copiées sur la révolution industrielle Européenne, alors qu'il ne réunissent généralement que 1 ou 2 critères sur les dizaines que possédaient l'Europe. Si ces programmes ne meurent pas dans l'oeuf, ils donnent lieu à des éléphants blancs... La pauvreté actuelle n'est plus que très minoritairement causée par l'Occident.

En ce moment, le refroidissement n'est pas du tout lié au Gulf Stream. Le seul moyen de ralentir ce courant est la fonte de l'inlandsis du Groenland, or, celui-ci ne semble pas encore perdre assez de volume pour arrêter le Gulf Stream. En revanche, la fonte rapide de ces glaces entraineraient l'arrêt du courant (car l'eau douce du Groenland baissera la concentration de sel dans l'eau de mer, cette même eau qui ne sera donc plus assez lourde pour plonger en profondeur pour perpétuer le courant). Mais bon, pour cela, il en faut plus que le petit réchauffement actuel. Au pire, l'Europe se tapera le même climat que le Québec... Au passage, pour la photo, j'en avais vu une similaire sur Google Earth l'an passé, c'était l'Allemagne en blanc.

Moi j'aime le froid ! Je préfère -20 que +40, parce que quand on a froid, on rajoute une couche et pis ça va, quand on a chaud, une fois qu'on est à poil, on sait plus faire grand chose.

Je l'ai lu, mais je posais la question histoire de savoir si la coalition allait vouloir mettre son nez hors du système solaire. Sinon Nathyel, ça me fait penser à EvE Online ton truc [yt] [/yt]

Quaritch a de la moustache !!!11!1!!1!1!!

Bhâ en Hiver dernier; il faisait -20 en Belgique... Cet Hiver, il fait plus chaud, mais y'a de la neige... Et oui, globalement ça se réchauffe, mais ça se reflète par un refroidissement de certaines zones, les zone Tempérées vers 50°N notamment. Je me rappelle aussi que à chaque émission sur les Guerres Mondiales, les Hiver étaient du même type, et les été aussi chauds... De toute manière le mieux à faire est de devenir riche, comme ça en cas de dévastation climatique, on pourra tjrs se payer un coins dans un lieu rescapé du monde Et Cyann +1.