Christian Afram Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 bonjour à tous cela fais plus d'un an que j'ai les c&c et je me suis toujours demandé pourquoi la faction russe est aussi cheaté.(et aussi pourquoi le gdi est si cheaté aussi?). Christian Afram 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Euh... Hein?! Les soviets ont toujours été la faction la plus simple à jouer, mais le seul jeu où le déséquilibre était réel c'était RA1. On peut leur mettre une défaite. Qu'entends-tu par "pété"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Salut, je ne trouve pas que la faction soviet soit aussi cheaté, comme le dit paillette elle est juste plus simple à prendre en main surtout sur l'expansion des bases. Après deux autres factions sont funs, elles demandent sans doute plus de micro surtout pour les japs mais une fois que tu les maitrises c'est uber fun. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted December 5, 2015 Author Share Posted December 5, 2015 et pour les capacités spéciales?(le satellite magnetique par exemple) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartinMb Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Si tu crois que la faction des Soviets de AR3 est cheatée, va jouer à AR1 en guise de comparaison. Il est vrai que les armes spéciales (satellite magnétique, bombe vacuum) sont quelque peu déséquilibrées, mais les Alliés ont aussi leur lot de trucs overpowered (les armes cryo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted December 21, 2015 Author Share Posted December 21, 2015 et pour le gdi dans kane wrath?je sais qu'on peut gagner en nod mais le gdi a un arsenal bien trop puissant(surtout le mammouth). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted December 22, 2015 Share Posted December 22, 2015 Bof les Alliés ont leur botte secrète aussi. Suffit juste d'analyser 2-3 trucs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted December 22, 2015 Share Posted December 22, 2015 Globalement tout est équilibré, après ce juste une question de prise en main. Pour KW c'est pareil le GDI n'est pas plus fort que le Nod. Le GDI est un rouleau compresseur là où le Nod mise plus sur la mobilité et l'attaque éclair. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted December 27, 2015 Author Share Posted December 27, 2015 sinon je ne comprend pas pourquoi plusieurs capacités du nod ne fonctionnent pas(la voix de kane/l'infusion au tiberium/la capacité du purificateur/le camouflage du commando et de l'avatar/la capacité du canon beam pour le venom)et je n'ai rien constaté chez le gdi et les scrins.alors est-ce que quelqu'un pourrait m'aider? et est-ce que le nod a été baclé? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted December 27, 2015 Share Posted December 27, 2015 Ce sont des amélioration permanentes. Il n'y a rien à activer juste a rechercher, donc ça marche très bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted December 27, 2015 Share Posted December 27, 2015 Tout marche bien mon jeune padowan : La voix de Kane est une structure de défense qui permet aux unités dans son rayon d'action de se battre de manière fanatique. L'infusion au tiberium : permet à tes troupes d'évoluer dans les champs de tiberium sans subir de dommage toxique. La capacité de purificateur est comme la voix de Kane. Le camouflage du commando ne marche pas quand celui ci se déplace. Le beam canon peut être transféré sur un ou plusieurs venom mais il/ils doivent être placé à une certaine distance, pareil entre deux venoms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted December 28, 2015 Author Share Posted December 28, 2015 je vais retester tout ça mais mes militants sont morts dans le tiberium.et quand l'avatar clignote est ce qu'il est camouflé? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moody Posted December 29, 2015 Share Posted December 29, 2015 Affirmatif. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted February 1, 2016 Author Share Posted February 1, 2016 vous êtes pas tous soviétiques?le char de l'Apocalypse est indestructible,le Kirov aussi et il peut décimer une base en quelques secondes alors que le tank du future fait des dégâts qu'à lui-même et le bombardier century ne résiste à rien et ne fais pas dégâts.la seule arme bien des alliés c'est la cryogénisation mais ça ne rivalise pas avec l'arsenal soviétique.dans ce jeu là aussi le déséquilibre est réel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 1, 2016 Share Posted February 1, 2016 Je suis Alliés pour ma part. L'arsenal alliés est tout aussi puissant que celui des Soviets. Les deux armées sont équilibrées. Contre le char apocalypse j'aime bien l'espion pour corrompre ces derniers, ou les vindicators sont très efficaces. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voltigore Posted February 1, 2016 Share Posted February 1, 2016 Mettons nous d'accord, ce sont les japonais qui sont cheatés dans RA3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted February 2, 2016 Author Share Posted February 2, 2016 le truc du tank du futur est ce qu'il one shot un apoc sinon la il serait bien.et le bombardier century on l'utilise comment? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 2, 2016 Share Posted February 2, 2016 Le century est plutôt utile contre les structures ou la masse d'unités ennemies. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted February 6, 2016 Author Share Posted February 6, 2016 et le tank du futur? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser-Scott Posted February 6, 2016 Share Posted February 6, 2016 Je ne le prend pas en compte car il fait parti de l´extension qui n'est pas multijoueurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted July 21, 2016 Author Share Posted July 21, 2016 est-ce quelqu'un peut m'expliquer pourquoi dans la cinématique d'intro de ra3 les soviétiques envoient des kirovs au dessus de leurs villes pour essayer de tuer les soldats japonais? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted July 21, 2016 Author Share Posted July 21, 2016 et il sort quand le nouveau cnc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paillette Posted July 21, 2016 Share Posted July 21, 2016 Les soviets se foutent des civils tant que ça arrange l'Etat, et là, l'Etat soviétique doit se défendre contre des bots géants armés de lasers, pour moi ça rentre dans la catégorie "on les défonce d'abord et ensuite on verra pour les civils". Pour ta deuxième question, je suis tenté de répondre jamais . EA a enterré la série et est passé à autre chose (et les autres éditeurs ont oublié le genre du RTS vu que c'est pas ce qui se vend le mieux). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voltigore Posted July 22, 2016 Share Posted July 22, 2016 Des civils dans Alerte Rouge 3 C'est impossible, ces entités n'existent plus car tout le monde a été recruté dans l'armée soviet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Afram Posted July 23, 2016 Author Share Posted July 23, 2016 c'est dommage ça mais ils pourraient pas achever le FPS tiberium? Enfin ça dépend d'où en est le développement du jeu. Mais pourtant quelqu'un dans le forum a parlé du développement d'un quatrième univers cnc pour 2016. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted July 26, 2016 Share Posted July 26, 2016 c'est dommage ça mais ils pourraient pas achever le FPS tiberium? Enfin ça dépend d'où en est le développement du jeu. Mais pourtant quelqu'un dans le forum a parlé du développement d'un quatrième univers cnc pour 2016. Le jeu a été mis à la poubelle. Les FPS c'est Battlefield chez EA, ils ont décidé de pas se concurrencer à l'interne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atlantis Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Les FPS c'est Battlefield chez EA, ils ont décidé de pas se concurrencer à l'interne En meme temps quand on voit ce que les derniers MOH ont donnés, on peut pas vraiment leur en vouloir ... (meme si je deteste battlechiasse) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zéphyr Posted July 30, 2016 Share Posted July 30, 2016 Le problème chez EA, c'est qu'ils recycles des vieux jeux qui étaient très bon à une certaine époque et font une suite qui n'a rien à voir et forcément ça déplait. Comme un film auquel on aurait fait un reboot. Certains sont bons, mais la majorité sont un peu nul, ou au mieux sans saveur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.