Novembre 11, 201015 yr Heureusement que j'ai eut C&C 4 gratos, sinon je serai surement tombé en dépression pour avoir payé 50 euros cette "chose". Homo Sovieticus Vodkalis à votre écoute!
Novembre 11, 201015 yr Heureusement que j'ai eut C&C 4 gratos, sinon je serai surement tombé en dépression pour avoir payé 50 euros cette "chose". Arrêtez les gars, vous allez me faire rechuter =( Anyway, ça ne durera pas pour toujours. La situation a changé et rechangera... toujours en économie, faire gonfler un système encore et toujours finit tôt ou tard par aboutir à son implosion. CnC en a subi les frais avec le 4, les FPS d'EA (MoH et BF) sont sur une mauvaise pente avec MoH, CoD pourrait bien aussi aller dans cette voie... à moins que la majorité des joueurs soient stupides. Ce qui est possible.
Novembre 11, 201015 yr attend , CoD 7 a été encore plus precommandé que le 6 qui a deja battu un record mondial en truc "divertissement" j'pense pas qu'ils vont chuter x)
Novembre 11, 201015 yr et de la durée de vie... Ah c'est sur que techniquement et au niveau de la mise en scéne c'est un excellent jeu, et pourtant il en ressort un côté pompafricesque évident, exactement comme les blockbuster américains au ciné... Homo Sovieticus Vodkalis à votre écoute!
Novembre 11, 201015 yr Mieux vaut un blockbuster américain qu'un film indien. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Novembre 11, 201015 yr Tout dépend du film, il existe de bons films indiens. Homo Sovieticus Vodkalis à votre écoute!
Novembre 11, 201015 yr J'en doute. CALLIOPE Channel 88 Eh bien moléculairement c´est un élément non carbonique qui semble avoir une forte teneur ferreuse imbibé d´énergie non résonnante réversible avec une tendance à briser les structures moléculaires carboniques qui ont des positron inconséquent et inégaux en orbite autour 1er 2eme et 9eme anneaux de quark ... where no one as gone before.
Novembre 11, 201015 yr le truc avec les cod c'est que y a 2 studios qui dev x) treyarch et infinity , ça permet de laisser un temps entre les 2 en sortir 1 par an oui , mais pas les bacler du coups , les fps sont souvent fait pour etre rapides,vifs et efficace , rien de plus rien de moins , c'ets exactement ce qu'apporte cod x) la durée de vie se joue en multi , comme time splitters , scenario correct , mais durée de vie infini en multi
Novembre 12, 201015 yr Auteur Maintenant c'est Treyarch et Sledgehammer Games qui vont se relayer au développement. je suis content j'ai pas vraiment aimé les deux Modern Warfare, trop lisse par rapport aux deux Treyarch. le truc avec les cod c'est que y a 2 studios qui dev x) treyarch et infinity , ça permet de laisser un temps entre les 2 en sortir 1 par an oui , mais pas les bacler du coups , les fps sont souvent fait pour etre rapides,vifs et efficace , rien de plus rien de moins , c'ets exactement ce qu'apporte cod x) la durée de vie se joue en multi , comme time splitters , scenario correct , mais durée de vie infini en multi Le Solo de TimeSplitters Future Perfekt est titanesque. (Par contre faudrait faire un sujet Cod7 plutôt que de polluer celui-ci). "Longue vie à General!" -@CnCBoy (2 avril 2013)
Novembre 12, 201015 yr jusqu'a maintenant ça l'a été cyann x) oui , il reste grand et bien pensé ( exploite pas assez les paradoxes cependant :° ) mais 70% du jeu se fait en arcade/defi/multi j'ai bien aimé le solo des modern moi , ça change des vieux jeux toujours WWII & co
Rejoignez la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.